Waarzeggers, profeten, helderzienden en NGO’s. U zij gewaarschuwd voor hun lariekoek. Zo kennen we het Orakel van Delphi, met name Pythia:
Gezeten op een driepotige kruk raakte zij op geregelde tijdstippen in religieuze vervoering. Eenmaal in trance begon de Pythia onsamenhangende klanken uit te stoten, waar niemand iets van begreep, maar waarvan men aannam dat het een boodschap van de goden was. Enkele priesters, de voornaamste onder hen heette de prophètès, die altijd vlakbij meeluisterden, schudden dan begrijpend hun hoofd en gaven ‘een vertaling’.[…] Bekend is koning Croesus van Lydië. Deze zou volgens Herodotus (boek I, 91) het orakel hebben geraadpleegd over zijn kans te slagen, wanneer hij een oorlog tegen zijn buurman Perzië begon. Het orakel antwoordde dat hij “een groot rijk zou verwoesten”. Dat kwam uit: Croesus verwoestte een groot rijk … zijn eigen.
Dit roept associaties op met onze hedendaagse klimaatprofetessen die de boodschappen der hedendaagse klimaatgoden vertaald hebben tot geflopte klimaatmodellen, het bedrog van de 97%-consensus en dat van de hockeystickgrafiek. Het vergt niet buitensporig veel gezond verstand om te begrijpen dat het Europese Rijk op instigatie van de Brusselse Pythia Von der Leyen door Timmermans wordt verwoest. Hoe leerzaam kan de Oudheid zijn! Ter illustratie van die verwoesting vernemen wij uit de mond van Timmermans:
Als we klimaatneutraal willen worden, moet alles worden aangepakt. Dus niet alleen het eetgedrag van de burgers, maar ook de landbouw, veeteelt en visserij.
De burger wordt dus financieel uitgezogen en gedwongen tot een vegetarisch leven in armoede. Boeren en vissers worden verjaagd. De levensstandaard van de Europeaan wordt sterk verlaagd. Dit alles onder het mom van het niet bestaande klimaatprobleem oplossen. Of is er sprake van een ander, verborgen, doel? Dit zou zomaar kunnen. Men leze:
Naomi Klein admits global warming is not about science but destroying capitalism
“This is the first time in the history of mankind that we are setting ourselves the task of intentionally, within a defined period of time, to change the economic development model that has been reigning for at least 150 years, since the Industrial Revolution,” Christiana Figueres, executive secretary of U.N.’s Framework Convention on Climate Change said.
Maurice Strong, de vader van het IPCC: “If we don’t change, our species will not survive. . … Frankly, we may get to the point where the only way of saving the world will be for industrial civilization to collapse.”
Commission on Global Governance
Vandaar dat het sprookje van de klimaatcrisis met opvallend veel verve door neomarxisten van D66, GroenLinks, PvdA en de CU wordt uitgedragen. De stem van de burger via het referendum is door D66 (Olongren) opgeheven, censuur treedt op bij de NPO en het NOS-journaal:
De voormalige baas van de NPO schreef herhaald: geen objectieve verslaggeving na te streven over het klimaat. Hij vindt dat de NPO de Nederlandse politiek moet aansporen om feller op te treden tegen klimaatverandering. Hagoort zei dan ook te weigeren programma’s te maken die aan de orde te stellen of er eigenlijk wel een klimaatprobleem is.
Het NOS-journaal heeft inmiddels een dagelijks rubriekje klimaatangst zaaien. De overstap van de Green Deal naar een Europese Klimaatveiligheidswet volgens Chinees model wordt aldus verkleind. Nu al zie je overal politiek correcte zelfcensuur en dwang opduiken. Aan de UvA is inmiddels een Chief Diversity Officer aangesteld. Oude bekenden hiervan zijn de politiek officier uit de USSR of de Nationalsozialistische Führungsoffizier.
Het gemak waarmee dit nu opnieuw optreedt, stemt tot ongerustheid over de bescherming van onze vrijheid. Onder diezelfde druk staat ook de academische vrijheid. Als wetenschappers weigeren hun ziel te verkopen aan de heersende politieke correctheid inzake de vermeende klimaatcrisis, wachten hen sancties tot ontslag aan toe. Al deze verschijnselen uit de koker van neomarxisten werpen een Stalinistische D66- en GroenLinks-schaduw over het lot van ons vrije burgers, boeren, vissers en de vrije markt. Immers, hoe dacht Timmermans (PvdA) zijn maatregelen zonder dwang te kunnen opleggen? De EUSSR, zoiets dus.
Dit is een goed moment om de werkelijkheid in ogenschouw te nemen. Sinds 1850 is de mondiale gemiddelde temperatuur na op en neer schommelingen netto met 0,8 graden C gestegen. Op een normale huis-tuin-en-keuken analoge thermometer is dit met het ongewapende oog amper te zien. Ook het toekomstperspectief biedt geen aanleiding voor substantiële stijging die de politiek bepaalde panieklimiet van 1,5 graad C benadert.
Only last week the UK Met Office produced figures suggesting that there is only a 1 in 34 chance that the 1.5°C threshold will be exceeded for the next five year period. Now a new paper by climate modellers extends such predictions, suggesting that because of natural variability the average global temperature up to 2049 could remain relatively unchanged – even with the largest increase in greenhouse gas emissions.
WORLD cereal production is poised to reach a new record level of 2790 million tonnes (Mt) in 2020 – up 9.3Mt from the May forecast – surpassing the record-high registered in 2019 by as much as 3 per cent, according to the World Food and Agriculture Organization’s (FAO) ‘Cereal Supply and Demand Brief’.
Door al die klimaathysterie en het negeren van natuurwetten dient het onvermijdelijke zich nu aan:
In een reactie bevestigt desgevraagd TenneT dat het hoogspanningsnet op 27, 28 en 29 juni overbelast was. Op alle drie de dagen waaide het flink (tot windkracht 7) wat een piek opleverde qua windenergie. Omdat er geen afnemers waren voor de stroom, raakte het netwerk uit balans. Volgens de woordvoerder zijn tot enkele honderden megawatts aan onder meer duurzame energie afgeschakeld.
U leest het goed: ‘omdat er geen afnemers waren’. Welkom in het fantasieland van de gratis alom beschikbare stroom. En dit zou een concurrerend verdienmodel heten te zijn? Zelfs de NS beweren 100%te lopen op windstroom. Papieren werkelijkheid, want bij geen, te slappe of te veel wind rijden de treinen gewoon door. Men wordt dus bedrogen. Limburg reageert verstandiger:
Netbeheerder Enexis moet binnenkort ‘nee’ verkopen aan grote aanbieders van wind- of zonne-energie in Limburg. Het elektriciteitsnet kan zoveel nieuwe groene stroom niet aan.
Het Zweedse energiebedrijf Vattenfall gaat niet meedoen in de aanbesteding voor het offshore windpark Hollandse Kust Noord dat donderdag is geopend. De economische omstandigheden als gevolg van de beperkende coronamaatregelen zijn nu te onzeker, laat het bedrijf weten. […] Eerder al werd bekend dat veel groene energieprojecten stil zijn komen te liggen.
RWE deed niet mee aan de laatste tender voor offshore wind. […] Ook het Zweedse Vattenfall haakte om die reden af. RWE vindt dat het kabinet besluiten over klimaatbeleid neemt op basis van gedraaide sentimenten in de samenleving, en niet op basis van feiten. Daar heeft RWE last van. Het energiebedrijf is daarbij zeer kritisch over de rol van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL).
Dit is ontnuchterende zakelijkheid. Het politiek zeer instabiele verdienmodel komt in gevaar doordat voortschrijdend inzicht laat zien dat dat ‘duurzame’ verdienmodel berust op illusies, gedraaide sentimenten dus, waar ooit verantwoording voor moet worden afgelegd en de prijs betaald moet worden.
Het is namelijk inmiddels een puinhoop met die zogenaamd concurrerende en die zogenaamde subsidieloze Wunderwaffen, die de klimaatprophètès ons beloven. Hoe onverantwoordelijk kun je zijn om op die onzin van klimaatcrisis en weersafhankelijke inferieure middelen je core business te baseren.
Het VNO-NCW had alerter moeten zijn op deze onzinnige ontwikkeling in plaats van meehuilen met de wolven in het duurzame bos. Ik heb geen medelijden met deze vereniging en diens voorzitter, die dit hebben laten gebeuren en zich speelbal maakte van de neomarxistische lobby, die inspeelde op het verzilverbare aangeprate schuldgevoel bij de burger.
Aan het lot van de misleide burger hebben ze maling. Daar zit de morele schuld van het Eco Industrieel Complex. Als concurrerende macht zal de EU door dit amorele klimaatbeleid ophouden te bestaan. Gelijk Croesus door het orakel en de klimaatprofetes.
Ceterum censeo Legem Climae delendam esse.
(Overigens ben ik van mening dat de klimaatwet moet worden vernietigd).
Als je domme dingen doet op rolschaatsen of vanaf het dak van je huis in je zwembad springt, dan zullen je video’s veilig zijn op YouTube. Kinderachtige en zielige mensen worden niet gecensureerd. Het platform lijkt echter geen voorstander te zijn van vrijheid van meningsuiting, originele ideeën of openbare debatten, constateert voormalig huisarts Vernon Coleman, die een aantal van zijn eigen video’s zag verdwijnen.
Ze hebben ook veel video’s van andere artsen verwijderd, waaronder interviews met artsen die vraagtekens zetten bij het officiële verhaal. Daarnaast zijn hele kanalen verwijderd. Zo is bijvoorbeeld het kanaal van David Icke weggehaald. Vele jaren geleden was ik zijn huisarts en waren we allebei te zien op tv. Vandaag de dag is er waarschijnlijk geen tv-programma meer dat ons zou uitnodigen.
YouTube lijkt alle inhoud te verwijderen die niet in lijn is met de adviezen van de WHO. De censuur bedreigt één van de laatste resten van onze vrijheid.
Het internet is belangrijk omdat we hebben kunnen zien dat de mainstream media omgekocht zijn. De BBC heeft geld aangenomen van de EU en Bill Gates. Ook veel andere tv-stations en landelijke kranten zijn gezwicht. Ik vermoed dat YouTube een kant heeft gekozen en denk niet dat ze aan de winnende kant zullen staan.
Ze kunnen ons niet de mond snoeren. Als ik op de hoek van de straat moet gaan staan met flyers dan zal ik dat doen. Wij hebben deze samenleving opgebouwd. Het is onze verantwoordelijkheid. Als we zwijgen, heeft het kwaad vrij spel. We hebben allemaal een stem die we kunnen gebruiken en de plicht om ervoor te zorgen dat onze stem gehoord wordt. Als we stil blijven, zijn wij onderdeel van het kwaad dat onze wereld corrumpeert en vernietigt.
Ketters
We moeten de trieste figuren die ons bespotten gewoon negeren. Zij zijn omgekocht of te dom om te begrijpen dat we een oorlog uitvechten. Mensen die zich durfden uit te spreken tegen het establishment werden altijd gezien als ketters.
Confucius, de Chinese filosoof, werd afgewezen door zijn politieke meesters en zijn boeken werden verbrand. Mensen die zijn boeken niet binnen 30 dagen verbrandden, kregen een werkstraf. 2500 jaar later wordt de invloed van Confucius nog steeds gezien als gevaarlijk. Zo gevaarlijk zelfs dat voorzitter Mao zijn werken verbood.
De Griekse leraar Socrates werd ervan beschuldigd de jeugd van Athene te corrumperen. Hij werd opgepakt omdat hij ‘interesse toonde in dingen onder de aarde en boven de hemel, en lesgaf hierover’. Hij werd ter dood veroordeeld.
Dante, de Italiaanse dichter, werd verbannen uit Florence en veroordeeld tot de brandstapel, als hij ooit gepakt zou worden.
De Joodse autoriteiten excommuniceerden Spinoza in Amsterdam omdat hij weigerde de partijlijn te volgen en te denken wat hij volgens andere mensen moest denken.
Galileo, de 17e-eeuwse Italiaanse wiskundige, astroloog en wetenschapper, kreeg het aan de stok met de almachtige Kerk toen hij Copernicus steunde. Die had het lef om te beweren dat de planeten om de zon draaien.
Paracelsus maakte overal in Europa vijanden omdat hij in de 16e eeuw probeerde om de geneeskunde te hervormen. Ondanks zijn enorme invloed op het medisch denken zag het establishment hem als een onruststoker.
Ignaz Semmelweiss, de Oostenrijkse verloskundige die zei dat kraamvrouwenkoorts werd veroorzaakt door de smerige gewoontes van artsen, werd verstoten door de medische gemeenschap omdat hij de procedures bekritiseerde.
Strijd van ons leven
Er is door de geschiedenis heen niets veranderd. Vandaag de dag worden onkunde en middelmatigheid gesubsidieerd, gesteund en aangemoedigd door onze bureaucratische en opdringerige samenleving. Buitenbeentjes valt hoon en spot ten deel. Politici zijn bang om iets nieuws of uitdagends uit te proberen.
Als wij het gevoel hebben dat iets niet goed gaat, is het onze plicht als menselijke wezens om voor onze rechten op te komen en onze stem te laten horen. Sommige mensen zullen denken dat je gek bent. Veel kortzichtige mensen zullen tegen je zeggen dat je de wereld niet kunt veranderen, maar er is ook een kans dat je stem gehoord zal worden, dat anderen reageren en dat we deze strijd gaan winnen.
We hebben geen andere keus. Als we niet strijden, verliezen we de wereld zoals we die kennen. De strijd die jij en ik voeren tegen deze zogenaamde coronacrisis is de strijd van ons leven.
Het is alleen jammer dat YouTube de kant van het kwaad lijkt te hebben gekozen, en video’s censureert en verwijdert die vraagtekens zetten bij het officiële beleid. Artsen en verpleegkundigen mogen geen vraagtekens zetten bij de officiële lijn, en mogen niet spreken met de media. Hebben de bazen van YouTube dezelfde orders gekregen?
Dit is waar wij – jij en ik – het verschil maken. Wij denken voor onszelf. En wij doen altijd het juiste, koste wat het kost, en kunnen niet onder druk worden gezet of omgekocht om het verkeerde te doen.
Bij dit verhaal hoeven we geen uitgebreide inleiding te plaatsen. Ramon Bril spreekt meer dan duidelijk taal. Het creepy gegeven is natuurlijk dat deze hele ‘nepnieuws’-operatie een camouflage is, om een fascistisch beleid uit te rollen, onder het vermeende mens-vriendelijke motto, dat de EU je zal beschermen tegen onjuist informatie, die je bijvoorbeeld heel bang zou kunnen maken… Je volledig van je pad zou kunnen brengen.. En nee, dat beslis je niet zelf, of dat het geval is.
En nee, de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting is geen bescherming van deze censuur. Dat GRONDWETTELIJKE RECHT wordt gewoon buiten werking gesteld.. Wie zijn deze onzichtbare, in onze mening, duivelse krachten die deze beleidsmaatregelen willen gaan uitrollen.. TWEEDE KAMER wordt wakker.. Of hoor je ook bij dit elite-groepje..!?
Opmaat naar een DDR censuur wetgeving: Ramon Bril Column
We voegen hier een stevige video aan toe Onder het motto van ‘vrije menings-uiting’.. Een verhaal van een ‘wakkere man’, die geen blad voor de mond neemt. Hij spreekt over de wolf die ons gijzelt in ons eigen ‘huis’.. Het betekent dat de mensheid is omsingeld door maatregelen en nauwelijks in staat is te overzien wat er werkelijk gebeurt..! Luister en besef wat er aan de hand is. En ja, dit geluid dient te worden gedempt door degenen die van plan zijn de agenda uit te rollen..! Er zijn zó weinig mensen écht wakker, dat voor de vele ‘slapenden’ deze informatie een overdreven, aangezet verhaal lijkt te zijn.. Kijk en behoudt hetgeen je aanspreekt in dit verhaal..!!
wat is er gaande in nederland ?
ONNODIG TE ZEGGEN DAT DIT
‘EXTREMELY DANGEROUS’ IS,
VOOR ONZE DEMOCRATIE..
Multiple local news stations say the same thing verbatim
Afgelopen maand plukten wij een aantal korte fragmenten van Pieter Lakeman (78) uit een aflevering van Café Weltschmerz waarin Pieter te gast was en zijn indrukwekkende column voorlas.
Deze man spreekt hier 2 minuten common sense. Een heerlijke video.
(Zie de video in het originele artikel.)
Goed bekeken. Goede reacties en een 99% like-ratio. Logisch, de man spreekt wijsheid en wordt gerespecteerd.
3 weken later…
YouTube censureert Pieter Lakeman. Iemand heeft deze video “geflagged” bij YouTube en de video van Pieter Lakeman is verwijderd.
Wat was de reden, YouTube?
De mail van YouTube:
De richtlijnen van YouTube zijn overtreden. Uw video was “geflagged” (iemand heeft de video gemeld als gevaarlijk materiaal).
Je krijgt wel kans om in verweer te gaan. Gelukkig maar, want dit is een absolute fout. Waarschijnlijk een troll die de video flagde. Je gaat niet denken dat hier iets politieks achter zit en dat Pieter Lakeman monddood wordt gemaakt.
We dienden ons “verweer” in zodat ze handmatig de video kunnen bekijken en zullen zien dat er niets aan het handje is. Slechts een oudere gerespecteerde Nederlander die 2 minuutjes wijze woorden spreekt. Zijn mening uit.
Minder dan 10 minuten later ontvingen we…
Het vonnis:
“We apologize for the delay”. Nou, excuses geaccepteerd. Dit hele proces duurde minder dan 10 minuten.
Maar goed, zoals men zegt in de mail, men is uiterst druk met het weghalen van video´s over COVID19 die niet voldoen aan hun protocol. Er mag geen mening worden gegeven over Corona op YouTube.
Wij werden “aangegeven” en je video is weg…
Openlijke en schaamteloze censuur. En wie zitten er achter? Wie flagged die video´s?
Dit is nu de 7e keer dat er een video van ons wordt verwijderd. Bij één, waarin slechts een interview van De Telegraaf met een Marokkaanse familie was te zien, werd de video weggehaald en kregen we een week straf vanwege hate-speech.
In een normale eerlijke wereld zou iedereen hier schande van spreken. Maar we leven in een absurde wereld..
Wie is Pieter Lakeman?
Pieter Lakeman (78) werd geboren als zoon van een artsenechtpaar. Vanaf 1960 tot en met 1973 studeerde hij eerst zes jaar natuurkunde en daarna zes jaar econometrie aan de Universiteit van Amsterdam. Na twee jaar te hebben gewerkt bij de havenonderneming Van Ommeren, richtte hij in 1976 de Stichting Onderzoek Bedrijfs Informatie (SOBI) op, waarvan hij nog altijd de voorzitter is.
Het doel van SOBI is: “Het bevorderen van een juiste verslaggeving door het Nederlandse bedrijfsleven”. Met zijn stichting doet hij in opdracht van aandeelhouders onderzoek naar de financiële situatie van beursgenoteerde ondernemingen. Hij schreef verscheidene boeken over zijn vakgebied en zijn bekendste boek buiten zijn directe vakgebied is Binnen zonder kloppen: Nederlandse immigratiepolitiek en de economische gevolgen, waarin hij de Nederlandse immigratiepolitiek van de jaren 60 tot 90 van de vorige eeuw economisch bekeek. Volgens Lakeman heeft de immigratie van onder meer Marokkanen en Turken de Nederlandse samenleving veel meer gekost dan opgeleverd, tot 1999 zo’n zeventig miljard gulden. Daarnaast betoogt hij dat het bedrijfsleven al vanaf de eerste werving wist dat het niet ging om tijdelijke arbeidskrachten.
Een uiterst intelligente man met veel levenservaring. Hij is regelmatig te gast bij Café Weltschmerz. De moeite waard om deze man eens te Googlen of een avondje naar te luisteren op YouTube (voordat hij volledig gebanned is).
Het geeft maar weer eens aan welke toekomst we krijgen opgedrongen en hoe iedereen allang alle schaamte voorbij is. Ze doen het gewoon.
