Selecteer een pagina
Worden we voor de gek gehouden met inflatiecijfers?

Worden we voor de gek gehouden met inflatiecijfers?

Als je zo rondkijkt naar wat er allemaal duurder is geworden op de wereldmarkt, dan kan het niet anders of we gaan dat voelen in onze portemonnee.  

De benzineprijs is nog nooit zo hoog geweest (zelfs niet met een gulden teken ervoor!) en als je de grondstofprijzen vergelijkt met net voor de nepcoronacrisis dan schrik je.

Op dit moment merken wij misschien wel dat een aantal zaken duurder wordt, maar het is nog niet zo schrikbarend als in Amerika. En aangezien de dingen die in Amerika gebeuren vaak wat later ook hier van toepassing zijn, is het raadzaam om te kijken naar de situatie daar.

We hebben natuurlijk allerlei officiële cijfers, maar ook de werkelijkheid. Bij ons is de werkelijkheid bijvoorbeeld dat je je een hoedje schrikt als je gaat tanken. De adviesprijs voor een liter euro 95 schommelt nu rond de 1 euro 90, het allerhoogste dat wij ooit hebben betaald voor een liter brandstof.

Een jaar geleden betaalde je aan de pomp voor diezelfde liter euro een bedrag van gemiddeld 1 euro 54. Dat is in een jaar tijd een stijging van 23 procent. En toch staat er overal dat wij een hele lage inflatie hebben van 1,9 procent.

Vorige maand verscheen er een artikel in het AD met de kop dat de dagelijkse boodschappen tot wel 9 procent duurder zijn geworden.

Een bericht uit het AD van februari dit jaar:

Er is internationaal een tekort aan bouwmaterialen en dat zorgt voor hoge prijzen en lange levertijden voor onder meer hout, staal en isolatiemateriaal. Vooralsnog merken huizenkopers en consumenten in de bouwmarkt er weinig van, maar er wordt gewaarschuwd dat dat wel kan gaan gebeuren.

Zijn dit incidentele voorvallen of is er structureel een veel hogere inflatie dan officieel bekend wordt gemaakt?

Het volgende plaatje is afkomstig uit de video onderaan dit artikel, waarin een aantal financiële experts de mogelijke scenario’s doornemen van wat uiteindelijk volgens hen zal volgen en dat is hyperinflatie.

Wat ze gedaan hebben bij dat plaatje is de prijs van grondstoffen (commodities) nemen zoals die waren in 2019 voordat de coronacrisis begon en die vergeleken met de prijs van grondstoffen vandaag de dag.

Wanneer die prijsverschillen zouden worden doorberekend in de prijs van een gemiddeld ontbijt, dan zie je een enorme toename. Die stijging van grondstoffen zal misschien op dit moment nog niet helemaal worden doorberekend, maar dat is slechts een kwestie van tijd.

Sommige grondstoffen zullen misschien alleen in Amerika duurder zijn zoals bijvoorbeeld varkensvlees, maar producten zoals koffie zullen waarschijnlijk in ieder land duurder worden.

Er spelen nog een aantal belangrijke factoren een rol bij prijsstijgingen en dat is dat we steeds meer verstoringen zien in de voedselketen.

Zo hadden we eerder in de week schreven over een hack bij JBS, de grootste vleesproducent ter wereld, en ongetwijfeld zullen er nog veel meer verstoringen volgen.

Een ander fenomeen dat je kunt koppelen aan hogere prijzen en inflatie is een stijgende rente. Hoe meer inflatie, des te hoger stijgt de rente.

Hierna een bericht uit Trouw van februari dit jaar:

Geld lenen kost de Amerikaanse overheid meer geld. De rente op staatsleningen is hard gestegen de afgelopen week. Daardoor lijken ook de Europese rentes sneller omhoog te gaan dan ze de afgelopen maanden al deden.

En dan is er nog een factor die zeker de waarde van dollars kan beïnvloeden en dat is de steeds verder escalerende slechte verhouding tussen Amerika en Rusland/China.

De cyberaanvallen zoals die nu steeds vaker voorkomen worden door de Amerikanen standaard bij de Russen in de schoenen geschoven. De Amerikaanse president Biden heeft alweer de nodige dreigende geluiden gemaakt voor wat betreft sancties en dit keer hebben de Russen besloten daar niet op te gaan zitten wachten, maar ondernemen ze zelf actie.

Ze doen dat door alle bezittingen van het National Wellbeing Fund (die in dollars zijn) te dumpen en die om te zetten naar euro’s, yuan of edelmetalen zoals goud en zilver.

Anton Siluanov, de Russische minister van financiën, zei dat ze deze verandering heel snel kunnen doorvoeren, waarschijnlijk binnen een maand. Het gaat in eerste instantie om 119 miljard dollar aan bezittingen.

Veel landen die zich de woede van Amerika op de hals halen zijn kwetsbaar als ze dollars nodig hebben voor het uitvoeren van hun handelstransacties. Dat is ook de reden dat landen zoals Rusland en China steeds meer afscheid nemen van de dollar en hoe meer landen dit voorbeeld volgen, des te minder vraag zal er zijn naar dollars en hoe minder deze internationaal waard gaat worden.

Hoe alles zich precies gaat ontwikkelen is een beetje koffiedik kijken, maar dat er een tendens is van tekorten, verstoringen in de aanvoerlijnen van goederen, stijgende prijzen en een oplopende rente lijkt duidelijk.

Hoe sneller dat proces zich verder ontwikkelt, des te eerder zullen we te maken krijgen met de ineenstorting van het huidige financieel/economisch systeem en kunnen wij ons opmaken voor de crypto govcoin en de komende communistische heilstaat.


Inflation or Deflation? What Is Going On?!?! Mike Maloney


Bron:
https://niburu.co/financieel/16361-worden-we-voor-de-gek-gehouden-met-inflatiecijfers

Waarom Anton Mussert wel voor een vuurpeloton en Mark Rutte niet?

Waarom Anton Mussert wel voor een vuurpeloton en Mark Rutte niet?

Eén van de ergste dingen die een volk kan overkomen is dat politieke leiders hun land verraden.

Anton Mussert deed dit tijdens de oorlog en Mark Rutte doet het nu, de één werd doodgeschoten en de ander wordt volgend jaar waarschijnlijk opnieuw tot premier gekozen.

Veel mensen zullen niet weten wie Anton Mussert was, dus hierna een korte samenvatting:

Anton Adriaan (Ad) Mussert (Werkendam, 11 mei 1894 – Den Haag, 7 mei 1946) was een Nederlands politicus en ingenieur die als een van de oprichters leiding gaf aan de Nationaal-Socialistische Beweging in Nederland (NSB) en in de jaren van de Tweede Wereldoorlog collaboreerde met de nazi’s. De bezetters, de NSB en hun sympathisanten presenteerden hem van 1942 tot mei 1945 als de leider van Nederland. Na de bevrijding werd hij schuldig bevonden aan hoogverraad en ter dood veroordeeld. Op 7 mei 1946 werd hij geëxecuteerd op de Waalsdorpervlakte.

Wie Mark Rutte is weten we ondertussen wel en ook wat hij heeft gedaan en nog steeds doet. Wij noemden onlangs de baas van de Nederlandse Rothschild bank, Klaas Knot, de ultieme landverrader, maar eigenlijk komt die classificatie toe aan Mark Rutte.

Eind juli waren er zogenaamd harde onderhandelingen in Brussel over een herstelfonds voor de zuidelijke Europese landen die door de coronacrisis in de ellende waren geraakt. Mark Rutte werd bejubeld als de man die zijn poot stijf hield, maar uiteindelijk toch moest bezwijken onder de grote druk en akkoord gaan met het plan, iets dat van tevoren uiteraard al bekend was.

De 27 EU-leiders hebben dinsdagochtend na vier dagen moeizaam onderhandelen een akkoord bereikt over een herstelfonds waarmee de Europese economie na de coronacrisis hersteld moet worden. Daaraan gekoppeld is er ook overeenstemming over de Europese meerjarenbegroting voor 2021-2027.

Er komt een tijdelijk herstelfonds van 750 miljard euro waarvan het grootste deel (390 miljard) giften worden en het overige deel (360 miljard) leningen. In het eerste voorstel was er nog sprake van 500 miljard aan giften. De Europese Commissie gaat namens de 27 EU-lidstaten de kapitaalmarkt op om dit bedrag te lenen. Niet eerder kreeg de Commissie zulke grote financiële bevoegdheden.

Een maand voordat deze deal werd beklonken en Mark Rutte namens ons land ermee akkoord ging, schreven wij het volgende:

Nu is het op dit moment een voorstel, maar met Duitsland en Frankrijk als drijvende krachten achter het geheel zal Nederland uiteraard bakzeil moeten halen, wat ze eigenlijk allang van plan waren, maar voor de bühne moeten ze een beetje een show opvoeren.

Hetgeen dus precies zo geschiedde.

Nu zijn we in de volgende fase beland en begint het her en der een beetje in te zinken wat Rutte eigenlijk heeft geflikt. Niets meer of minder dan landverraad en volledige overheveling van macht naar Brussel.

Dit zal niet beperkt blijven tot een enorm kostenplaatje voor de Nederlandse burger, waarbij de belastingbetaler decennialang moet opdraaien voor de extra kosten. Kort door de bocht: de zuidelijke landen zoals Italië, Portugal en Spanje krijgen miljarden aan steun en de terugbetaling van die miljarden komt grotendeels op het bordje van landen zoals Duitsland een Nederland terecht en dus bij ons, degenen die belasting betalen.

Maar, het gaat om iets heel anders. Er is een wezenlijke stap gemaakt in het overdragen van zo goed als alle macht naar Brussel. Als Brussel één keer geld kan lenen namens ons, dan gaan ze dat gegarandeerd een tweede, derde en vierde keer doen.

Een tweede vernuftige stap is dat ze een Europese plastic-taks willen invoeren om te helpen met het terugbetalen van de door de EU aangegane leningen. Als ze een begin maken met een Europese belastingheffing zal dat ook een tweede, derde en vierde keer gebeuren, totdat iedereen het gewoon vindt om Europese belastingen te betalen.

De stap daarna wordt dat de nationale begrotingen onderdeel worden van de EU begroting en voordat je amen kunt zeggen is Prinsjesdag iets uit een ver verleden en weten ze ook daarom nu al dat ze de Gouden Koets nooit meer nodig zullen hebben.

Waar Rutte op 21 juli mee akkoord is gegaan is niets anders dan het overhevelen van onze financiële soevereiniteit naar Brussel. Dit staat gelijk aan het hoogverraad van Anton Mussert.

Want, als je als land je financiële onafhankelijkheid kwijt bent, dan ben je geen zelfstandig land meer.

Mark Rutte heeft hoogverraad gepleegd ten opzichte van het volk dat hem heeft gekozen, dus waarom wordt deze doorgewinterde vrijmetselaar niet voor een tribunaal gesleept en veroordeeld?


Bron:
https://niburu.co/binnenland/15497-waarom-anton-mussert-wel-voor-een-vuurpeloton-en-mark-rutte-niet


Diefstal door overheid veroorzaakt hogere huren

Bilderberg minister Kajsa Ollongren wringt zich in allerlei bochten omdat ze aan alle kanten wordt aangevallen vanwege haar beleid met betrekking tot huren.

De huren zijn dit jaar sterk gestegen en de oorzaak is de extra diefstal van de overheid vorig jaar.

Er is op dit moment veel commotie onder huurders vanwege de huurverhogingen dit jaar.

De woninghuren in Nederland zijn in juli met 2,9 procent gestegen. Dat is de grootste stijging sinds 2014, blijkt maandag uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek.

Er is dan ook al talloze keren gevraagd aan Bilderberg Minister Ollongren om de huren te bevriezen dit jaar, mede ook door de economische ellende vanwege de nep coronacrisis, maar helaas.

Een voorstel om de huren in Nederland voorlopig te bevriezen, is dinsdag ternauwernood verworpen in de Tweede Kamer. Minister Kajsa Ollongren voor Wonen vindt een bevriezing te drastisch. Wel belooft ze op Prinsjesdag met een compensatie te komen voor huurders die in de knel komen.

Als reden voor de sterke huurverhoging wordt gegeven: de inflatie.

Waardoor komt die meer dan normale inflatie?

Een nieuwsbericht uit januari dit jaar:

Prijzen stegen harder dan lonen door verhoging btw en energiebelasting. De prijzen van boodschappen, energie en abonnementen voor bijvoorbeeld telefonie en internet stegen vorig jaar met 2,6 procent. Sinds de invoering van de euro in 2002 stegen de prijzen nog nooit zo hard. En de stijging van de lonen was niet genoeg om dat op te vangen.

De bevolking wordt op talloze verschillende manieren genaaid waar ze bij staan door de overheid. De inflatie van vorig jaar, waarop de huurverhogingen van dit jaar zijn gebaseerd, zijn vooral veroorzaakt door de verhoging van het btw-tarief van 6 naar 9 procent op elementaire levensbehoeften zoals de dagelijkse boodschappen en de kapper, om er maar een paar te noemen.

Die verhoging ging in op 1 januari en is een ongekende verhoging van maar liefst 50 procent. Waar ter wereld maak je het mee dat iemand zomaar iets gaat verhogen met 50 procent; dat is de helft?

Dat maak je mee in Den Haag. Ongegeneerd en onbeschaamd stelen ze gewoon vanaf 1 januari 2019 de helft meer aan BTW op de dagelijkse boodschappen dan dat ze al deden. Want het is diefstal, niets meer en niets minder.

Nederland voerde een omzetbelasting als zodanig in 1934 in, midden in de crisistijd van het decennium vóór de oorlog. De bedoeling was met de opbrengst de gevolgen van de crisis tegen te gaan. De toenmalige regering stelde ook dat het om een tijdelijke belastingverzwaring ging. Het succes (opbrengst) van de omzetbelasting was echter zo groot dat de plaats in het belastingstelsel steeds belangrijker werd.

Het stelen van burgers met als rotsmoes een tijdelijke maatregel was zo groot dat ze niet wisten hoe snel ze dit in een permanente diefstal konden veranderen. Dat is ze bovenmatig goed gelukt, want nu stelen ze op die manier ieder jaar zo’n 60 miljard euro bij elkaar. Maar, het is nooit genoeg, altijd moet er meer komen om het hongerige monster te voeden. Daarom aarzelen ze ook geen moment om de “lage BTW” met 50 procent te verhogen. Vergeet niet dat we naast de “lage BTW” ook nog een “hoge BTW” hebben van maar liefst 21 procent.

Nadat ze je dus helemaal kaal hebben geroofd, durven ze via de Bilderberger Ollongren met opmerkingen te komen dat ze zullen kijken of er iets gedaan kan worden voor de ergste gevallen.

Hondsbrutaal biedt de dief aan het slachtoffer aan om te kijken of hij, in dit geval zij, een fractie van het gestolen goed terug kan geven. De bekende Amerikaanse rechter Andrew Napolitano noemt belasting niet voor niets diefstal.

En wat maar heel weinigen weten is dat de belasting die ons nu wordt afgeperst een concept is dat we te danken hebben aan de satanische sekte en om dat te verduidelijken hierna een deel uit een eerder artikel:

Als je de mainstream media moet geloven zal een land al snel veranderen in totale chaos als men bij de overheid niet nauwkeurig de vinger aan de pols houdt voor wat betreft economie en financiën.

Wat dat betreft is Amerika een prachtig voorbeeld van hoe het omgekeerde waar is. De beste periode economisch gezien in de VS was die tussen de burgeroorlog (1861-1865) en 1913.

In die periode bestond er geen Centrale Bank en geen inkomstenbelasting en maakte het land een explosieve economische groei door. Voor de meeste mensen zal een dergelijke maatschappij vandaag de dag onvoorstelbaar zijn, maar het systeem werkte destijds goed, heel erg goed zelfs.

Het is dan ook in die tijdsperiode waarin veel uitvindingen werden gedaan die onze wereld er nu heel anders uit doet zien. Het is wonderbaarlijk wat er allemaal mogelijk is als de overheid aan de kant stapt. Je hoeft alleen maar even in de Wikipedia te kijken om te lezen wat er economisch gezien in die tijd gebeurde in Amerika.

Wanneer hardwerkende mensen de vrijheid wordt gegeven om hun dromen waar te maken dan schijnen er grote dingen te gebeuren. De mens is natuurlijk ook geschapen om te creëren, uit te vinden, te bouwen en met elkaar te handelen. Allemaal hebben we iets bij te dragen aan de maatschappij en als de gezinnen en families sterk zijn en men laat de onzichtbare hand van de vrije markt haar werk doen, dan hebben gemeenschappen de neiging om te floreren.

Het is dan ook absoluut geen toeval dat de periode van grootste economische groei in de Amerikaanse geschiedenis plaatsvond tussen de burgeroorlog en 1913. Daarna veranderden er een aantal dingen. De Centrale Bank (Federal Reserve Bank) werd opgericht en voor het eerst in de Amerikaanse geschiedenis werd inkomstenbelasting ingevoerd.

Vandaag de dag wordt het gehele financiële systeem beheerst door die Centrale Bank en liggen bevolkingen krom om hun zuurverdiende geld af te dragen aan de overheid die het weer doorgeeft aan de bankiers.

De waarde van de Amerikaanse Dollar is sinds 1913 met 96 procent afgenomen en de nationale staatsschuld is 5000 keer hoger dan destijds. Ondertussen wordt het hele systeem gerund door bureaucraten. Bijna iedere zakelijke beslissing wordt beïnvloed door óf belasting óf de miljoenen regels, wetten en voorschriften die het levensbloed uit het economisch systeem wegzuigen.


Bron:
https://niburu.co/binnenland/15495-diefstal-door-overheid-veroorzaakt-hogere-huren


Vermogensbelasting – een waarschuwing voor (alle) belastingbetalers
https://wakkeren.nl/vermogensbelasting-een-waarschuwing-voor-alle-belastingbetalers/

De staat van de economie
https://wakkeren.nl/de-staat-van-de-economie/