‘Worden mondkapjes verplicht om het aantal besmettingen juist op te voeren?’
Hebben honderdduizenden mensen wel echt corona gekregen? Coronatesten reageren ook positief op tal van andere, veel voorkomende ziekteverwekkers
In België is zojuist een mondkapjesplicht op straat ingevoerd, en ook in Nederland gaan er stemmen op voor dit soort strenge maatregelen (Aboutaleb en Halsema, de burgemeesters van resp. Rotterdam en Amsterdam). Mondkapjes zijn echter bepaald niet onomstreden, omdat het broeinesten van ziekteverwekkers zijn die je normaal uitademt, maar nu weer inademt. Wil de internationale coronasekte het aantal veronderstelde besmettingen op deze wijze nog verder opvoeren, om zo het argeloze publiek rijp te maken voor de geplande tweede lockdown, en alle extreme besluiten die daaraan zullen worden gekoppeld, zoals verplichte vaccinaties?
Het staat medisch buiten kijf dat het langdurig afdekken van je ademhalingsopeningen niet goed is voor je gezondheid. Als je normalerwijs uitgeademde ziekteverwekkers meteen weer terug krijgt in je lijf, en in het mondkapje gaan allerlei bacteriën zich vermenigvuldigen, dan kun je jezelf eenvoudig (her)besmetten, waardoor er een (extra) immuunreactie in je lichaam op gang komt, en er zelfs nieuwe infecties kunnen uitbreken.
Omdat je door het dragen van mondkapjes (-maskers) ook minder zuurstof binnenkrijgt, bevordert dat de groei van ziekteverwekkers, die het normaal niet overleven in een zuurstofrijke omgeving, of zich er in ieder geval moeilijk kunnen vermenigvuldigen.
Hebben honderdduizenden mensen wel echt corona?
Dan komen de onbetrouwbare PCR coronatesten weer om de hoek kijken. Antilichamen-testen staan bekend om het hoge aantal valse positieven, mede omdat er altijd kruisreacties zijn met ziektekiemen die niets te maken hebben met de reden van de test (in dit geval het coronavirus). De kans is daarom heel groot dat (honderd)duizenden mensen op de hele wereld te horen hebben gekregen dat ze positief zijn getest op corona, maar dat de test in werkelijkheid op een heel andere, irrelevante ziekte(verwekker) heeft gereageerd. Dat kan in theorie zelfs een simpele verkoudheid zijn.
Men kan er daarom vanuit gaan dat als miljoenen mensen worden verplicht een groot deel van de dag een mondkapje te dragen, er velen van hen zichzelf zullen infecteren en ziek zullen worden, en vervolgens via de genoemde PCR testen valselijk de diagnose ‘corona’ zullen krijgen. Covid-19 zal daarom waarschijnlijk niet worden teruggedrongen door mondmaskers, maar eerder worden bevorderd.
De WHO schreef in het rapport ‘Coronavirus disease (COVID-19) technical guidance: Laboratory testing for 2019-nCoV in humans’ dat ‘verschillende analyses die 2019-nCoV detecteren in ontwikkeling zijn, zowel intern als commercieel. Sommige analyses kunnen alleen het novel virus (COVID) detecteren, en sommige kunnen ook andere soorten (bijv. SARS-CoV) detecteren, die genetisch overeenkomstig zijn.’
Coronatesten reageren ook positief op tal van andere, veel voorkomende ziekteverwekkers
Vertaling: Sommige PCR testen geven een positieve uitslag voor coronavirussen, maar hebben niets te maken met Covid. Dat kunnen dus ook andere coronavirussen zijn die een gewoon griepje veroorzaken.
U gelooft dit niet? Creative Diganostics is fabrikant van PCR testen, en zet letterlijk bij het SARS-CoV-2 setje dat er ‘… niet-specifieke interferenties’ kunnen worden geregistreerd van ‘influenza A (H1N1), influenza B (Yamagata), het respiratory syncytial virus (type B), het respiratory Adenovirus (type 3 en 7), het parainfluenza virus (type 2), mycoplasma pneumoniae. chlamydia pneomoniae, etc..’
Nemen we de laatstgenoemde bacterie als voorbeeld. Wereldwijd heeft de helft van de bevolking van 20 jaar antistoffen tegen Chlamydia pneumoniae in zijn bloed. Rond 60-70 jaar is dat maar liefst 70%-80%. De kans is dus levensgroot dat de meesten van u, die dit nu lezen, deze bacterie – waartegen geen beschermende immuniteit ontstaat- onder hun leden hebben.
De fabrikant erkent dus dat de test Covid kan ontdekken, maar dat de uitslag ook vals positief kan zijn als de persoon een van de vele genoemde andere (irrelevante) virussen en bacteriën in zijn lijf heeft, zoals het extreem vaak voorkomende C.pneumoniae. Wat bewijst deze coronatest dus? Helemaal niets. Maar de geteste persoon wordt ondertussen wél in de overheidsstatistieken over Covid-19 bijgeschreven, zodat ze u kunnen vertellen dat er weer een X aantal nieuwe ‘besmettingen’ zijn geconstateerd, en er nu toch echt strengere maatregelen – zoals verplichte mondkapjes – noodzakelijk zijn.
Het gaat niet om onze gezondheid, maar om totale controle en gehoorzaamheid
Zelfs mainstream media hebben toegegeven dat ‘sommige testen valse positieven laten zien, en antilichamen detecteren van veel algemenere coronavirussen’ (Business Insider, 3 april 2020). Science News haalde op 27 maart de decaan van het Drexil University College of Medicine aan, die verklaarde dat ‘het de grote vraag is of een positieve reactie voor antilichamen betekent of de persoon actief besmet is, of in het verleden besmet was.’ (1)
Wat ‘experts’ op TV ook mogen beweren, mondkapjes zijn er niet voor onze gezondheid, noch voor onze veiligheid, maar om ons in een permanente staat van angst te houden. Ze vormen de volgende stap naar totale controle en absolute gehoorzaamheid, die niet zal eindigen bij het steeds verder afpakken van onze laatste overgebleven vrijheden, maar pas als we ook de zeggenschap over ons eigen lichaam aan de staat hebben overgegeven. En die kan daar dan mee doen wat ze wil, zoals er allerlei vaccinaties in spuiten, met mogelijk zeer ingrijpende gevolgen.
Bron:
https://www.xandernieuws.net/algemeen/worden-mondkapjes-verplicht-om-het-aantal-besmettingen-juist-op-te-voeren/
Externe bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2020/07/23/wearing-mask-cause-diagnostic-tests-read-false-positive-covid/
“Experts Say” Masks Prevent The Spread Of Viruses
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz