De ”klimaatcrisis” lijkt te zijn gestorven nu er door professoren William van Wijngaarden (Canada) en William Happer (USA) een uiterst belangrijk onderzoek is uitgevoerd en gepubliceerd over de stralingsverzadiging van de belangrijkste broeikasgassen. Het nieuws van deze dood heeft de mainstream nog niet bereikt.
Hun eerste hier genoemde verslag is eenvoudig getiteld: “Relative Potency of Greenhouse Molecules”. Het maakt gebruik van een belangrijke doorbraak in de stralingsfysica.
Tot voor kort waren de schattingen van de potentie van broeikasgassen gebaseerd op benaderingsbanden van geabsorbeerde stralingsgolflengten. Nu hebben de auteurs een ‘line by line spectral analysis’ uitgevoerd, waarbij zij hebben gekeken naar meer dan 300.000 individuele golflengten binnen deze banden.
Het blijkt dat verzadiging veel eerder optreedt dan eerder werd gedacht. Met name de primaire broeikasgassen, CO2 en H2O, blijken bij de huidige atmosferische concentraties “extreem verzadigd” te zijn.
Deze resultaten wijzen er sterk op dat de gevaarlijke opwarming met meerdere graden, waarvan wordt uitgegaan in de klimaatcrisis, (het code rood scenario van VN-klimaatpanel IPCC) eenvoudigweg niet kan plaatsvinden. Is CO2 significant impotent? Dit zou nu een belangrijke onderzoeksvraag moeten zijn.
Het verslag is hier: https://arxiv.org/abs/2103.16465. Hun tweede verslag – “Dependence of Earth’s Thermal Radiation on Five Most Abundant Greenhouse Gases” – is hier: https://arxiv.org/abs/2006.03098.
In het tweede verslag wordt het onderzoek uitgebreid tot methaan, distikstofoxide en ozon. Alle drie hebben zij belangrijke implicaties voor het klimaatbeleid, met inbegrip van het landbouwbeleid. Met name methaan is het doelwit geworden van een heksenjacht op het klimaatbeleid. Professor Happer heeft een verhelderende video over dit onderwerp. Zie David Wojick’s, Ph.D., inleiding en de video hier: https://clintel.org/agriculture-policy-is-a-climate-change-witch-hunt/.
David Wojick schreef een jaar geleden voor het eerst over dit baanbrekende onderzoek, zie zijn artikel: https://www.cfact.org/2020/09/26/study-suggests-no-more-co2-warming/. Sindsdien heeft hij een beetje onderzoek gedaan naar hun onderzoek. In de wetenschappelijke literatuur is bijna niets te vinden over de verzadiging van broeikasgassen en dat moet veranderen.
Terzijde: er is een enorme literatuur over “CO2-verzadiging”, maar die gaat over de verzadiging van poreus gesteente bij injectie in diepe putten. Dit is een groot probleem bij de zogenaamde koolstofvastlegging, waarbij CO2 uit onze emissies wordt gehaald en ondergronds wordt opgeslagen.
Er is ook sprake van enige verwarring. Zoals hieronder wordt uitgelegd, is verzadiging geen absoluut gegeven, maar bestaat het in graden. Er bestaat niet zoiets als volledige verzadiging, dus als een wetenschapper zegt dat CO2 verzadigd is, bedoelt hij veel verzadigd, niet volledig verzadigd. Dit is belangrijk omdat ik (David Wojick dus) verschillende artikelen heb gevonden waarin de auteur zegt dat sceptici beweren dat CO2 verzadigd is en er vervolgens op wijst dat het niet volledig verzadigd is. Dit is gewoon een stroman argument omdat sceptici die de wetenschap kennen nooit beweren dat het volledig verzadigd is.
CO2-verzadiging uitgelegd: Het oppervlak zendt een beperkt aantal fotonen (of stralingseenheden) uit van het soort dat atmosferische CO2 absorbeert. In feite strijden de moleculen om de beschikbare fotonen. Dus als het aantal CO2-moleculen toeneemt, daalt de absorptie per molecuul. Meer en meer moleculen proberen hetzelfde aantal stralingsfotonen te absorberen.
De opwarming van de broeikasgassen is gebaseerd op de absorptie, niet op het aantal moleculen. De opwarmende kracht van CO2 neemt dus lang niet zo snel toe als het aantal moleculen. Dit afnemende effect wordt “verzadiging” genoemd.
De opwarming neemt eerst snel af naarmate het aantal moleculen toeneemt. Dit betekent dat de opwarming het grootst is wanneer het aantal moleculen relatief klein is, veel minder dan nu het geval is. Daarna verandert de opwarming nauwelijks meer naarmate er meer en meer moleculen bijkomen. Dat is waar we nu zijn, met iets meer dan 400 ppm CO2-moleculen. De CO2 is extreem verzadigd. Zelfs een verdubbeling van het aantal moleculen tot meer dan 800 ppm zou relatief weinig opwarmend effect hebben.
Dat H2O ook extreem verzadigd is, is heel belangrijk. Een groot deel van de versterkte opwarming die in de computerklimaatmodellen (voorspellingen) is ingebouwd, is gebaseerd op een sterke positieve terugkoppeling van waterdamp naar de relatief bescheiden opwarming door CO2. Maar omdat waterdamp al extreem verzadigd is, kan deze sterke terugkoppeling niet plaatsvinden, zelfs niet als het aantal waterdampmoleculen sterk toeneemt.
Meer in het algemeen zijn alle enge IPCC-opwarmingsprojecties volledig gebaseerd op de veronderstelling dat deze vijf gassen in de toekomst voor veel opwarming zullen zorgen. Geen van de klimaatmodellen houdt rekening met de hoge mate van verzadiging die door de professoren Van Wijngaarden en Happer is gevonden. En volgens deze onderzoekers worden hun baanbrekende resultaten bevestigd door satellietmetingen van de straling.
Kortom het lijkt erop dat de IPCC klimaatmodellen gewoon verouderd zijn. De modellen moeten opnieuw worden gemaakt om al deze verzadiging mee te nemen. En natuurlijk moet er nog veel meer onderzoek worden gedaan naar de verzadiging van de broeikasgassen zelf.
Maar intussen lijkt het erop dat de zogenaamde klimaatcrisis dood is. Het is om zeep geholpen door een grote doorbraak in de stralingsfysica. Het broeikaseffect werkt niet zoals de enge computermodellen allemaal hebben aangenomen, maar wordt gedomineerd door verzadiging.
Zo hoort wetenschap te werken: hypothesen sterven naarmate de wetenschap vooruitgang boekt.
Bron:
https://www.cfact.org/2021/08/30/greenhouse-saturation-research-kills-the-climate-emergency/
MUST READS:
Het nieuwe IPCC-rapport
NASA voor de zoveelste keer betrapt op het “aanpassen” van de grafiek van de globale temperatuur
Dataset onthult dat de waargenomen temperatuur van de aarde LAGER is dan 67 uit de 68 simulatie “Global Warming” klimaatmodellen tonen
Nieuwe presentatie door John Christy: modellen voor AR6 zijn nog steeds niet in staat om trends in de tropische troposfeer te reproduceren
Deutsche Bank: EU Green Deal kan alleen slagen met “een zekere mate van eco-dictatuur”
Climate change of weersbeïnvloeding: de beelden
The Cover-Up Of Problems In The IPCC Report (by Prof. Antero Ollila) + The IPCC’s Methodology Is Fundamentally Flawed (by Ross McKitrick)
https://electroverse.net/the-cover-up-of-problems-the-ipccs-methodology-is-flawed/
Scientific flaws in IPCC climate models and the cover-up of problems in the IPCC AR6
https://www.climatexam.com/single-post/scientific-flaws-in-ipcc-climate-models-and-the-cover-up-of-problems-in-the-ipcc-ar6
The IPCC’s attribution methodology is fundamentally flawed
https://judithcurry.com/2021/08/18/the-ipccs-attribution-methodology-is-fundamentally-flawed/
Checking for model consistency in optimal fingerprinting: a comment
https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-021-05913-7
Checking for model consistency in optimal fingerprinting
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs003820050291
IPCC AR6 WGI Chapter 03
https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_Chapter_03.pdf
Human influence on Canadian temperatures
https://link.springer.com/article/10.1007/s00382-018-4145-z
Estimating signal amplitudes in optimal fingerprinting, part I: theory
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs00382-003-0313-9
A Climate of Closet Monsters
https://www.weltwoche.ch/ausgaben/2019-38/weltwoche-international/a-climate-of-closet-monsters-weltwoche-ausgabe-38-2019.html
IPCC 6th Climate Report: Who Deleted The Medieval Warm Period? Tracks Lead To University Of Bern
https://notrickszone.com/2021/09/02/ipcc-6th-climate-report-who-deleted-the-medieval-warm-period-tracks-lead-to-the-university-of-bern/
Antarctic Sea Ice ‘Rebound’ Surprises Scientists — MSM Silent
https://electroverse.net/antarctic-sea-ice-rebound-surprises-scientists-msm-silent/
Antarctic Sea Ice Recovery Surprises Scientists… Classic Disinformation Technique Of Not Reporting
https://notrickszone.com/2021/08/15/antarctic-sea-ice-recovery-surprises-scientists-classic-disinformation-technique-of-not-reporting/
Klimaschau #58: Klimamodelle schaffen den Regen nicht
https://www.youtube.com/watch?v=XIQdBq6WKKc
Sharp Uptick in Arctic Sea Ice: Extent on course to be the Highest in 15 years
https://electroverse.net/sharp-uptick-in-arctic-sea-ice-extent/
Charctic Interactive Sea Ice Graph
https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/
Het raadsel van de verdwenen hittegolven
https://klimaatgek.nl/wordpress/2018/07/27/het-raadsel-van-de-verdwenen-hittegolven/
De verdwenen warme jaren van voor de oorlog
https://klimaatgek.nl/wordpress/2017/06/30/de-verdwenen-warme-jaren-van-voor-de-oorlog/
Zelf een homogenisatie maken
https://klimaatgek.nl/wordpress/2017/07/03/zelf-een-homogenisatie-maken/
De Bilt
https://klimaatgek.nl/wordpress/de-bilt/
Persbericht: Historische hittegolven ten onrechte geschrapt door het KNMI
https://destaatvanhet-klimaat.nl/2019/03/07/persbericht-historische-hittegolven-ten-onrechte-geschrapt-door-het-knmi/
Droge zomer in Maastricht (1921)
https://www.youtube.com/watch?v=sE8h8lbvIPw
Erasing 1921
https://www.youtube.com/watch?v=EPYRFIs5bpY
Natuurkundige William Happer: ‘Er is geen klimaatcrisis’!
https://www.climategate.nl/2021/09/natuurkundige-william-happer-er-is-geen-klimaatcrisis/
Rivers Of Ice
https://newtube.app/TonyHeller/YHRiMYG
“Climate alarmism is based on ignorance of science and ignorance of history. My goal is to inoculate people against the junk science and propaganda they are being bombarded with.”
Dire Warnings About Climate
https://newtube.app/TonyHeller/2B1Rt09
“”530 scientists from 60 different countries” making baseless claims that have nothing to do with science or reality.”
Tony Heller – Climate Math At The Economist (Agnes Version)
https://video.wakkeren.nl/w/hKk2BnedbMWg2xb8E2ZyDu
Tony Heller – Biden : Ten Years Left For The Planet
https://video.wakkeren.nl/w/pSwsf34xYSp4xGLgPVpXTh
CO2-emissie wordt fors duurder en dat merkt u op uw stroomfactuur
https://www.standaard.be/cnt/dmf20210831_97715897
Wind & Solar ‘Transition’ Means Mountains of Toxic Rubbish Dumped in Local Landfills
https://stopthesethings.com/2021/08/27/wind-solar-transition-means-mountains-of-toxic-rubbish-dumped-in-local-landfills/
“DEMISSIONAIR Kabinet overweegt boeren te onteigenen vanwege stikstofuitstoot én woningbouw opgave…”
https://twitter.com/MadelonVos__/status/1434793006520061952
Kabinet overweegt boeren te onteigenen vanwege stikstofuitstoot…
https://www.nu.nl/economie/6155470/kabinet-overweegt-boeren-te-onteigenen-vanwege-stikstofuitstoot.html
De vier pijlers waarop de claims van antropogene klimaatverandering berusten
https://www.climategate.nl/2021/09/de-vier-zuilen-waarop-de-claims-van-klimaatverandering-rusten/
http://www.lavoisier.com.au/
“Welcome to the CO2 Monitoring Credit Card that Cuts You Off at Your Carbon Max
Doconomy is a CO2 monitoring credit card
backed by the UN (United Nations), WEF (World Economic Forum) and Mastercard which promises to track your carbon spending – and cut you off once you reach your permitted carbon maximum. Welcome to the impending green dystopia of Agenda 2030.
…
It is a strong possibility they will pivot at some point from the fake COVID emergency to the fake climate emergency and try to convince the population to go along with equally strict rules in some sort of climate lockdown scenario.
…
The long term Agenda 2030 technocratic plan is to introduce a social credit system in all Western nations, then the whole world, based on carbon credits and modeled after the authoritarian sesame credit system in China, which already locks dissenters out of full economic participation.
…
Here’s what the WEF (the same globalist organization whose head Klaus Schwab promotes the Internet of Bodies) writes in support of their CO2 monitoring credit card in the Doconomy.com website:
“While many of us are aware that we need to reduce our carbon footprint, advice on doing so can seem nebulous and keeping a tab is difficult. DO monitors and cuts off spending, when we hit our carbon max.“
…
CO2 Monitoring Credit Card to Entrench the Carbon Lie Even Further
…
They want you to swallow the entire propagandistic idea of a carbon footprint, feel guilty for consuming energy and services, and acquiesce to arbitrary restrictions under the delusion it will somehow help the Earth.
…
Carbon Sucking Operations Begin – Part of Terraforming the Earth?
If you think the whole demonization of carbon is insane, it gets worse. Take a look at this. NWO frontman Bill Gates – who only “had dinners” with pedophile and Mossad agent Jeffrey Epstein, even though Gates is on the flight logs of the Lolita Express – has talked in interviews about the carbon sequestration or carbon sucking technology that he is funding. The technology is also referred to as direct air capture.
…
Final Thoughts
CO2 monitoring credit cards and carbon sucking are both part of the same initiative to invent a new enemy – this time the element carbon, an indispensable element of human life. It diverts attention away from genuine forms of pollution. It creates a new form of measurement and a new artificial economy based on that which is already controlled by the NWO, who can arbitrarily decide what a person’s maxium carbon limit or carbon allowance will be. This is yet more insidious propaganda, which, if enough people fall for it, will become another pretext for the widspread removal of our rights and freedom. Stay alert and aware.”
Bron:
https://davidicke.com/2021/09/26/welcome-to-the-co2-monitoring-credit-card-that-cuts-you-off-at-your-carbon-max/
Satellite and Ocean Data Reveal Marked Increase in Earth’s Heating Rate
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2021GL093047
The Pause End and Major Temperature Impacts during Super El Niños are Due to Shortwave Radiation Anomalies
https://www.journalpsij.com/index.php/PSIJ/article/view/30174
De opwarming van de laatste 20 jaar is in essentie veroorzaakt door verandering van de wolken
https://www.climategate.nl/2021/10/de-opwarming-van-de-laatste-20-jaar-is-in-essentie-veroorzaakt-door-verandering-van-de-wolken/
Two new science papers cast further doubt on human contribution to climate change
https://www.sott.net/article/463429-Two-new-science-papers-cast-further-doubt-on-human-contribution-to-climate-change