Het is al geruime tijd onrustig in Wit-Rusland. De president van dat land, Aleksandr Loekasjenko, won eerder deze maand de verkiezingen. Sindsdien wordt er gedemonstreerd in het land. Minister Stef Blok van Buitenlandse Zaken zei dat er nieuwe verkiezingen moeten komen omdat ze niet eerlijk verlopen zijn. Premier Rutte zinspeelde zelfs op sancties. Loekasjenko is al sinds 1994 aan de macht in Wit-Rusland. Waarom moet het regime nu opeens wijken?

In maart nam vrijwel de gehele wereld maatregelen tegen het coronavirus. Wit-Rusland deed daar niet aan mee. Uit een bericht van persbureau Belta blijkt dat Loekasjenko financiële hulp kreeg aangeboden in ruil voor het opleggen van strenge coronamaatregelen. Daar ging de president niet mee akkoord.

“Ze eisen bijvoorbeeld dat we de coronacrisis aanpakken zoals in Italië. Ik wil niet dat we in Wit-Rusland een situatie krijgen zoals in Italië. We hebben ons eigen land en onze eigen situatie,” lichtte de president toe.

We dansen naar niemands pijpen

Hij voegde toe dat de Wereldbank interesse had getoond in de Wit-Russische coronamaatregelen. “Zij is bereid om ons 10 keer meer te geven dan ze in eerste instantie bood omdat we dit virus zo efficiënt bestrijden. De Wereldbank heeft zelfs het ministerie van Volksgezondheid gevraagd om onze ervaringen te delen. Ondertussen blijft het IMF quarantainemaatregelen, isolatie en een avondklok eisen. Dat is onzin. We dansen naar niemands pijpen,” zei Loekasjenko.

Volgens Belta zouden de banken 940 miljoen dollar kunnen lenen aan Wit-Rusland. Maar dan moest er dus wel aan bepaalde voorwaarden worden voldaan, waaronder strenge coronamaatregelen. Daar stak Loekasjenko een stokje voor. Is dat de reden dat hij nu weg moet?

[Belta]

Bron:
https://www.ninefornews.nl/is-dit-de-echte-reden-waarom-de-president-van-wit-rusland-weg-moet/

Wit-Rusland en Libië – zoek de verschillen

Er is op Blik op NOSjournaal een artikel verschenen over de toestand Wit-Rusland en president Loekasjenko, die het lef had de uitgestoken hand van het IMF/Wereldbank te weigeren.

Loekasjenko: Goed Huisvader, of wrede Dictator?

Hier de link.

Plotseling hadden wij weer herinnering aan Libië…..

Voordat “wij” daar democratie en welvaart brachten:

1. Er werd door de burgers van Libië geen elektriciteit betaald
2. Er werd door de burgers van Libië geen rente betaald, wanneer zij leningen afsloten bij banken die staatseigendom waren
3. Een woning werd in Libië gezien als een grondrecht
4. Elk pasgetrouwd koppel in Libië kreeg bij het tekenen van de huwelijksakte een bedrag toegekend van de Libische overheid van 60.000 Dinar (€ 35.000).
5. Alle gezondheidszorg voor Libische burgers was kosteloos. Er was geen sprake van ziektekosten, noch van ziektekostenverzekeringen..
6. Vóórdat Khadaffi aan de macht kwam (1969), was het percentage analfabeten in Libië zo’n 83%. Een paar jaar geleden lag dat nog slechts op 25%.
7. Wanneer Libische burgers het idee mochten opvatten om te gaan boeren, dan stelde de Libische regering het volgende ter beschikking, kosteloos: Land, boerderij, gereedschap, zaden en vee naar keuze
8. Wanneer Libische burgers het niet konden vinden in Libië, waar het opleiding en scholing betrof, konden zijn in het buitenland gaan studeren. Zij kregen dan van de Libische overheid een toelage van maar liefst € 1750,- per maand toegekend.
9. Hoe dan klik je HIER voor Libië’s Groene Boekje Naar de mening van Khadaffi zijn parlementaire democratieën vanuit hun essentie corrupt en hij geloofde daarom, dat mensen zichzélf kunnen en zouden moeten vertegenwoordigen.
10. De prijs voor een liter benzine in Libië bedroeg € 0,10
11. De staatsschuld van Libië bestond niet. Het land had reserves in de orde van grootte van maar liefst ruim € 100 miljard.
12. Wanneer Libische burgers niet in staat waren om een baan te vinden, betaalde de staat een gemiddeld salaris, totdat de persoon in kwestie een werkkring gevonden had.
13. Libische burgers kregen een soort jaarlijkse geldelijke ‘olie-toelage’; dit betrof een (klein) deel van de olie-opbrengsten van de verkoop van Libische aardolie.
14. Elke Libisch kind dat werd geboren, leverde de ouders een toelage op van zo’n € 3500,- als bijdrage in de kosten voor de nieuwe wereldburger..
15. De kosten van 40 broden in Libië bedroeg maar liefst € 0,10
16. Tot 25% van de Libische jonge mensen (tot 45 jaar) is in het bezit van een universitaire graad.
17. Last but not least..

EIA – Great Man-Made River Project, Libya

De reden dat Ghadaffi in een tent bleef wonen, vinden we hier:

Het was wel duidelijk waarom Libië kapot moest. Men had het Westen en het bankenkartel niet nodig. Ghadaffi wilde een Afrikaanse gouden Dinar introduceren, maar dat zou de nekslag voor de Franse “welvaart” hebben betekend. Daarom was het vooral Frankrijk die in Libië heeft ingegrepen en de boel onder de NATO dekmantel finaal verwoest heeft.

Je vraagt je af, wie in Beiroet heeft gezorgd voor het opblazen van een halve haven. Als je de neo-Napoleon Macron met opgestroopte mouwen ziet rondbanjeren op de puinhopen.

Voor wat betreft Loekasjenko:

Het weigeren van een gulle gift is een halsmisdaad.

Dat komt hem duur te staan.

Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/08/17/wit-rusland-en-libie-zoek-de-verschillen/

Wereldbank tegen Wit-Rusland: Ga in lockdown en ontvang $940 miljoen

De Wereldbank heeft Wit-Rusland in juni een lening van 940 miljoen dollar aangeboden, op voorwaarde dat het land in lockdown zou gaan en dus zijn economie zou verwoesten. De Wereldbank wilde dat president Loekasjenko net als Italië het land zou afgrendelen.

De president, ook wel de laatste ‘dictator’ van Europa genoemd, sloeg het aanbod af, schrijft website The Gateway Pundit. Sterker nog: hij trad naar buiten met de details. Je kunt je afvragen hoe vaak minder welvarende landen zoiets overkomt. Je kunt je ook afvragen of de Wereldbank andere landen van dit soort coronaleningen heeft aangeboden.

Amper een maand nadat Loekasjenko het aanbod had afgeslagen, werd het opeens erg onrustig in zijn land. Al sinds juli gaan Wit-Russen de straat op om te demonstreren tegen de president. Volgens Loekasjenko zijn buitenlandse onruststokers, waaronder ook Nederlanders, verantwoordelijk voor de demonstraties in de Wit-Russische straten.

De agressie tegen ons land is begonnen

“Ga niet de straat op. Je moet begrijpen dat jij en je kinderen gebruikt worden als kanonnenvoer. Er zijn al mensen gekomen uit Polen, Nederland, Oekraïne, Rusland. De agressie tegen ons land is al begonnen,” zei hij vorige week vrijdag.

De president is strijdlustig en niet van plan om op te geven. Premier Rutte drong woensdag aan op ‘doortastend en eensgezind Europees optreden’. Hij zei dat de EU werkt aan gerichte sancties en dat ‘een dialoog moet leiden tot een oplossing die recht doet aan de stem van het volk’.

En nu komt het: “De boodschap naar het regime is helder: geweld is onacceptabel,” zei Rutte. Rusland zei dan weer dat de bemoeienis van andere landen met de gebeurtenissen in Wit-Rusland ‘onacceptabel’ is.

[The Gateway Pundit]

Bron:
https://www.ninefornews.nl/wereldbank-tegen-wit-rusland-ga-in-lockdown-en-ontvang-940-miljoen/

‘VIROLOGIE’ is PSEUDO-WETENSCHAP
https://wakkeren.nl/virologie-is-pseudo-wetenschap/