Als Frans Timmermans zijn zin krijgt komen er de komende 30 jaar maar liefst 25 keer meer windmolens in de Europese wateren te staan dan nu het geval is. Het prijskaartje hiervoor van 800 miljard euro is natuurlijk voor de rekening van u de belastingbetaler. Een groot deel van de investering komt namelijk uit het Coronaherstelfonds.
Het plan van de Europese Commissie is onderdeel van de Europese Green Deal die de Europese economie in 2050 volledig klimaatneutraal moet maken. Naast windturbines is de EU ook van plan om de zee te vullen met andere energiecentrales zoals drijvende zonneparken en golfslag- en getijdencentrales. De nieuwe windparken zullen geen enkel stukje water overslaan en verschijnen in de Noordzee, de Oostzee, de Middellandse Zee, de Zwarte Zee en de Atlantische Oceaan.
“Met onze uitgestrekte zeeën en ons industrieel leiderschap, heeft de EU alles wat nodig is om de uitdaging aan te gaan. Nu al is hernieuwbare energie op zee een waar Europees succesverhaal. Wij gaan eraan werken om het tot een nog veel grote bron te maken van schone energie, hoogwaardige banen, duurzame groei en internationale concurrentiekracht.”
Aldus Timmermans volgens de Volkskrant. Europese milieuorganisaties zijn erg blij met de plannen van de EU. Wel willen zij dat er extra geld wordt vrijgemaakt om de milieuschade die deze energiecentrales wellicht veroorzaken tegen te gaan.
Zo blijkt uit onderzoek van Wageningen University & Research dat de vogelsterfte door windmolens op zee zwaar wordt onderschat. De huidige normen die men hiervoor hanteert vertellen volgens onderzoeker Ralph Buij dan ook niet het hele verhaal. Zelfs een klein sterfte onder bruine kiekendieven, grutto’s, lepelaars en visdiefjes kan volgens hem leiden tot een populatieafname van 2 tot 24 procent. Bij een grotere toename van onthoofde vogels in de lucht loopt dit percentage zelfs op naar 80 procent populatieafname.
Ook qua ruimte botst het windmolenparkenplan op zee met andere groene wensen. Zo wil de EU vanwege de biodiversiteit het liefst 30% van alle Europese buitenwateren een beschermde status geven die bebouwing verbiedt. Een duurzaam dilemma dat minder makkelijk op te lossen is met geld. Tenzij de Russen bereid zijn om een stukje Barentszzee of Karazee te verkopen aan de EU natuurlijk.
Naar mijn idee is dit ‘duurzame gedoe’ ook onderdeel van de agenda van de mensen achter The Great Reset.
De impasse van klimaatmodellering
https://www.climategate.nl/2020/11/de-impasse-van-klimaatmodellering/
Windturbines zijn medeverantwoordelijk voor de opwarming van onze atmosfeer
https://www.climategate.nl/2020/11/windturbines-zijn-medeverantwoordelijk-voor-de-opwarming-van-onze-atmosfeer/
Hier ‘schone’ energie, elders vervuiling
https://www.climategate.nl/2020/11/hier-schone-energie-elders-de-schade/
Nieuw onderzoek laat zien waarom onbetrouwbare wind en zonne-energie ons nooit van stroom kan voorzien.
https://www.climategate.nl/2020/11/nieuw-onderzoek-laat-zien-waarom-onbetrouwbare-wind-zonne-energie-ons-nooit-van-stroom-kan-voorzien/
Is CO2 het belangrijkste broeikasgas?
https://wakkeren.nl/is-co2-het-belangrijkste-broeikasgas/
Geen opwarming meer door verdere toename CO2?
https://www.climategate.nl/2020/10/niet-meer-opwarming-door-co2/
“The Internet sure has been buzzing about “the Great Reset” lately. That term has been trending on Facebook and Twitter, and the New York Times even published an article dismissing it as a “conspiracy theory”. But it is definitely no conspiracy theory. I was determined to get to the bottom of this whole thing, and I am going to share the facts that the New York Times either could not find or refused to share.
So, What Is “The Great Reset”?
It turns out that “the Great Reset” is actually an initiative that was started by the World Economic Forum that is designed to get “global stakeholders to cooperate in simultaneously managing the direct consequences of the COVID-19 crisis”.
The following comes directly from the official website of the World Economic Forum…
“There is an urgent need for global stakeholders to cooperate in simultaneously managing the direct consequences of the COVID-19 crisis. To improve the state of the world, the World Economic Forum is starting The Great Reset initiative.”
So the New York Times put out fake news when they told all of us that “the Great Reset” is just a “conspiracy theory”, and they owe all of us a major apology.
According to the World Economic Forum, “the Great Reset” is a “unique window of opportunity” for global leaders to shape “the future state of global relations, the direction of national economies, the priorities of societies, the nature of business models and the management of a global commons”…
“As we enter a unique window of opportunity to shape the recovery, this initiative will offer insights to help inform all those determining the future state of global relations, the direction of national economies, the priorities of societies, the nature of business models and the management of a global commons. Drawing from the vision and vast expertise of the leaders engaged across the Forum’s communities, the Great Reset initiative has a set of dimensions to build a new social contract that honours the dignity of every human being.”
In other words, “the Great Reset” is essentially just an updated blueprint for a New World Order.
The man behind “the Great Reset” is named Klaus Schwab. He is the founder and executive chairman of the World Economic Forum, and elsewhere on the official site of the WEF there is an article by Schwab entitled “Now is the time for a ‘great reset’”. The following is an excerpt from that article…
“To achieve a better outcome, the world must act jointly and swiftly to revamp all aspects of our societies and economies, from education to social contracts and working conditions. Every country, from the United States to China, must participate, and every industry, from oil and gas to tech, must be transformed. In short, we need a “Great Reset” of capitalism.”
He is very open about the fact that he wants to “revamp all aspects of our societies and economies”. That means that all aspects of human activity would fall under his plan.
But in particular, he very much wants a “Great Reset” of capitalism.
That definitely sets off alarm bells.
When people start talking about dramatic changes to capitalism, usually what they mean is that we should move even more in the direction of socialism.
According to Schwab, there are three main components to “the Great Reset”.
The first involves reforming our economic systems so that they will “promote more equitable outcomes”…
…
Secondly, Schwab says that one of the main components of “the Great Reset” would involve massive government investments in “green” urban infrastructure and other similar projects…
“The second component of a Great Reset agenda would ensure that investments advance shared goals, such as equality and sustainability. Here, the large-scale spending programs that many governments are implementing represent a major opportunity for progress. The European Commission, for one, has unveiled plans for a €750 billion ($826 billion) recovery fund. The US, China, and Japan also have ambitious economic-stimulus plans.
Rather than using these funds, as well as investments from private entities and pension funds, to fill cracks in the old system, we should use them to create a new one that is more resilient, equitable, and sustainable in the long run. This means, for example, building “green” urban infrastructure and creating incentives for industries to improve their track record on environmental, social, and governance (ESG) metrics.”
Doesn’t that sound a whole lot like the “Green New Deal” that many on the left have been pushing here in the United States?
Thirdly, Schwab envisions applying the “innovations” that we have witnessed during the COVID pandemic as a model for “every sector” of society…
…”
Lees hier meer:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/so-what-great-reset
Allemaal voor dit: https://www.tristatecity.nl/