Het is duidelijk dat 2020 anders is dan elk vorig jaar in de afgelopen eeuw of zo. De wereld vecht momenteel tegen een infodemie van propaganda die wordt verspreid door de bedrijfsmedia en officiële gezondheidsautoriteiten. Ja, mensen zijn ziek en sterven. De statistieken maken echter duidelijk dat COVID-19 eenvoudigweg geen volledige afsluiting van de planeet en verdere vernietiging van de economie rechtvaardigt.
Hoe dan ook, naties over de hele wereld gebruiken COVID-19 als een kans om meer bevoegdheden op het gebied van toezicht en politiestaat te grijpen, masker- en vaccinatiemandaten in te stellen, de push naar een volledig digitale wereld te versnellen, meer reddingsoperaties voor bedrijven uit te voeren en in het algemeen extreme controle en betrokkenheid in het leven van burgers. De omvang van de COVID-19-operatie is ongeëvenaard, met als meest recente soortgelijke gebeurtenis de aanslagen van 11 september 2001. Net als bij de aanslagen van 9/11 gebruikt de roofdierenklasse COVID-19 als excuus om plannen te pushen en agenda’s die dateren van vóór de verspreiding van het nieuwe coronavirus.
Toch is de COVID-19-operatie anders dan alle andere gebeurtenissen in de moderne geschiedenis, omdat de resultaten van deze gebeurtenis mensen in elk land op aarde treffen en dat de komende jaren zullen blijven gebeuren. Ook, in tegenstelling tot 9/11 – dat plaatsvond in de loop van één ochtend – vindt de COVID-19-operatie maandenlang dagelijks plaats. De effecten van dit constante bombardement met angst en paniek eisen de harten en geesten van vrije mensen over de hele wereld. De mensen zijn simpelweg klaar om een einde te maken en ze zullen bijna alles doen om dit doel te bereiken. Het is binnen deze ruimte van angst en onzekerheid die de roofdierenklasse nu is begonnen zichzelf in te voegen, klaar om de “oplossing” voor onze kwalen te presenteren.
De grote reset
Zoals elke student van macht en bedrog weet, is de gemakkelijkste manier om de overwinning op je tegenstander te behalen, hem naar een vooraf bepaalde bestemming te leiden die je agenda ten goede komt. Als je dit kunt doen terwijl je je tegenstander ervan overtuigt dat ze bewust hun eigen keuzes maken en het pad is voor hun eigen bestwil – nou, je bent bijna gegarandeerd succes. Ik denk dat het bewijs aangeeft dat dit de strategie is die we zien tijdens de COVID-19-operatie.
Het vooraf bepaalde pad dat we worden afgelegd staat bekend als “The Great Reset” en werd begin juni aangekondigd door het World Economic Forum. Regelmatige lezers zullen zich herinneren dat de Bill and Melinda Gates Foundation op 18 oktober 2019 een partnerschap aanging met het Johns Hopkins Center for Health Security en de WEF voor een pandemie-oefening op hoog niveau, bekend als Event 201. Event 201 simuleerde hoe de wereld zou reageren op een coronavirus pandemie die zich over de planeet verspreidde. De simulatie stelde zich voor dat 65 miljoen mensen zouden sterven, massavergrendelingen, quarantaines, censuur van alternatieve standpunten onder het mom van het bestrijden van “desinformatie”, en zelfs het idee om mensen te arresteren die het pandemische verhaal in twijfel trekken.
De lancering van The Great Reset werd ondersteund door Klaus Schwab, de oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum ; Prins Charles van Engeland; Antonio Guterres, secretaris-generaal van de VN; en Kristalina Georgieva van het Internationaal Monetair Fonds. De aftrap was echt een internationaal evenement met deelname van Ma Jun, de voorzitter van het Green Finance Committee van de China Society for Finance and Banking en lid van het Monetary Policy Committee van de People’s Bank of China. Het evenement werd ook ondersteund door Bernard Looney, CEO van BP; Ajay Banga, CEO van Mastercard; en Bradford Smith, president van Microsoft .
Nu is het tijd voor een ‘geweldige reset’ https://t.co/jXlj8CuIzf #TheGreatReset # wef21 pic.twitter.com/cCKELpnpyt
– World Economic Forum (@wef) 3 juni 2020
The Great Reset
Tijdens de lancering van The Great Reset verklaarde Prins Charles dat de mensheid geen tijd kan verspillen omdat ‘ we de natuur centraal moeten stellen in onze manier van werken’. Secretaris-generaal van de VN, Guterres, riep op tot “meer gelijkwaardige, inclusieve en duurzame economieën en samenlevingen” die pandemieën, klimaatverandering en andere mondiale uitdagingen kunnen aanpakken.
In een opiniestuk gepubliceerd in The Globe and Mail gaf Klaus Schwab meer details over de doelen van The Great Reset (nadruk toegevoegd):
COVID-19-lockdowns nemen misschien geleidelijk af, maar de bezorgdheid over de sociale en economische vooruitzichten van de wereld neemt alleen maar toe. Er is goede reden tot bezorgdheid: er is al een scherpe economische neergang begonnen en we zouden de ergste depressie sinds de jaren dertig kunnen meemaken. Maar hoewel dit resultaat waarschijnlijk is, is het niet onvermijdelijk.
Om tot een beter resultaat te komen, moet de wereld gezamenlijk en snel handelen om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale contracten en arbeidsomstandigheden. Elk land, van de Verenigde Staten tot China, moet meedoen en elke industrie, van olie en gas tot technologie, moet worden getransformeerd. Kortom, we hebben een “grote reset” van het kapitalisme nodig.
Schwab beschrijft vervolgens verschillende crises waarmee de mensheid wordt geconfronteerd, waaronder oplopende overheidsschuld, werkloosheid en toenemende sociale onrust. In combinatie met COVID-19 zullen deze crises de wereld minder duurzaam, minder gelijk en kwetsbaarder maken. ‘We moeten een geheel nieuwe basis leggen voor onze economische en sociale systemen’, schrijft Schwab. Hij beschrijft de 3 belangrijkste componenten van de TGR-agenda, met name eerlijkere marktresultaten, investeringen in “gelijkheid en duurzaamheid” en het benutten van de innovaties van de vierde industriële revolutie.
Als het gaat om het produceren van ‘eerlijkere marktresultaten’, roept Schwab de regeringen op om de coördinatie op fiscaal, regelgevend en fiscaal beleid te verbeteren. Hij roept ook op tot verbetering van handelsovereenkomsten en de overgang naar een “stakeholdereconomie”. Als hij spreekt over gelijkheid en duurzaamheid, betekent Schwab dat de huidige en toekomstige stimulerings- en noodpakketten van de overheid moeten worden gebruikt om een nieuw systeem te creëren dat “veerkrachtiger, rechtvaardiger en duurzamer” is. Hij roept ook op tot meer “groene” stedelijke infrastructuur en het stimuleren van industrieën om hun milieurecord te verbeteren.
Tot slot pleit Schwab voor het gebruik van de innovaties van ” de Vierde Industriële Revolutie ” om het algemeen belang te ondersteunen. De 4IR is een ander huisdierenproject van Schwab dat voor het eerst werd aangekondigd in december 2015. Om het simpel te zeggen, de 4IR is het digitale panopticon van de toekomst, waar digitale bewaking alomtegenwoordig is en de mensheid digitale technologie gebruikt om ons leven te veranderen en hopelijk te verbeteren. . Deze wereld, ook wel bekend als ‘The Internet of Things’, wordt mogelijk gemaakt door 5G- en 6G-technologie.
“Alomtegenwoordige, mobiele supercomputing. Intelligente robots. Zelfrijdende auto’s. Neuro-technologische hersenverbeteringen. Genetische bewerking. Het bewijs van dramatische verandering is overal om ons heen en het gebeurt met een exponentiële snelheid ‘, schreef Schwab voor de aankondiging van de 4IR .
Natuurlijk leent de 4IR zich voor Schwab en andere globalisten ook voor een meer centrale planning en top-down controle. Het doel is een track and trace-samenleving waarin alle transacties worden geregistreerd, elke persoon een digitale ID heeft die kan worden gevolgd en sociale ontevredenheden worden uitgesloten van de samenleving via sociale kredietscores .
Sterker nog, veel van deze oproep voor een geweldige reset is al aan het spelen. Zo kondigden Mastercard en de door Bill en Melinda Gates Foundation gefinancierde GAVI onlangs een samenwerking aan met het door AI aangedreven ‘identiteitsverificatie’-bedrijf Trust Stamp. Zoals MintPress News meldde : ” Het programma, dat eind 2018 voor het eerst werd gelanceerd , zal het digitale identiteitsplatform van Trust Stamp integreren in de GAVI-Mastercard” Wellness Pass “, een digitaal vaccinatierecord en identiteitssysteem dat ook is gekoppeld aan Mastercard’s klik- to-play systeem dat wordt aangedreven door zijn AI en machine learning-technologie genaamd NuData . ‘
Dit is de reden waarom slimme lezers sceptisch zijn wanneer ze Schwab horen zeggen: ” de pandemie vertegenwoordigt een zeldzame maar beperkte gelegenheid om onze wereld te reflecteren, opnieuw te bedenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardiger en welvarender toekomst te creëren.”
Met wie spreekt Schwab precies als hij spreekt over een meer welvarende toekomst? Hoe lang is deze Great Reset in de maak? De antwoorden op deze vragen kunnen ons helpen de ware doelen van deze agenda te begrijpen.
Zoals onderzoeker Brandon Smith meldde , besprak Christine Lagarde , voormalig hoofd van het IMF , al in 2014 een wereldwijde reset . ‘De reset wordt vaak in één adem genoemd met ideeën als’ het nieuwe multilateralisme ‘of’ de multipolaire wereldorde ‘of’ de nieuwe wereldorde ‘. Al deze uitdrukkingen betekenen in wezen hetzelfde ‘, schrijft Smith.
Smith merkt terecht op dat de grote reset geen reactie is op de pandemie, maar eerder: “de wereldwijde reset zoals uitgevoerd door centrale banken en de BIB / IMF is de oorzaak van de ineenstorting. De instorting is een hulpmiddel, een vlammenwerper die een groot gat in het bos verbrandt om plaats te maken voor de fundering van de globalistische Ziggurat.”
Nieuwe normale, zelfde wereldorde
Begin juli brachten Schwab en de Franse auteur Thierry Malleret een boek uit met de visie van The Great Reset. Het boek, Covid-19: The Great Reset , onderzoekt hoe de wereld na de pandemie eruit zou kunnen zien. “Zal er genoeg collectieve wil om te profiteren van deze ongekende kans om onze wereld reimagine, in een poging om het een beter en veerkrachtiger een als blijkt aan de andere kant van deze crisis ?,” Schwab en Malleret nagedacht bij het uitgave van het boek. De twee mannen geloven dat COVID-19 ‘ingrijpende veranderingen heeft veroorzaakt en de breuklijnen die onze economieën en samenlevingen al bezighouden, hebben vergroot’. Ze voorspellen ook dat dalende olieprijzen en een bevriezing van het toerisme kunnen leiden tot een golf van massale anti-regeringsdemonstraties.
‘Eén pad brengt ons naar een betere wereld: meer inclusief, rechtvaardiger en met meer respect voor moeder natuur. De andere brengt ons naar een wereld die lijkt op de wereld die we zojuist hebben achtergelaten, maar die nog erger is en voortdurend wordt achtervolgd door vervelende verrassingen ‘, stellen de auteurs.
In het boek breidt Schwab uit op de eerste aankondiging van The Great Reset. Hij roept nogmaals op tot de 4e industriële revolutie en de digitalisering van alles, mogelijk gemaakt door 5G-technologie . Schwab gaat echter nog verder in zijn boek en roept op tot een heroverweging van het ‘sociale contract’ dat de samenleving heeft met regeringen.
Schwab pleit ook voor een natuur- of groene economie. In januari 2020 wordt de WEF brachten ze hun rapport, Nature Risk Rising: Waarom de crisis overspoelt Nature Matters voor het bedrijfsleven en de economie , als onderdeel van hun nieuwe natuur Economy reeks van rapporten. Het rapport is “het eerste van een reeks nieuwe natuureconomierapporten, opgesteld via de Natuuractieagenda, een platform dat tot doel heeft een beweging van bedrijven, overheden, het maatschappelijk middenveld, academici, innovatoren en jongeren te stimuleren om de normale gang van zaken te verstoren benaderingen. ‘
Een tweede rapport, The Future of Nature and Business , verscheen in juli. Wederom stelt het WEF dat COVID-19 een ‘kans biedt om de manier waarop we eten, leven, groeien, bouwen en ons leven stimuleren te veranderen om een koolstofneutrale,’ natuurpositieve ‘economie te bereiken en het verlies aan biodiversiteit tegen 2030 te stoppen . Business as usual is geen optie meer. ‘
In een begeleidend rapport geeft de WEF wat details over wat het betekent om onze manier van eten te veranderen. “ Een andere reeks beleidsmaatregelen die meer hulpbronnenefficiënte voedselsystemen zouden stimuleren, omvat het sturen van stimuleringspakketten op O&O om de diversificatie van diëten op basis van hulpbronnenintensieve dierlijke eiwitten te ondersteunen, en naar vier hoofdcategorieën van alternatieven – aquatisch, plantaardig, insecten -gebaseerd en in het laboratorium gekweekt ”, stelt het rapport. Deze drang naar alternatieven voor dierlijke eiwitten viel samen met een toename van in het laboratorium gemaakt nepvlees, inclusief producten die werden gefinancierd door de Bill and Melinda Gates Foundation .
Interessant is dat het begeleidende rapport ook oproept tot “zakelijke reddingspakketten voor de vleessector” die “deze ontwikkelingen zouden kunnen versnellen”. Toevallig heeft de regering-Trump, vanwege COVID-19, 15,5 miljard dollar aan noodhulp voor de vlees- en zuivelindustrie toegekend . Nogmaals, de voorspellingen en verklaringen van deze wereldwijde instellingen lijken in werkelijkheid net zo perfect uit te spelen als elk tv-programma met scripts.
De oproepen voor een grote reset lijken sterk op eerdere programma’s en initiatieven van andere globalistische organisaties, waaronder de Verenigde Naties. Onderzoeker F. William Engdahl gaf de broodnodige duidelijkheid in een recent stuk over de aankondiging van The Great Reset. Engdahl merkt op dat “de verklaring van het World Economic Forum om een grote reset uit te voeren, voor alle indicaties een nauwelijks verhulde poging is om het” duurzame “dystopische model van Agenda 2030, een wereldwijde” groene new deal “, in de nasleep van de covid19, te bevorderen. pandemische maatregelen. Hun nauwe banden met de Gates Foundation-projecten, met de WHO en met de VN suggereren dat we binnenkort met een veel sinisterere wereld te maken zullen krijgen nadat de covid19-pandemie is verdwenen. ‘
Strategic Intelligence, Strategic Partners en Event 201
In maart lanceerde het WEF het COVID-actieplatform, dat in wezen een oproep is voor de wereldwijde regering als reactie op COVID-19. Het antwoord is volgens WEF om meer wereldwijde samenwerking te hebben, afstand te nemen van de natiestaat en de wereldproblemen als één internationale gemeenschap aan te pakken.
Samen met de lancering van het actieplatform heeft de WEF een indrukwekkende afbeelding uitgebracht als onderdeel van hun “Strategic Intelligence” -platform, waarin de uiteenlopende manieren worden uiteengezet waarop hun plannen de wereld van de 21e eeuw en daarna zullen beïnvloeden en vormgeven. Van de rol van de media in de pandemie tot het vinden van een vaccin, de afbeelding probeert details te geven over deze centraal geplande toekomst die door de WEF wordt gepromoot. Ik moedig alle lezers aan om een avond door het konijnenhol te gaan, het COVID-actieplatform, voor een beter begrip van waar we naartoe gaan.
Met de lancering van The Great Reset lanceerde het WEF ook een Strategic Intelligence-graphic met gedetailleerde informatie over hoe hun plannen zich zullen ontvouwen. De Great Reset-afbeelding laat zien hoe alles, van drones, blockchain, de toekomst van energie, LGBTI-inclusie en 3D-printen een rol zal spelen in het Nieuwe Normaal. Nogmaals, ik moedig lezers aan om een duik te nemen in deze afbeelding om duidelijkheid te krijgen over wat het WEF en hun partners het komende decennium hebben gepland.
Het WEF promoot zichzelf als de ‘ Internationale Organisatie voor Publiek-Private Samenwerking’. Ze werken samen met verschillende particuliere bedrijven, filantropische verkooppunten en overheden om hun doelen te bereiken. Onderzoeker Steven Guinness heeft onlangs uiteengezet hoe het WEF samenwerkt met verschillende instellingen om hun gestelde doelen te bereiken en hoe het Strategic Intelligence-platform ‘wordt samengesteld in samenwerking met vooraanstaande experts uit de wetenschap, denktanks en internationale organisaties’.
“‘Co-curatoren’ zijn misschien wel het belangrijkste aspect om in overweging te nemen, aangezien ze de mogelijkheid hebben om ‘hun expertise te delen met het uitgebreide netwerk van leden, partners en kiezers van het Forum, evenals met een groeiend publiek’,” Guinness schrijft . ‘Er kan dan gerust van worden uitgegaan dat wanneer co-curatoren spreken, leden en partners van het World Economic Forum luisteren. Mede hierdoor krijgt de WEF-agenda vorm. ”
Zoals Guinness opmerkt, omvatten de co-curatoren van de Strategic Intelligence-routekaart van de globalistische visie Harvard University, het Massachusetts Institute of Technology, Imperial College London, Oxford University, Yale en de European Council on Foreign Relations. Verschillende van deze instellingen blijven een invloedrijke rol spelen bij het vormgeven van het verhaal rond COVID-19.
Het hoogste partnerschap van het WEF staat bekend als Strategic Partners . Er staan slechts 100 internationale bedrijven vermeld als strategische partners. Elke partner ontvangt een uitnodiging als ze “afstemming hebben op forumwaarden”. Deze partners “geven de toekomst vorm door een uitgebreide bijdrage te leveren aan de ontwikkeling en uitvoering van Forum-projecten en door de publiek-private dialoog te steunen.”
Strategische partners van het WEF zijn onder meer Johnson & Johnson en de Bill and Melinda Gates Foundation. Bill Gates is ook lange tijd ” Agenda-bijdrager ” voor het WEF. Zoals hierboven vermeld, hebben de Bill en Melinda Gates Foundation in oktober 2019 samengewerkt met het Johns Hopkins Center for Health Security en het WEF voor de pandemie-oefening Event 201. Johnson & Johnson waren ook partners in de oefening.
Zoals TLAV eerder heeft gedocumenteerd , opereert de Bill and Melinda Gates Foundation op een vergelijkbare manier als de WEF: hun openbaar gemaakte doelen maskeren een wereldwijde controleagenda. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat Klaus Schwab, oprichter van WEF, een voormalig deelnemer en lid van de stuurgroep van de gesloten Bilderberg Groep is.
Het WEF zelf is verwant aan een meer openbare Bilderberg-groep die ongeveer 3.000 bedrijfsleiders, internationale politieke leiders, economen, beroemdheden en journalisten samenbrengt voor een vijfdaagse conferentie om wereldwijde kwesties te bespreken. De WEF komt elk jaar in januari in Davos, Zwitserland bijeen om hun agenda te bespreken. Het elitisme van de WEF heeft ertoe geleid dat Schwab en zijn cohorten de bijnaam The Davos Class kregen .
In januari 2021 is het thema van de WEF-bijeenkomst ‘The Great Reset’. Het is belangrijk dat we het WEF in de gaten houden en hun streven naar de Great Reset naarmate we dichter bij de verkiezingen 2020 en een mogelijke Dark Winter komen . Klaus Schwab, Bill Gates en hun soortgenoten zijn vastbesloten zichzelf te presenteren als de redders van de mensheid. Ze gebruiken de COVID-19-paniek als een kans om hun agenda te pushen en deze te verkopen als remedie tegen onze problemen.
Deze roofdierenklasse probeert hun ware intenties te maskeren met bloemrijke taal die is ontworpen om de wakende massa weer in slaap te wiegen. Voor alle duidelijkheid: onze wereld bevindt zich absoluut, zonder twijfel in een niet-duurzaam paradigma. We hebben een groeiende inkomensongelijkheid, politiegeweld, falende gezondheidszorgstelsels en onvoldoende voedselproductiesystemen. Deze problemen waren duidelijk vóór COVID-19 en de kwetsbaarheid van deze systemen is de afgelopen maanden inderdaad duidelijker geworden. Deze psychopaten zouden er echter de voorkeur aan geven als we hen in de stoel van de bestuurder zouden laten blijven terwijl ze ons meenemen naar een toekomst van technocratische controle en het einde van individuele vrijheid.
Hoewel Schwab en Gates liever zouden hebben dat de mensen van de wereld zich aan hun visie onderwerpen, moeten we ons verzetten tegen deze drang naar centralisatie van macht en technologie. De grote reset komt eraan en misschien zou het moeten komen. We hebben veel problemen waarmee onze soort wordt geconfronteerd en die moeten worden aangepakt. Centrale planning, bewaking en verlies van individuele vrijheid is echter niet het antwoord. Het antwoord is decentralisatie, massaal afmelden, niet-naleving en niet-deelname aan de systemen die ons in deze hachelijke situatie hebben gebracht.
Wij, als vrije mensen, moeten beslissen welke weg we willen inslaan. Zullen we stand-by zijn en toestaan dat de roofdieren de controle over alle hulpbronnen en macht overnemen voor de komende generaties? Of zullen we eindelijk loskomen van hun gewelddadige systemen en een geweldige reset starten die de mensen ten goede komt, van onder tot boven?
Het antwoord hangt van jou af.
Vraag alles, kom tot uw eigen conclusies.
Lees verder bij de bron: Activist Post
Bron:
https://jdreport.com/covid-19-the-great-reset-het-nieuwe-normaal/
Coronavirus (COVID-19) samenvatting
https://wakkeren.nl/coronavirus-covid-19-samenvatting/
Nederlanders worden als vee behandeld
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/07/30/nederlanders-worden-als-vee-behandeld/
Wereldwijde ‘Great Reset’ is klimaatbeleid op steroïden – socialisme in een groen jasje
https://www.climategate.nl/2020/07/wereldwijde-great-reset-is-klimaatebleid-op-stereoiden-socialisme-in-een-groen-jasje/
De ziekte zogenaamd door een ‘besmetting’ door een ‘virus’ is niet besmettelijk.
Nog sterker, het virus is nooit het probleem geweest, zoals te lezen in HONDERDEN artikelen die ik had gepost met informatie die de mainstream media (fake), gecontroleerde oppositie media en gecontroleerde geneeskunde ‘experts / deskundigen’ doelbewust altijd negeert. De media die ook nog steeds maar blijft uitgaan van de ziekte veroorzaakt zogenaamd door een ‘besmetting’ door een ‘virus’, terwijl dat niet besmettelijk is. En om daar achter te komen zou men moeten beseffen dat de GERM theory fout is en dat de TERREIN theory ook bestaat.
Hoe kan het dan dat er toch een deel van de bevolking ziek wordt en doodgaat? Ook dat heeft nog steeds te maken met de TERREIN theorie. Een ‘virus’ komt bijvoorbeeld binnen juist door een griepprik. Als je geen griepprik hebt gehad, maar toch griepachtige symptomen krijgt, heeft dat te maken met dat je lichaam uit balans is geraakt, en ook al heeft het virusdeeltjes aangemaakt (exosomen), op de ene manier was je door terreinomstandigheden en doorgaans chronische aandoeningen gewoon te veel verzwakt. De exosomen zijn namelijk gewoon een opruim / schoonmaakmechanisme te vergelijken met aaseters. Exosomen wat bepaalde mensen het ‘virus’ noemen, zijn in dit geval niet de oorzaak, maar het gevolg.
What is wrong with the Germ Theory?
https://vexmansthoughts.wordpress.com/2017/04/22/what-is-wrong-with-the-germ-theory/
Germ Theory Versus Terrain: The Wrong Side Won the Day
https://www.westonaprice.org/health-topics/notes-from-yesteryear/germ-theory-versus-terrain-the-wrong-side-won-the-day/
Breaking News! Germ Theory Disproved! In 1884!
https://www.ohiospecific.com/blog/2013/10/8/germ-theory-disproved-in-1884
Say Goodbye to the Germ Theory
https://www.natureofhealing.org/say-goodbye-to-the-germ-theory/
“It’s just a theory”
https://sciencebasedmedicine.org/its-just-a-theory/
Louis Pasteur Vs Antoine Béchamp and The Germ Theory of Disease Causation – 1
http://www.laleva.org/eng/2004/05/louis_pasteur_vs_antoine_bchamp_and_the_germ_theory_of_disease_causation_1.html
Dr. Béchamp stelde in zijn experimenten vast (rond 1860) dat virussen in het lichaam levende niet-levende organismen zijn die celafval afbreken en dat ze in het lichaam ontstaan en niet van buiten komen.
Virussen zijn niet meer dan eiwitstructuren die cellen reinigen. Hetzelfde is waar bij tumoren. Bij kanker wordt een gelijksoortige tactiek ingezet om zichzelf te reinigen door dode cellen tijdelijk samen te brengen in een tumor. Het lichaam is op dat moment niet in staat om de tumor effectief te verwijderen. De gereguleerde ophoping van zieke lichaamscellen dient om de tumor op een later tijdstip te ontbinden en af te breken en de cellen te helen. Het lichaam is wonderbaarlijk en vindt manieren om te helen wat de omstandigheden ook zijn.
Het is triest dat de mainstream wetenschap zoveel mensen heeft misleid in hun denken over hun eigen lichaam en hoe het lichaam functioneert door enkel angst en paniek te creëren. Terwijl deze wetenschap ondertussen grote sommen geld opstrijkt voor grote farmareuzen en meer macht voor de politieke elite. Dergelijke angst vormt wantrouwen in onze lichamen, in de samenleving en de natuur zelf doordat het lijkt alsof we machteloos staan tegenover ziekten. En dat het buiten onze controle valt en dat enkel het medische systeem ons kan redden.
Hoe kunnen machthebbers profiteren van een dergelijke chaos? Overdenk die gedachte. Deze verwarring heeft geleid tot de ‘coronavirus uitbraak’ en de resulterende angst en chaos die deze door de WHO en multimiljardairs geplande pandemie in de wereld is aangericht.
Dit ‘virus’ is duidelijk gebruikt om wereldwijd politiestaatwetgeving en -maatregelen in te stellen als opmaat voor de uitrol van de Agenda 2030 van de Verenigde Naties. En deze ‘noodtoestand’ zal voortduren als de meerderheid blijft geloven in virussen die ziekmakende besmettingen zouden veroorzaken. In werkelijkheid is er sprake van een enorme groeiende epidemie van welvaartsziekten als gevolg van massale vervuiling en verzuring van de menselijke omgeving.
Dat een PCR test aankomt met ‘positieve’ gevallen wat de leugenachtige media ‘besmettingen’ noemt, zegt niks.
Was the COVID-19 Test Meant to Detect a Virus?
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
“Dankzij het verdienmodel van de geneesmiddelenindustrie proberen we virussen en bacteriën te bestrijden, terwijl ze juist het lichaam helpen en ondersteunen. Daardoor geloven we dat we via virussen elkaar kunnen besmetten. Virussen en bacteriën zijn gebombardeerd tot onze vijanden.
We rekenen niet meer op de helende kracht van het lichaam, maar op de zogenaamde hulp van medicatie om ziektes te overwinnen. De geneesmiddelen industrie heeft een onuitputtelijke winstbron gecreëerd. We zouden voortdurend medicatie nodig hebben om te voorkomen dat we geveld worden door ziektes, alsof ons immuunsysteem niet bestaat.
“Waar komt de onzin vandaan dat virussen besmettelijk zijn?”
Hier kan je de video van Aajonus Vanderplanitz bekijken.
https://www.bitchute.com/video/5jZPhYgw9N8J/
Kort samengevat stelt Aajonus dat een virus een oplosmiddel is, dat ervoor zorgt dat weefsel in het menselijk lichaam oplost, wat te giftig voor parasieten, bacteriën en schimmels is. Dus vraagt hij zijn publiek:”Waar komt de onzin vandaan dat virussen besmettelijk zijn?”
Er zijn 300.000 variëteiten van virussen. In tegenstelling tot wat de geneesmiddelenindustrie zegt, namelijk een virus lost een cel op, pakt een virus een specifiek deel van de cel aan. Zo specifiek dat het nooit de integriteit van de cel kan aantasten.
Je kunt erg veel virussen hebben, als een cel erg vervuild is. Cellen maken virussen om het lichaam te reinigen, om beschadigd weefsel kwijt te raken, zodat het lichaam nieuw weefsel kan produceren en gezonder kan worden.
Ze zijn volgens Vanderplanitz dus helemaal niet besmettelijk. Het virus is juist het laatste redmiddel om je leven te redden.
Griep, maar ook een verkoudheid is een ontgifting als je het vanuit dit standpunt bekijkt.
Hij zegt dat als een mens vervuild is met chemicaliën, pesticiden, kunstmest, voedseltoevoegingen, en dergelijke en de bacteriën vernietigen dan moet het lichaam een oplossing maken om weefsel op te lossen en af te voeren. Dus het lichaam kan 300.000 typen virussen maken, die een cel op een bepaalde plaats schoonmaken.
Bekijk covid-19 als een van de andere coronavirussen als SARS en MERS. Zij verdwenen binnen twee jaar. Maar betoogt Zach, hoe kan je ooit stellen “Er is een nieuw virus. Ken je dan alle virussen die er zijn? Dat is onmogelijk.”
“Er zijn namelijk miljarden virussen op aarde. We worden er door omgeven.”
“Het enige doel van de natuur is biodiversiteit en overleven, maar wij staan tegenover de natuur, we vernietigen het.”
Tijdens testen gedaan bij gezonde mensen werden bij hen een groot aantal virussen ontdekt, zoals HIV, polio, enzovoort. Deze microben zijn een onderdeel van onze dagelijkse ervaringen. Soms hebben we een tekort aan immuniteit (dan kunnen we ziek worden).
Virussen zijn geen levende organismen
Virussen zijn dus slechts eiwitten die reinigen. Het lichaam is namelijk prima in staat om zichzelf te helen. Het corona virus wordt blijkbaar gebruikt om de installatie van een politiestaatachtige wereld mogelijk te maken. En dat kan ook zolang de meerderheid van de bevolking zich niet realiseert wat er werkelijk aan de hand is.
De basis van de virologie en vaccinatie is dat virussen besmettelijk zijn en ziekte veroorzaken. Zonder deze theorie zouden vaccins niet efficiënt zijn of kunnen werken. Zonder de virus theorie zouden vaccins als een kaartenhuis ineenstorten.
Het vervolg is een vertaling van het artikel van The Bernician dat laat de wetenschap zien achter de theorieën.
De basis hiervan vinden we terug in de 17e eeuw.
Dit is het eerste deel.
In de eerste plaats zijn virussen geen levende organismen of levende microben. Ze missen een ademhalingssysteem. Evenmin hebben ze een kern of spijsverteringssysteem. Virussen leven niet en zijn niet besmettelijk. De angst achter het coronavirus is daarom volledig ongegrond.
Vergeet alles wat je denkt te weten over virussen en bacteriën.
De wetenschap van de virologie is gebaseerd op het onderzoek van virussen. Er bestaan echter geen beelden van virale activiteiten (behalve een recent uitgebrachte (2018) korte video van een HIV virus dat 20% van het virus theorie proces toont). Deze video is grotendeels 3D animatie en modellen.
De Scientific Encyclopedia verklaart dat virussen voor experimenten worden verkregen door extreem krachtige centrifuges die speciaal hiervoor gemaakt worden. Virussen zijn zo klein dat ze gemiddeld 0,1 micron groot zijn voor een doorsnee virus.
Observatie van virussen is gebrekkig
Virussen worden geobserveerd in celculturen/petrischaal omgeving.
De celculturen worden op kweek gezet in gecontroleerde omstandigheden buiten hun natuurlijke omgeving, waar cellen kunstmatig in leven worden gehouden door vloeistoffen die giftig zijn en de cellulaire activiteit schaden.
In een dergelijke steriele omgeving, kunnen cellen geen gebruikmaken van de volledige range van hun normale reinigingsmethoden zoals zij dat in een menselijk lichaam zouden doen.
Deze processen zijn:
– Fagocytose
– Bacterieel
– Schimmelen
– Parasitisch
– Viraal
Tijdens het proces van fagocytose, worden celresten en dood en stervend weefsel geabsorbeerd en weggegooid voor eliminatie uit het lichaam.
Het zijn vooral bacteriën die het proces grotendeels uitvoeren – voornamelijk als aaseters. Schimmels en parasieten worden opgeroepen in speciale gevallen, en tijdens dit proces, kunnen kleine aantallen virussen gebruikt worden om alle andere processen te ondersteunen.
Al deze processen zijn levend, maar virussen zijn dat niet. In zo’n kunstmatige omgeving waar cellen in leven gehouden worden, maar niet gezond door serums, zullen de cellen degenereren en hun virale conciërges zullen een prominente plaats innemen.
Virussen vermenigvuldigen zich op zichzelf. Wanneer ze in vruchtbare petrischalen worden gelegd die het cellulaire leven ondersteunen zal geen virale eiwitstructuur verschijnen.
Alleen als cellen worden toegevoegd is er vermenigvuldiging van virale eiwit structuren. Dit komt echter doordat petrischalen geen schone of gezonde omgeving zijn voor cellen, waardoor virale verspilling voorkomt.
Cellen moeten namelijk maken om zichzelf te reinigen in een dergelijke giftige omgeving aangezien zij geen toegang hebben tot het complete assortiment van hun schoonmaak proces zoals voorkomt in het lichaam. Ik zal je laten zien waarom.
NB: Virussen zijn nodig om dood en stervend weefsel op te lossen wanneer het weefsel zo giftig is dat levende microben zich hieraan niet kunnen voeden. Ook voor het elimineren van dit weefsel en van het cellulaire afval zonder vergiftigd te worden.
Wanneer wordt virale activiteit belangrijk?
Zoals genoemd kunnen virussen in kleine aantallen deze processen ondersteunen. Virussen worden echter alleen belangrijk wanneer alle andere processen gestaakt zijn door:
Giftigheid van de omgeving
Vervuiling
Chemische overstroming
Slechte luchtkwaliteit
Slechte waterkwaliteit
Slechte voedselkwaliteit
Voedingstekorten
Verkeerde combinatie of keuze van voeding
Medische behandeling, zoals met antibiotica en medicatie
Wanneer het lichaam in hoge mate toxisch is, zullen de bacteriën die zich met giftige dode materie en weefsel voeden vergiftigd worden. Als het lichaam op een dergelijk punt van vergiftiging is aanbeland, zal het de hulp van virussen inroepen om zich te reinigen.
Wanneer het lichaam mildere methodes kan inzetten, zoals verkoudheid (meestal bacterieel), dan zal het gebruikmaken van niet-levende eiwit oplosmiddel die bekend zijn als virussen.
Virussen helpen mee bij het consumeren en elimineren van substanties in kleine deeltjes zodat deze kunnen worden weggewerkt via de slijmvliezen, via de huid, of door het darmkanaal.
Cellen produceren virussen wanneer hun weefsels zo giftig zijn dat fagocyten, parasieten, bacteriën, en schimmels niet kunnen helpen bij de schoonmaak, reparatie en regenereren van hun weefsels en vloeistoffen.
De wetenschap stelt, onjuist zonder bewijs, dat virussen ontstaan buiten het lichaam, vervolgens de RNA of DNA van de cel ‘hijacken’ en dan repliceren terwijl cellen willekeurig worden aangevallen. Als dit waar zou zijn dan zouden virussen zich eindeloos kunnen vermenigvuldigen, waarbij ze zelfs gezonde cellen zouden kunnen aanvallen, maar dat doen ze dus niet.
We weten dat antilichamen, een type witte bloed cel, het virus reguleren.
Er bestaat geen video bewijs van virussen die cellen kapen, behalve 3D weergaves en animaties gebaseerd op theorie.
De ware creatie van virussen (simpel voorgesteld)
De wetenschap claimt dus (onterecht) dat virussen zichzelf vermenigvuldigen. In werkelijkheid is het de cel zelf die het virus produceert. Let op dat virussen worden gemaakt door een gezonde cel, maar deze niet vernietigen.
RNA en/o DNA wordt gegeven door de gast cel om uiteen te vallen in specifieke substanties in het lichaam. Als dit niet het geval was zou het virus de cel die hem gemaakt heeft, vernietigen. Maar dat gebeurt dus niet.
Het virus wordt uitgeworpen waarbij het een deel van de cel beschadigd, maar niet helemaal. De cel is dan in staat om zichzelf op tijd te repareren.
Cellen spannen samen als een geheel om zichzelf te reinigen en hun omgeving zodat een nieuwe cellulaire activiteit kan gedijen. Grote hoeveelheden virale activiteit vindt plaats wanneer het lichaam niet in staat is om milder levende microbiële ontgiftingsmethodes te gebruiken om zichzelf schoon te maken. Dit komt doordat systematische toxiciteit van weefsels levende microben vergiftigen.”
Bron:
https://www.dlmplus.nl/2020/07/29/waarom-het-coronavirus-niet-besmettelijk-kan-zijn-1/