Door Martin Vrijland – 11 november 2020
Dit is een gedeelte van zijn artikel.
BioNTech gaat hier reeds lang voorspelde CRISPR online lees-en-schrijf “vaccin” leveren dat uw DNA kan programmeren. De voorspelling dat dit zou gaan gebeuren deed ik al ver voor deze pandemie, waaronder in mijn boek uit 2019. Zelfs de voorspelling dat BioNTech (of één van haar “concurrenten”) het vaccin zou leveren deed ik op 23 april 2020.
Als iets te voorspellen is, kun je eigenlijk wel concluderen dat er sprake is van planning en dat het ‘Problem, Reaction, Solution’ spel gespeeld wordt. Dat is het oude bekende propagandaspel waarbij je de massa in een probleem van grote impact doet geloven, de angstreactie aanwakkert om vervolgens de gewenste “oplossing” aan te reiken, die mensen met open armen ontvangen omdat ze extreem bang gemaakt zijn.
…
Interessant is echter de link Plasterk, Bill Gates via CureVac naar BioNTech (“compete with” is just smoke and mirrors). Dat lijkt een indicatie van de prominente rol van Nederland in deze wereldwijde aanslag op de mensheid. Waarom noem ik het een wereldwijde aanslag? Omdat het zogenaamd goedgekeurde Pfizer vaccin, waarover alle media wereldwijd in de jubelstemming waren, een product is dat is ontwikkeld door BioNTech; een product gebaseerd op messenger RNA (mRA) en dus CRISPR technologie. Precies zoals ik al jaren voorspel wat zou gaan gebeuren.
Op 28 januari 2020 schreef ik:
Nee, het is geen corona-virus complot! Het zijn de woorden van Bill Gates in februari 2017 tijdens een veiligheidsconferentie in München: “De volgende epidemie zou zomaar eens kunnen ontstaan op het computerscherm van een terrorist die genetische manipulatie wil gebruiken om een synthetische versie van het pokkenvirus te maken.” Waarom kon Gates een dergelijke uitspraak doen en wat kunnen we hieruit opmaken?
Gates zegt hier dus duidelijk dat in principe ieder virus synthetisch gebouwd kan worden. Dat kan omdat we in een tijd van nanotechnologie leven en een tijd waarin DNA en RNA feitelijk informatie of data zijn. Zo kun je dus zaken in een lab bouwen.
Als virussen feitelijk niets meer dan een “informatiepakketje” zijn, dan is de oplossing niet te vinden in het steeds opnieuw op maat bouwen van een anti-virus (en dit in mensen te injecteren als een vaccin). Dan is de oplossing te vinden in het mensen toedienen van een enzym dat CRISPR-CAS12 mogelijk maakt. Dan kun je de steeds muterende samenstelling van het virus (de DNA of RNA code) draadloos overbrengen op ieder individu en het virus uitschakelen door de code van het virus te kraken.
Dat is exact wat BioNTech en Pfizer gaan leveren. En hoe konden BioNTech en Pfizer zo snel hun vaccinatie tests doen en het inspuiten bij proefpersonen? Omdat het mRNA (messenger RNA) gewoon iets is wat in de natuur voorkomt. Het CRISPR systeem is afgekeken van bacteriën.
Feitelijk heeft BioNTech geen gemodificeerd virus als vaccin gebouwd (dat de zogenaamde cytokine storm in het lichaam aan zou moeten wakkeren), maar stopt het messenger RNA in het lichaam. Dat houdt zoveel in dat men een boodschapper in het lichaam stopt dat in DNA en RNA kan knippen en stukjes kan vervangen en dat duidt op een CRYSPR enzym; wat weer duidt op het inspuiten van Microsoft Word-achtig find and replace functionaliteit.
…
BioNTech maakt gebruik van CRISPR technologie om ons eigen DNA lichaamseigen cellen, genaamd exosomen, te doen produceren (exosomen zijn die dingen die in de volksmond ‘virussen’ heten) als strijd tegen het (designer) virus (dat als u het mij vraagt via de PCR test bij de bevolking is ingebracht: zie hier).
Over Pfizer:
Violation Tracker Parent Company Summary
https://violationtracker.goodjobsfirst.org/parent/pfizer
Andere artikelen:
‘Vaccin ontwikkelen duurt normaal 10 tot 15 jaar. Wij zijn in januari begonnen’
https://www.ad.nl/binnenland/vaccin-ontwikkelen-duurt-normaal-10-tot-15-jaar-wij-zijn-in-januari-begonnen~aedef313/
‘Enorme doorbraak’ farmaceut Pfizer: Coronavaccin voor 90 procent effectief én veilig
https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/enorme-doorbraak-farmaceut-pfizer-coronavaccin-voor-90-procent-effectief-en-veilig~a61bc8b82/
Pfizer claimt 90 procent effectiviteit, EU wil vaccin kopen
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1656435631/pfizer-claimt-90-procent-effectiviteit-eu-wil-vaccin-kopen
COVID vaccine revelation sinks like a stone; disappears
https://blog.nomorefakenews.com/2020/11/11/covid-vaccine-revelation-sinks-like-a-stone-disappears/
’s Werelds grootste drugsdealer gaat u vaccineren
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/11/10/s-werelds-grootste-drugsdealer-gaat-u-vaccineren/
Hugo de Jonge: Geen vaccin, geen vrijheid!
https://commonsensetv.nl/hugo-de-jonge-geen-vaccin-geen-vrijheid/
De Jonge maakt zich niet geliefd: ‘Geen vaccinatie, dan uitsluiting’
https://www.ninefornews.nl/de-jonge-maakt-zich-niet-geliefd-geen-vaccinatie-dan-uitsluiting/
Minister De Jonge: ‘Bepaalde regels gelden wellicht langer voor mensen zonder vaccinatie’
https://www.ad.nl/dossier-coronavirus/minister-de-jonge-bepaalde-regels-gelden-wellicht-langer-voor-mensen-zonder-vaccinatie~a38416c8/
GroenLinks wil alleen gevaccineerde bezoekers bij Floriade: ‘Doodeng dit’
https://www.ninefornews.nl/groenlinks-wil-alleen-gevaccineerde-bezoekers-bij-floriade-doodeng-dit/
Het lab van Frankenstein en de Christelijke levensprincipes van Hugo de Jonge
https://stichtingvaccinvrij.nl/het-lab-van-frankenstein-en-de-christelijke-levensprincipes-van-hugo-de-jonge/
Smoking gun: Fauci stelt dat de COVID-test een fatale fout heeft; bekentenis van de “geliefde” expert
https://wakkeren.nl/smoking-gun-fauci-stelt-dat-de-covid-test-een-fatale-fout-heeft-bekentenis-van-de-geliefde-expert/
Dr. Tom Cowan – Only Poisoned Monkey Kidney Cells ‘Grew’ the ‘Virus’
https://drtomcowan.com/only-poisoned-monkey-kidney-cells-grew-the-virus/
Dr. Tom Cowan explores the COVID virus invented out of sheer nonsense
https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/19/dr-tom-cowan-explores-the-covid-virus-invented-out-of-sheer-nonsense/
The missing COVID virus—answering critics’ objections
https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/26/the-missing-virus-answering-critics-objections/
The virus that isn’t there, genetic sequencing, and the magic trick
https://blog.nomorefakenews.com/2020/10/22/the-virus-that-isnt-there-genetic-sequencing-and-the-magic-trick/
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS
https://video.wakkeren.nl/videos/watch/a9aaf327-4faa-4a24-84b2-038236b522e4
Kary Mullis – Why I Began Questioning HIV
https://video.wakkeren.nl/videos/watch/56520439-c5be-4b74-aa58-307f8af0b4c6
Klaus Schwab & His Great Fascist Reset
https://off-guardian.org/2020/10/12/klaus-schwab-his-great-fascist-reset/
Globalist Klaus Schwab: World Will “Never” Return to Normal After COVID
https://summit.news/2020/11/10/globalist-klaus-schwab-world-will-never-return-to-normal-after-covid/
Hier een omschrijving van de World Economic Forum (WEF):
https://intelligence.weforum.org/topics/a1G0X000006OLciUAG?tab=publications
De Corona Soap: 5 vragen
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/11/09/de-corona-soap-5-vragen/
“COVID vaccine revelation sinks like a stone; disappears
by Jon Rappoport
November 11, 2020
In major media, certain stories gain traction. The trumpets keep blaring for a time before they fade.
Other stories are one-offs. A few of them strike hard. Their implications—if anyone stops to think about them—are powerful. Then…nothing.
“Wait, aren’t you going to follow up on that? Don’t you see what that MEANS?”
Apparently not, because…dead silence. “In other news, the governor lost his pet parakeet for an hour. His chief of staff found it taking a nap in a desk drawer…”
One-offs function like teasers. You definitely want to know more, but you never get more.
Over the years, I’ve tried to follow up on a few. The reporter or the editor has a set of standard replies: “We didn’t get much feedback.” “We covered it.” “It’s now old news.” “There wasn’t anything else to find out.”
Oh, but there WAS.
A few weeks ago, I ran a one-off. The analysis and commentary were mine, but the story was an opinion piece in the New York Times. The Times called it an opinion piece to soften its blow. I suspected it would disappear, and it did.
Its meaning and implication were too strong. It would be a vast embarrassment for the White House, the Warp Speed COVID vaccine program, the vaccine manufacturers, the coronavirus task force, and vaccine researchers.
And embarrassment would be just the beginning of their problem.
So…here it is again. The vanished one-off, back in business:
COVID vaccine clinical trials doomed to fail; fatal design flaw; NY Times opinion piece exposes all three major clinical trials. [2]
Peter Doshi, associate editor of the medical journal BMJ, and Eric Topol, Scripps Research professor of molecular medicine, have written a devastating NY Times opinion piece about the ongoing COVID vaccine clinical trials.
They expose the fatal flaw in the large Pfizer, AstraZeneca, and Moderna trials.
September 22, the Times: “These Coronavirus Trials Don’t Answer the One Question We Need to Know” [1]:
“If you were to approve a coronavirus vaccine, would you approve one that you only knew protected people only from the most mild form of Covid-19, or one that would prevent its serious complications?”
“The answer is obvious. You would want to protect against the worst cases.”
“But that’s not how the companies testing three of the leading coronavirus vaccine candidates, Moderna, Pfizer and AstraZeneca, whose U.S. trial is on hold, are approaching the problem.”
“According to the protocols for their studies, which they released late last week, a vaccine could meet the companies’ benchmark for success if it lowered the risk of mild Covid-19, but was never shown to reduce moderate or severe forms of the disease, or the risk of hospitalization, admissions to the intensive care unit or death.”
“To say a vaccine works should mean that most people no longer run the risk of getting seriously sick. That’s not what these trials will determine.”
This means these clinical trials are dead in the water.
The trials are designed to show effectiveness in preventing mild cases of COVID, which nobody should care about, because mild cases naturally run their course and cause no harm. THERE IS NO NEED FOR A VACCINE THAT PREVENTS MILD CASES.
There. That’s the NY Times one-off. My piece analyzing it went on much longer, but you get the main thrust:
The leading vaccine clinical trials are useless, irrelevant, misleading, and deceptive.
But now, it gets much worse. Because Pfizer has just announced their vaccine is almost ready. CNBC headline, November 9: “Pfizer, BioNTech say Covid vaccine is more than 90% effective—‘great day for science and humanity’” [3].
And not a peep about the NY Times one-off. That’s gone, as if it never was.
Trump’s coronavirus task force knows the truth. Biden’s new task force, waiting in the wings, knows the truth. But they don’t care. They’re criminals. They’d sell a car with a gas tank ready to explode to a customer with cash.
But you care, because you can read and think.
You can raise hell.
Now, in case anyone is interested in knowing WHY the major clinical trials of the COVID vaccine are designed only to prevent mild cases of COVID, I’ll explain.
A vaccine maker assumes that, during the course of the clinical trial, a few of the 30,000 volunteers are going to “catch COVID-19.”
They assume this because “the virus is everywhere,” as far as they’re concerned. So it’ll drop down from the clouds and infect a few of the volunteers.
The magic number is 150. When that number of volunteers “catch COVID,” everything stops. The clinical trial stops.
At this point, the vaccine maker hopes that most of the volunteers who “got infected” are in the placebo group. They didn’t receive the real vaccine; they received the saltwater placebo shot.
Then the vaccine maker can proudly say, “See? The volunteers who caught COVID-19? Most of them didn’t receive the vaccine. They weren’t protected. The volunteers who received the real vaccine didn’t catch COVID. The vaccine protected them.”
Actually, the number split the vaccine makers are looking for is 50 and 100. If 50 people in the vaccine group catch COVID, and 100 in the placebo group catch COVID, the vaccine is said to be 50% effective. And that’s all the vaccine maker needs to win FDA approval for the vaccine.
But wait. Let’s look closer at this idea of “catching COVID.” What are they really talking about? How do they define that? Claiming a volunteer in the clinical trial caught COVID adds up to what?
Does it add up to a minimal definition of COVID-19—a cough, or chills and fever? Or does it mean a serious case—severe pneumonia?
Now we come to the hidden factor, the secret, the source of the whole con game.
You see, the vaccine maker starts out with 30,000 HEALTHY volunteers. So, if they waited for 150 of them to come down with severe pneumonia, a serious case of COVID, how long do you think that would take? Five years? Ten years?
The vaccine maker can’t possibly wait that long.
These 150 COVID cases the vaccine maker is looking for would be mild. Just a cough. Or chills and fever. That scenario would only take a few months to develop. And face it, chills, cough, and fever aren’t unique to COVID. Anyone can come down with those symptoms.
THEREFORE, THE WHOLE CLINICAL TRIAL IS DESIGNED, UP FRONT, TO FIND 150 CASES OF MILD AND MEANINGLESS AND SELF-CURING “COVID.”
About which, no one cares. No one should care.
But, as we see, Pfizer is trumpeting their clinical trial of the vaccine as a landmark in human history.
And THAT’S the story of the one-off the NY Times didn’t think was worth a second glance.
Because they’re so stupid? No. They’re not that stupid.
They’re criminals.
And the government wants you to take the experimental COVID vaccine, whose “effectiveness” was designed to prevent nothing worth losing a night’s sleep over.
The only worry are the adverse effects of the vaccine, about which I’ve written extensively. These effects include, depending on what’s in the vial, a permanent alteration of your genetic makeup, or an auto-immune cascade, in which the body attacks itself.
SOURCES:
[1] nytimes.com/2020/09/22/opinion/covid-vaccine-coronavirus.html
[2] https://blog.nomorefakenews.com/2020/09/24/covid-vaccine-clinical-trials-doomed-to-fail-fatal-design-flaw/
[3] https://www.cnbc.com/2020/11/09/covid-vaccine-pfizer-drug-is-more-than-90percent-effective-in-preventing-infection.html”
Bron:
https://blog.nomorefakenews.com/2020/11/11/covid-vaccine-revelation-sinks-like-a-stone-disappears/
‘Corona-bagger-test’ moet PER DIRECT van de markt worden gehaald!
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/11/11/corona-bagger-test-moet-per-direct-van-de-markt-worden-gehaald/
Cashless World Signals a Global End to Privacy
https://www.armstrongeconomics.com/armstrongeconomics101/economics/cashless-world-signals-a-global-end-to-privacy/
Zucht…
Boete voor niet dragen mondkapje wordt 95 euro
https://www.telegraaf.nl/nieuws/257741343/boete-voor-niet-dragen-mondkapje-wordt-95-euro
“Testen is vaccineren – mijdt het als de PEST!
In 2009 verscheen een peer-reviewed onderzoeksrapport over de voordelen van zogenoemde nasale vaccinatie.
Dat rapport is terug te vinden onder de volgende link:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0169409X08002640
Nanoparticles for nasal vaccination
Abstract
De grote belangstelling voor de toediening van slijmvliesvaccins komt voort uit het feit dat slijmvliezen de belangrijkste plaats van binnenkomst zijn voor veel ziekteverwekkers. Naast andere mucosale plaatsen is de neustoediening vooral aantrekkelijk voor immunisatie, omdat het neusepitheel wordt gekenmerkt door een relatief hoge permeabiliteit, lage enzymatische activiteit en door de aanwezigheid van een belangrijk aantal immunocompetente cellen. Naast deze gunstige eigenschappen zou de nasale route vereenvoudigde en meer kosteneffectieve protocollen voor vaccinatie kunnen bieden met een betere naleving van de voorschriften voor de patiënt.
Het gebruik van nanodragers biedt een geschikte manier voor het toedienen van antigene moleculen aan de neus. Naast een betere bescherming en een gemakkelijker transport van het antigeen, zouden systemen voor de toediening van nanodeeltjes ook kunnen zorgen voor een effectievere herkenning van het antigeen door de immuuncellen. Dit zijn belangrijke factoren in de optimale verwerking en presentatie van het antigeen, en dus in de daaropvolgende ontwikkeling van een geschikte immuunrespons. In die zin biedt het ontwerp van geoptimaliseerde vaccin-nanodragers een veelbelovende manier voor neusslijmvliesvaccinatie.
In de samenvatting alleen al worden er grote voordelen gekoppeld aan nasale toediening van nanodeeltjes.
Het grootste voordeel is, dat het heimelijk kan gebeuren, als er teveel weerstand onder de bevolking is tegen rechtstreekse injecties in de bloedbaan.
Door ons af te vragen waarom er zo geweldig veel (mega grote) teststraten moeten worden bijgebouwd, komen we tot de conclusie dat er wel eens andere bedoelingen mee zouden kunnen zijn.
Ook vroegen wij ons al eerder af, of die wattenstaafjes wel zo steriel zijn.
Bovendien komen ze hoogstwaarschijnlijk uit China en er zijn eeuwenoude Chinese plannen om het barbaarse Westen te onderwerpen. Dit is niet nieuw en het klinkt bijna ongeloofwaardig, doch de Chinezen hebben sinds de Opiumoorlogen meer dan één appeltje met ons te schillen.
Voortdurend hebben we er op gehamerd, dat die PCR test geen enkele waarde heeft, anders dan het opzwepen van de volkspaniek, door te spreken over “besmettingen”, en op die manier een soort tweede golf te fabriceren.
De bevolking wordt murw gemaakt door de weerstand te verzwakken via lockdowns, zuurstofgebrek, angst en stress, verklikken en pestgedrag. Want dat is wat we om ons heen zien. Niemand gedraagt zich meer menselijk. ALLE maatregelen zijn gericht op de “ont-menselijking” van de mensheid. Voordat ze in opstand komen.
Lieve mensen, lees het rapport maar eens door, als daar de energie nog voor is.
De vaccinproductie lijkt als een kaartenhuis in elkaar te vallen, nu we weten dat er DNA wordt geïnjecteerd en dat het nieuwe vaccin slechts “milde gevallen” van het zogenaamde COVID-19 de baas kan. Als de “ziekte” ernstiger vormen aanneemt, heeft vaccinatie geen zin.
Vaccineren HEEFT dus geen zin.
Vermijd de teststraten als het maar enigzins mogelijk is, want u of uw kinderen kon er wel eens met een genetische mutatie vandaan komen.
Gelooft u maar niet, dat u vriendelijk wordt gevraagd of u het wel goed vindt, die nasale vaccinatie. Gelooft u maar rustig dat u wordt besodemieterd door de overheid. U zult niet direct doodvallen, maar wat er wel gebeurt weet u ook niet.
We worden dom gehouden en geïntimideerd. De voorbereiding is in volle gang: de mondkapjesterreur. Geen enkele uitleg krijgen we te horen over het medische nut ervan. Dat is er niet, integendeel.
Ont-menselijken, genetisch modificeren en uitdunnen.
Klinkt dat vreemd? Dan moet u eens terug in de realiteit stappen.
Kijk eens om je heen en luister naar het maatschappelijk uitschot (politici en het medische kartel/virologen) dat hier de baas over u spelen.
“Moet daar niet iets mee?””
Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/11/12/testen-is-vaccineren-mijdt-het-als-de-pest/
“De Pandemie in cijfers (45)
Ons wekelijks overzicht aan de hand van de CBS cijfers bevestigt: er is GEEN pandemie, GEEN epidemie. Wel problemen in de zorg, veroorzaakt door regime Rutte. Met de gepresenteerde cijfers kun je zo naar de rechter. In een normaal land….
Er is slechts een test-epidemie, die kunstmatig en met vervalste procedures aan de pruttel wordt gehouden. 98% van de positieve testen zijn vals. Er zijn geen “besmettingen” of “infecties” en er zijn GEEN doden als gevolg van een niet aangetoond virus SARS-CoV-2 die volgens het RIVM de “ziekte” COVID-19 zou moeten veroorzaken. Er is een drang van boven om de wereldbevolking te injecteren en als zodanig 7 miljard mensen te misbruiken als gecastreerde proefkonijnen.
Als u de moeite neemt om de cijfers te bestuderen en te vergelijken met voorgaande overzichten, dan kunt u slapend zien dat er niets aan de hand is. Problemen in ziekenhuizen worden veroorzaakt door het beleid van regime Rutte. Enerzijds de morbide bezuinigingsdriften, anderzijds de morbide lockdown(s) en maffe regeltjes, waar “Dom Nederland” zich massaal aan houdt – zolang het duurt.
We hebben er deze keer een kolom aan toegevoegd: vergelijk gemiddelden. Dit vergelijk is nodig, omdat in 2019 de griepgolf is uitgebleven en de zaak heeft vertekend. Eerder schreven we al iets over de problemen in de zorg vanwege de griep in 2016, 2017 en 2018. Echter in 2019 daalde het sterftepercentage, in 2020 is “rechtgetrokken” door natuurlijk verloop. We hebben de 3 jaren met griep als gemiddelde vergeleken met de jaren 2019 en 2020. Daaruit blijkt, dat er geen significant verschil is te constateren. De zogenaamde pandemie is niets anders dan een natuurlijk herstel. De zogenaamde tweede golf is het effect van de eerste lockdown. De echte pandemie zal beginnen na de DNA injectie. Influenza is plotseling verdwenen, longontstekingen zijn niet meer aan de orde. Alles heet nu COVID-19 en de DNA modificatie heet vaccin.
https://debataafschecourant.files.wordpress.com/2020/11/afbeelding-48.png
Wie hier wakker van ligt, moet zich snel even laten testen.
Niet door de GGD, maar door een psychiater.”
Bron:
https://debataafschecourant.wordpress.com/2020/11/13/de-pandemie-in-cijfers-45/
Rudy Giuliani zegt voldoende bewijs te hebben om fraude aan te tonen en verkiezingswinst naar Trump te doen gaan
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/rudy-giuliani-zegt-voldoende-bewijs-te-hebben-om-fraude-aan-te-tonen-en-verkiezingswinst-naar-trump-te-doen-gaan/
Donald Trump haalt Joe Biden wind uit de zeilen met Operation Warp Speed vaccin persconferentie
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/donald-trump-haalt-joe-biden-wind-uit-de-zeilen-met-operation-warp-spead-vaccin-persconferentie/
Wie zijn de partners van het nieuwe Moderna vaccin? Wanneer gaat verplichte vaccinatie volgen?
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/wie-zijn-de-partners-van-het-nieuwe-moderna-vaccin-wanneer-gaat-verplichte-vaccinatie-volgen/
Dr. Tom Cowan – How can Moderna conclude their vaccine candidate is 94.5% effective? Here’s why that’s WRONG.
https://video.wakkeren.nl/videos/watch/ccd85729-0f6f-4841-85fb-4698e6cb4411