‘Als voldoende mensen dit Marxistische complot inzien, kunnen we nog winnen’
Met de corona spoedwet die er onverbiddelijk gaat komen wordt opnieuw duidelijk hoe de feitelijke staatsgreep tegen onze democratie wordt uitgevoerd. Dat gebeurt door een zeer extreem wetsvoorstel in te dienen, en daar dan de meest pijnlijke kantjes vanaf te halen, zodat het volk de illusie wordt gegeven dat er naar hun bezwaren wordt geluisterd. Om onze vrijheid en democratie te redden, moet die spoedwet natuurlijk onmiddellijk in zijn geheel van tafel. Dat gaat echter niet gebeuren. De tirannieke machtsgreep die nu wordt verricht is in een aantal opzichten uniek (zo hebben zelfs de hardste regimes in de geschiedenis nog nooit menselijk contact verboden, zoals nu wel is gedaan), maar volgt desondanks een klassiek, historisch ‘handboek’.
De Amerikaanse econoom Martin Armstrong reageert op een vraag van een wanhopige Schot, die zich grote zorgen maakt over de toekomst. Hij wijst erop dat de Schotse premier Nicola Sturgeon een grote fan is van Hillary Clinton en Emanuel Macron, en samen met Chelsea Clinton een boek schreef. Sturgeon wil nu het dragen van mondkapjes verplichten, terwijl het coronavirus net als in de rest van de wereld al in april piekte, en sindsdien snel aan het wegebben is. Dat is de reden waarom de media hun focus hebben verschoven van het aantal doden naar het aantal besmettingen.
‘De wereld moet snel wakker worden en gaan vechten tegen wat deze smeerlappen hebben ontketend,’ besluit de Schotse lezer.
Politiek volgt ‘handboek’ Marxistische machtsovername
‘Dit is duidelijk een politieke coup,’ reageert Armstrong. ‘Natuurlijk schrijft de pers hier niets over…. Dit is daadwerkelijk een totale strijd om onze toekomst, die ze naar hun eigen beeld proberen te vormen. Het is zeer vergelijkbaar met de Marxistische revoluties van 1848 en 1917, en komt rechtstreeks uit het historische ‘handboek’ hoe je een regering moet overnemen.’
Kernpunt is dat je verdeeldheid zaait en de mensen tegen elkaar opzet, ‘zodat ze de overheid gaan smeken om bescherming. Ze zullen het land en het volk altijd in groepen gebaseerd op etniciteit, ras, religie of politieke kleur (links versus rechts) verdelen, en ervoor zorgen dat deze groepen bang voor elkaar worden en zich tegen elkaar gaan verzetten.’
Fase 1: Onrechtvaardige wetten en ongelijke behandeling
‘Het eerste wat ze dus doen is ‘verdeel en heers’. Dat doen ze door onrechtvaardige wetten in te voeren, die de ene groep boven de andere stellen (voorrang voor migranten boven autochtonen, onder migranten voorrang voor moslims boven christenen, linkse demonstranten hun gang laten gaan en rechtse keihard aanpakken, etc.). Demonstranten gaan klagen over zaken die (het nieuwe) politiek correct worden, dat is dat iedereen zich ‘gekwetst’ of ‘gediscrimineerd’ voelt door de minste geringste uitspraak of tegenspraak van de ander.’
Dat gedrag zien we ook in Nederland vooral terug in de hele racistische Black Lives Matter en Antifa beweging, die daarin volop gesteund worden door de mainstream media, die ‘ervoor zorgen dat deze situatie constant op de voorpagina’s staat. Dit leidt tot het uiteenvallen van de samenleving. Gezinnen en families komen tegenover elkaar te staan, en vriendschappen worden verbroken.’
Tweede fase: isolering en steeds meer geweld
Het zal iedereen duidelijk zijn dat Nederland reeds diep in deze eerste fase zit. In de tweede fase beginnen groepen zich te isoleren, en steeds vaker te demonstreren, waarbij ook geweld wordt gebruikt. Dat zet deze groepen nog verder tegen elkaar op, en lokt nog harder ingrijpen door de overheid uit, waarbij die er voor zorgt dat demonstraties voor de ‘ongewenste’ zaken (zoals door viruswaanzin.nl) veel harder worden aangepakt dan andere.
Derde fase: groepen creëren en verdedigen hun eigen zones
In de derde fase beginnen groepen hun eigen ‘veilige zones’ te creëren. Dit is het afgelopen decennium reeds in vele honderden steden in heel Europa gebeurd, waar vooral moslimmigranten beruchte ‘no go’ zones hebben opgezet, waar hulpdiensten en politie amper nog kunnen of durven komen. In de huidige fase beginnen echter ook autochtonen en andere groepen de politie niet meer te vertrouwen (zoals nu de Nederlandse boeren). Politiek en politie worden in toenemende mate als ‘de vijand’ gezien. Ondertussen neemt het onderlinge geweld toe, en grijpt ook de politie met almaar hardere hand in.
Vierde fase: de tirannen presenteren zich als herstellers van orde, vrede en rust
In fase 4 is de hele samenleving zo diep verdeeld, dat groepen elkaar intens haten en elkaar letterlijk naar de keel vliegen. Dan presenteren de tirannen, die dit alles hebben opgezet, zich als ‘de redders’, en de ‘herstellers van vrede, orde en rust’. De meeste mensen zullen zo bang en uitgeput zijn, dat ze zullen smeken om ingrijpen, en daar al hun overgebleven vrijheden en rechten voor zullen willen opgeven. Maar ‘degenen die essentiële vrijheden op willen geven voor een beetje tijdelijke veiligheid, verdienen noch vrijheid, noch veiligheid,’ zei Benjamin Franklin al in de 18e eeuw.
De machtsgreep / staatsgreep is dan compleet. Dit is bijna altijd hoe tirannen een samenleving overnemen en onder totale controle krijgen. U kunt zelf zien hoever de wereld en ook ons land reeds op dat angstwekkende pad is gevorderd.
Grote onstabiliteit, ‘maar we kunnen nog winnen’
Martin Armstrong verwacht de apotheose, met totale instabiliteit en uiteindelijk een instorting van het systeem ergens tussen 2024 en 2032. In die tijd zullen er vermoedelijk ook geen verkiezingen meer worden gehouden. Het is zeer waarschijnlijk dat Europa zich in een vergelijkbare situatie zal bevinden. Onlangs werd in Den Haag al openlijk gesuggereerd dat de verkiezingen in maart 2021 mogelijk moeten worden uitgesteld’, of elektronisch zouden kunnen plaatsvinden. Dat laatste maakt fraude met de uitslag vrijwel een zekerheid.
‘Maar ik geloof dat als voldoende mensen dit complot inzien, we kunnen winnen. Want wat Socrates (zijn verbazingwekkend nauwkeurig gebleken A.I.) heel duidelijk laat zien is dat ze zullen falen, en dat hun grote droom van een nieuwe Marxistische Wereldorde zal imploderen.’
Bron:
https://www.xandernieuws.net/algemeen/politici-volgen-dit-historische-handboek-bij-hun-tirannieke-machtsovername/
Externe bron:
https://www.armstrongeconomics.com/international-news/politics/the-manual-for-tyrants-to-take-over/
Debunking Germ Theory – Louis Pasteur Admitted He Was Wrong
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
De ziekte zogenaamd door een ‘besmetting’ door een ‘virus’ is niet besmettelijk.
Nog sterker, het virus is nooit het probleem geweest, zoals te lezen in HONDERDEN artikelen die ik had gepost met informatie die de mainstream media (fake), gecontroleerde oppositie media en gecontroleerde geneeskunde ‘experts / deskundigen’ doelbewust altijd negeert. De media die ook nog steeds maar blijft uitgaan van de ziekte veroorzaakt zogenaamd door een ‘besmetting’ door een ‘virus’, terwijl dat niet besmettelijk is. En om daar achter te komen zou men moeten beseffen dat de GERM theory fout is en dat de TERREIN theory ook bestaat.
Hoe kan het dan dat er toch een deel van de bevolking ziek wordt en doodgaat? Ook dat heeft nog steeds te maken met de TERREIN theorie. Een ‘virus’ komt bijvoorbeeld binnen juist door een griepprik. Als je geen griepprik hebt gehad, maar toch griepachtige symptomen krijgt, heeft dat te maken met dat je lichaam uit balans is geraakt, en ook al heeft het virusdeeltjes aangemaakt (exosomen), op de ene manier was je door terreinomstandigheden en doorgaans chronische aandoeningen gewoon te veel verzwakt. De exosomen zijn namelijk gewoon een opruim / schoonmaakmechanisme te vergelijken met aaseters. Exosomen wat bepaalde mensen het ‘virus’ noemen, zijn in dit geval niet de oorzaak, maar het gevolg.
What is wrong with the Germ Theory?
https://vexmansthoughts.wordpress.com/2017/04/22/what-is-wrong-with-the-germ-theory/
Germ Theory Versus Terrain: The Wrong Side Won the Day
https://www.westonaprice.org/health-topics/notes-from-yesteryear/germ-theory-versus-terrain-the-wrong-side-won-the-day/
Breaking News! Germ Theory Disproved! In 1884!
https://www.ohiospecific.com/blog/2013/10/8/germ-theory-disproved-in-1884
Say Goodbye to the Germ Theory
https://www.natureofhealing.org/say-goodbye-to-the-germ-theory/
“It’s just a theory”
https://sciencebasedmedicine.org/its-just-a-theory/
Louis Pasteur Vs Antoine Béchamp and The Germ Theory of Disease Causation – 1
http://www.laleva.org/eng/2004/05/louis_pasteur_vs_antoine_bchamp_and_the_germ_theory_of_disease_causation_1.html
Dr. Béchamp stelde in zijn experimenten vast (rond 1860) dat virussen in het lichaam levende niet-levende organismen zijn die celafval afbreken en dat ze in het lichaam ontstaan en niet van buiten komen.
Virussen zijn niet meer dan eiwitstructuren die cellen reinigen. Hetzelfde is waar bij tumoren. Bij kanker wordt een gelijksoortige tactiek ingezet om zichzelf te reinigen door dode cellen tijdelijk samen te brengen in een tumor. Het lichaam is op dat moment niet in staat om de tumor effectief te verwijderen. De gereguleerde ophoping van zieke lichaamscellen dient om de tumor op een later tijdstip te ontbinden en af te breken en de cellen te helen. Het lichaam is wonderbaarlijk en vindt manieren om te helen wat de omstandigheden ook zijn.
Het is triest dat de mainstream wetenschap zoveel mensen heeft misleid in hun denken over hun eigen lichaam en hoe het lichaam functioneert door enkel angst en paniek te creëren. Terwijl deze wetenschap ondertussen grote sommen geld opstrijkt voor grote farmareuzen en meer macht voor de politieke elite. Dergelijke angst vormt wantrouwen in onze lichamen, in de samenleving en de natuur zelf doordat het lijkt alsof we machteloos staan tegenover ziekten. En dat het buiten onze controle valt en dat enkel het medische systeem ons kan redden.
Hoe kunnen machthebbers profiteren van een dergelijke chaos? Overdenk die gedachte. Deze verwarring heeft geleid tot de ‘coronavirus uitbraak’ en de resulterende angst en chaos die deze door de WHO en multimiljardairs geplande pandemie in de wereld is aangericht.
Dit ‘virus’ is duidelijk gebruikt om wereldwijd politiestaatwetgeving en -maatregelen in te stellen als opmaat voor de uitrol van de Agenda 2030 van de Verenigde Naties. En deze ‘noodtoestand’ zal voortduren als de meerderheid blijft geloven in virussen die ziekmakende besmettingen zouden veroorzaken. In werkelijkheid is er sprake van een enorme groeiende epidemie van welvaartsziekten als gevolg van massale vervuiling en verzuring van de menselijke omgeving.
Dat een PCR test aankomt met ‘positieve’ gevallen wat de leugenachtige media ‘besmettingen’ noemt, zegt niks.
Was the COVID-19 Test Meant to Detect a Virus?
https://uncoverdc.com/2020/04/07/was-the-covid-19-test-meant-to-detect-a-virus/
“Dankzij het verdienmodel van de geneesmiddelenindustrie proberen we virussen en bacteriën te bestrijden, terwijl ze juist het lichaam helpen en ondersteunen. Daardoor geloven we dat we via virussen elkaar kunnen besmetten. Virussen en bacteriën zijn gebombardeerd tot onze vijanden.
We rekenen niet meer op de helende kracht van het lichaam, maar op de zogenaamde hulp van medicatie om ziektes te overwinnen. De geneesmiddelen industrie heeft een onuitputtelijke winstbron gecreëerd. We zouden voortdurend medicatie nodig hebben om te voorkomen dat we geveld worden door ziektes, alsof ons immuunsysteem niet bestaat.
“Waar komt de onzin vandaan dat virussen besmettelijk zijn?”
Hier kan je de video van Aajonus Vanderplanitz bekijken.
https://www.bitchute.com/video/5jZPhYgw9N8J/
Kort samengevat stelt Aajonus dat een virus een oplosmiddel is, dat ervoor zorgt dat weefsel in het menselijk lichaam oplost, wat te giftig voor parasieten, bacteriën en schimmels is. Dus vraagt hij zijn publiek:”Waar komt de onzin vandaan dat virussen besmettelijk zijn?”
Er zijn 300.000 variëteiten van virussen. In tegenstelling tot wat de geneesmiddelenindustrie zegt, namelijk een virus lost een cel op, pakt een virus een specifiek deel van de cel aan. Zo specifiek dat het nooit de integriteit van de cel kan aantasten.
Je kunt erg veel virussen hebben, als een cel erg vervuild is. Cellen maken virussen om het lichaam te reinigen, om beschadigd weefsel kwijt te raken, zodat het lichaam nieuw weefsel kan produceren en gezonder kan worden.
Ze zijn volgens Vanderplanitz dus helemaal niet besmettelijk. Het virus is juist het laatste redmiddel om je leven te redden.
Griep, maar ook een verkoudheid is een ontgifting als je het vanuit dit standpunt bekijkt.
Hij zegt dat als een mens vervuild is met chemicaliën, pesticiden, kunstmest, voedseltoevoegingen, en dergelijke en de bacteriën vernietigen dan moet het lichaam een oplossing maken om weefsel op te lossen en af te voeren. Dus het lichaam kan 300.000 typen virussen maken, die een cel op een bepaalde plaats schoonmaken.
Bekijk covid-19 als een van de andere coronavirussen als SARS en MERS. Zij verdwenen binnen twee jaar. Maar betoogt Zach, hoe kan je ooit stellen “Er is een nieuw virus. Ken je dan alle virussen die er zijn? Dat is onmogelijk.”
“Er zijn namelijk miljarden virussen op aarde. We worden er door omgeven.”
“Het enige doel van de natuur is biodiversiteit en overleven, maar wij staan tegenover de natuur, we vernietigen het.”
Tijdens testen gedaan bij gezonde mensen werden bij hen een groot aantal virussen ontdekt, zoals HIV, polio, enzovoort. Deze microben zijn een onderdeel van onze dagelijkse ervaringen. Soms hebben we een tekort aan immuniteit (dan kunnen we ziek worden).
Virussen zijn geen levende organismen
Virussen zijn dus slechts eiwitten die reinigen. Het lichaam is namelijk prima in staat om zichzelf te helen. Het corona virus wordt blijkbaar gebruikt om de installatie van een politiestaatachtige wereld mogelijk te maken. En dat kan ook zolang de meerderheid van de bevolking zich niet realiseert wat er werkelijk aan de hand is.
De basis van de virologie en vaccinatie is dat virussen besmettelijk zijn en ziekte veroorzaken. Zonder deze theorie zouden vaccins niet efficiënt zijn of kunnen werken. Zonder de virus theorie zouden vaccins als een kaartenhuis ineenstorten.
Het vervolg is een vertaling van het artikel van The Bernician dat laat de wetenschap zien achter de theorieën.
De basis hiervan vinden we terug in de 17e eeuw.
Dit is het eerste deel.
In de eerste plaats zijn virussen geen levende organismen of levende microben. Ze missen een ademhalingssysteem. Evenmin hebben ze een kern of spijsverteringssysteem. Virussen leven niet en zijn niet besmettelijk. De angst achter het coronavirus is daarom volledig ongegrond.
Vergeet alles wat je denkt te weten over virussen en bacteriën.
De wetenschap van de virologie is gebaseerd op het onderzoek van virussen. Er bestaan echter geen beelden van virale activiteiten (behalve een recent uitgebrachte (2018) korte video van een HIV virus dat 20% van het virus theorie proces toont). Deze video is grotendeels 3D animatie en modellen.
De Scientific Encyclopedia verklaart dat virussen voor experimenten worden verkregen door extreem krachtige centrifuges die speciaal hiervoor gemaakt worden. Virussen zijn zo klein dat ze gemiddeld 0,1 micron groot zijn voor een doorsnee virus.
Observatie van virussen is gebrekkig
Virussen worden geobserveerd in celculturen/petrischaal omgeving.
De celculturen worden op kweek gezet in gecontroleerde omstandigheden buiten hun natuurlijke omgeving, waar cellen kunstmatig in leven worden gehouden door vloeistoffen die giftig zijn en de cellulaire activiteit schaden.
In een dergelijke steriele omgeving, kunnen cellen geen gebruikmaken van de volledige range van hun normale reinigingsmethoden zoals zij dat in een menselijk lichaam zouden doen.
Deze processen zijn:
– Fagocytose
– Bacterieel
– Schimmelen
– Parasitisch
– Viraal
Tijdens het proces van fagocytose, worden celresten en dood en stervend weefsel geabsorbeerd en weggegooid voor eliminatie uit het lichaam.
Het zijn vooral bacteriën die het proces grotendeels uitvoeren – voornamelijk als aaseters. Schimmels en parasieten worden opgeroepen in speciale gevallen, en tijdens dit proces, kunnen kleine aantallen virussen gebruikt worden om alle andere processen te ondersteunen.
Al deze processen zijn levend, maar virussen zijn dat niet. In zo’n kunstmatige omgeving waar cellen in leven gehouden worden, maar niet gezond door serums, zullen de cellen degenereren en hun virale conciërges zullen een prominente plaats innemen.
Virussen vermenigvuldigen zich op zichzelf. Wanneer ze in vruchtbare petrischalen worden gelegd die het cellulaire leven ondersteunen zal geen virale eiwitstructuur verschijnen.
Alleen als cellen worden toegevoegd is er vermenigvuldiging van virale eiwit structuren. Dit komt echter doordat petrischalen geen schone of gezonde omgeving zijn voor cellen, waardoor virale verspilling voorkomt.
Cellen moeten namelijk maken om zichzelf te reinigen in een dergelijke giftige omgeving aangezien zij geen toegang hebben tot het complete assortiment van hun schoonmaak proces zoals voorkomt in het lichaam. Ik zal je laten zien waarom.
NB: Virussen zijn nodig om dood en stervend weefsel op te lossen wanneer het weefsel zo giftig is dat levende microben zich hieraan niet kunnen voeden. Ook voor het elimineren van dit weefsel en van het cellulaire afval zonder vergiftigd te worden.
Wanneer wordt virale activiteit belangrijk?
Zoals genoemd kunnen virussen in kleine aantallen deze processen ondersteunen. Virussen worden echter alleen belangrijk wanneer alle andere processen gestaakt zijn door:
Giftigheid van de omgeving
Vervuiling
Chemische overstroming
Slechte luchtkwaliteit
Slechte waterkwaliteit
Slechte voedselkwaliteit
Voedingstekorten
Verkeerde combinatie of keuze van voeding
Medische behandeling, zoals met antibiotica en medicatie
Wanneer het lichaam in hoge mate toxisch is, zullen de bacteriën die zich met giftige dode materie en weefsel voeden vergiftigd worden. Als het lichaam op een dergelijk punt van vergiftiging is aanbeland, zal het de hulp van virussen inroepen om zich te reinigen.
Wanneer het lichaam mildere methodes kan inzetten, zoals verkoudheid (meestal bacterieel), dan zal het gebruikmaken van niet-levende eiwit oplosmiddel die bekend zijn als virussen.
Virussen helpen mee bij het consumeren en elimineren van substanties in kleine deeltjes zodat deze kunnen worden weggewerkt via de slijmvliezen, via de huid, of door het darmkanaal.
Cellen produceren virussen wanneer hun weefsels zo giftig zijn dat fagocyten, parasieten, bacteriën, en schimmels niet kunnen helpen bij de schoonmaak, reparatie en regenereren van hun weefsels en vloeistoffen.
De wetenschap stelt, onjuist zonder bewijs, dat virussen ontstaan buiten het lichaam, vervolgens de RNA of DNA van de cel ‘hijacken’ en dan repliceren terwijl cellen willekeurig worden aangevallen. Als dit waar zou zijn dan zouden virussen zich eindeloos kunnen vermenigvuldigen, waarbij ze zelfs gezonde cellen zouden kunnen aanvallen, maar dat doen ze dus niet.
We weten dat antilichamen, een type witte bloed cel, het virus reguleren.
Er bestaat geen video bewijs van virussen die cellen kapen, behalve 3D weergaves en animaties gebaseerd op theorie.
De ware creatie van virussen (simpel voorgesteld)
De wetenschap claimt dus (onterecht) dat virussen zichzelf vermenigvuldigen. In werkelijkheid is het de cel zelf die het virus produceert. Let op dat virussen worden gemaakt door een gezonde cel, maar deze niet vernietigen.
RNA en/o DNA wordt gegeven door de gast cel om uiteen te vallen in specifieke substanties in het lichaam. Als dit niet het geval was zou het virus de cel die hem gemaakt heeft, vernietigen. Maar dat gebeurt dus niet.
Het virus wordt uitgeworpen waarbij het een deel van de cel beschadigd, maar niet helemaal. De cel is dan in staat om zichzelf op tijd te repareren.
Cellen spannen samen als een geheel om zichzelf te reinigen en hun omgeving zodat een nieuwe cellulaire activiteit kan gedijen. Grote hoeveelheden virale activiteit vindt plaats wanneer het lichaam niet in staat is om milder levende microbiële ontgiftingsmethodes te gebruiken om zichzelf schoon te maken. Dit komt doordat systematische toxiciteit van weefsels levende microben vergiftigen.”
Bron:
https://www.dlmplus.nl/2020/07/29/waarom-het-coronavirus-niet-besmettelijk-kan-zijn-1/