Wat zegt dit, kort samengevat? Dit zegt dat de klimaatcyclussen belangrijk waren voor het komen en gaan van wereldrijken. Elke keer dat het kouder werd, kwamen er moeilijke situaties die vaak leidden tot de ondergang van wereldrijken en de komst van burgeroorlogen, die ontstonden na de piek van de samenlevingen binnen die wereldrijken. Wereldrijken hebben ook impact op landen die zich bevinden buiten die wereldrijken.
Later in de video gaat het er ook over dat voedselprijzen tijdens de moeilijke periode wel eens een factor 4 tot 7 zouden kunnen gaan stijgen.
Gezien dat de wereld nu erg economisch globalistisch is geworden, waarbij de zelfvoorzienendheid vandaag de dag (2021) flink lager is dan in het niet al te verre verleden, gaat dit problemen geven wanneer landen afhankelijk zijn van andere landen voor productie. Dus nu de productie ook nog eens aan het afnemen is en daarmee de economie, betekent dit dat alles dat betaalt wordt in valuta (dollars, euro’s, etc.) duurder gaat worden, omdat de centrale banken teveel valuta in het financiële systeem hebben gestopt en dat geld gaat naar dingen die mensen nodig hebben om te kunnen overleven. Het resultaat gaat zijn dat er een nieuw financieel systeem gaat ontstaan. Of het gebeurt, zoals in deze screenshot hieronder, weet ik niet.
Rond het moment dat het ging over Nesara Gesara, werd het volgende gezegd: “… There will be hard dollars as well as crypto, there may be coins in Canada, because we like coins, I guess, but silver and gold and other metals are going to be the basis for the new currency, so it will have value which our fiat money doesn’t. Also I’ve done lot’s of work on this, so we’re going into deflation, we’re going back to 19 they say 1950s prices. So all homes will go down and all assets will go down in price.”
Dit is een gemiddeld inkomen van een familie in het jaar 1950:
“Average family income in 1950 was $3,300, or $200 higher than in 1949, according to estimates issued today by Roy V. Peel, Director, Bureau of the Census, Department of Commerce. Inasmuch as there was only a slight increase in prices between 1949 and 1950, according to the Consumers’ Price Index, the increase in income during this period probably represented a significant increase in purchasing power for the average family. This change indicates for the first time a reversal of the generally downward trend in the purchasing power of the average family since the end of World War II.
Nine million families in the United States received money incomes of $5,000 or more in 1950, and 10 million had incomes under $2,000. The remaining 21 million families were in the $2,000-to-$5,000 range. The distribution by income of the nation’s 40 million families (groups of two or more related persons) is shown below:1″ https://www.census.gov/library/publications/1952/demo/p60-009.html
Dit zijn de median huizenprijzen (nominaal vs echt) sinds 1951 tot mei 2021:
Huizen zijn dus nog lang niet goedkoop te noemen. Sterker nog, de huizenmarkt zit in een gigantische bubbel die op een gegeven moment gedoemd is om te imploderen. Zeker nu real estate developers, zoals ‘Evergrande’ in de problemen zitten en het een complex financieel-economisch netwerk is tussen verschillende bedrijven die schulden hebben, waarbij de dominostenen gaan vallen op het moment dat de gigantische schulden (in valuta) niet meer betaald kunnen worden…
Als het plan van de ‘globalisten’, de ‘Great Reset’ voor een deel lukt (ik geloof niet dat het volledig gaat lukken), dan gaan er door alle omstandigheden daardoor, maar ook door de klimaatcyclusomstandigheden straks mogelijk wel 100den miljoenen mensen dood, maar ook door alle vergrijzing en weinig aanwas van kinderen (kijk bijvoorbeeld naar Japan). Er komt dan een einde aan de massale populatiegroei sinds grofweg het jaar 1900. Of dat de bijna 8 miljard mensen dan massaal doodgaan en/of de populatie dan zou terugvallen naar aantallen, zoals tussen 1900-2000, weet ik niet. Het is ook goed mogelijk dat de populatie gaat stagneren binnenkort. Op het moment dat er een daadwerkelijke ‘grand solar minimum’ is, wordt het ook moeilijker voor mensen die gewend zijn te leven in warme omgevingen, waarvan sommigen naar onze omgeving zijn gekomen.
Uiteindelijk is dus de verwachting dat er weer massale deflatie komt. En wat het klimaat betreft, een ‘CO2-belasting’ zal geen niet-bestaande ‘global warming crisis’ stoppen.
Tony Heller – Misrepresenting The Past And Mispredicting The Future
Vooral GroenLinks, de VVD en D66 – maar nu ook het FvD – promoten of zijn voor de ‘schone’ elektrische auto, maar kijken weg van de gevaren en de vele malen hogere vervuiling en afvalstoffen bij zowel de productie als het recyclen van bijvoorbeeld de accu’s. In het kort komt het er op neer dat elders in de wereld hoge concentraties kernafval met een hoog aantal kanker-gerelateerde doden, natuurverwoesting en kinderarbeid gedoogd worden om HIER vermeend ‘schoon’ te kunnen rijden!
En dat lijkt HÉÉL sterk op het voornamelijk GroenLinks beleid aangaande de biomassa-industrie die eveneens vele malen vervuilender en natuurverwoestender (!) is dan hoe voorheen energie werd verkregen. Ik begrijp dat ‘Groen’ in GroenLinks dan ook totaal NIET (!), want juist ZIJ promoten de vernietiging van zoveel mogelijk natuur in de rest van de wereld en daarmee JUIST het GROEN! Noem het maar gerust Git-Zwart-Links! DÀN bent u eerlijk! Want de rest van de aarde vernietigen om hier naar vermeend een ‘paradijs’ te creëren is ronduit MISDADIG!
Kobalt
In de praktijk komt de promotie van groene energie – maar in het bijzonder de elektrische auto! -neer op propaganda, misleiding en intimidatie en in de gebieden waar de materialen voor elektrische auto’s gewonnen worden, gaat het er nog een tikje smeriger aan toe. De lokale bevolking in de betreffende gebieden heeft totaal GEEN inspraak en de belanghebbenden worden allemaal rijker, maar de gemeenschap in het gebied wordt verder naar de rand van de afgrond gedreven. In de gebieden waar de mijnen worden gevestigd, wordt eerst iedereen – en veelal NIET zonder gebruik van grof geweld – weggejaagd en vervolgens weghouden en mogen zij het verder zelf uitzoeken. Groene energie en humaan? Het is werkelijk mens- (en natuur) onterend wat er gedoogd wordt om ‘groen’ te MOETEN (!) gaan rijden!
Kongo werd sowieso geregeerd door wanbeleid, maar heeft zich met de vraag naar meer kobalt voor onze mobiele telefoons en elektrische auto’s uitsluitend nog gericht op buitenlandse investeerders en privatisering van zijn mijnen.
Veelal gaat het recht tegen het belang van de bevolking van Derdewereldlanden in, maar wordt dit beleid TÒCH aangemoedigd door de onder andere de Wereldbank. Deze landen verliezen hiermee niet alleen hun grondstoffen, maar ook belastinginkomsten die gebruikt zouden moeten worden voor de opbouw en ontwikkeling van het land en voor de burgers. Op deze manier ontduiken grote mijngiganten derhalve miljoenen aan belastinggeld en levert het anderzijds uitermate schrijnende, maar vooral onherstelbare schade en wantoestanden op voor zowel de flora als fauna van deze betreffende gebieden.
U zou dus gerust kunnen stellen dat de Afrikaanse vluchteling rechtstreeks gedreven wordt door de uitbuiting van de westerse vermeende ‘idealen’ ten aanzien van ‘klimaatneutraal/CO²-neutraal moeten leven…
Grote aanjager in deze utopische Groen-energie-leugen is derhalve de EU, waar de ‘heer’ Timmermans en consorten hebben bepaald (!) dat CO²-neutraal leven in een nòg hogere versnelling moet door het percentage naar 55% te verhogen, maar geen idéé hebben HOE dat zou moeten (dat is tenslotte het probleem van de overheden en bedrijven) en wat zij er in de rest van de wereld mee aanrichten. Of ze weten het WEL. maar kijken er zoals te doen gewoonlijk (voor veel individueel gewin/geld) eenvoudig voor weg. HYPOCRIETEN!
Werknemers zijn veelal als kind in de mijnen begonnen en blijven geregeld 24 uur lang in de tunnels, waar ze onder uitermate gevaarlijke omstandigheden tegen een slaven‘loon’ moeten werken. Beschermende kleding hebben ze niet, terwijl onder andere het stof tot dodelijke longziektes kan leiden.
Hoewel de kobaltprijs door de vraag naar elektrische auto’s inmiddels is verdrievoudigd, merkt de ‘werknemer’ daar NIETS van en levert een werkdag van twaalf uur slechts één tot twee dollar op.
Pure uitbuiting derhalve voor onder andere de elektrische auto, waarvan de accu tot 8 kilo kobalt bevat. Alhoewel Kongo ongeveer de helft van de wereldvoorraad kobalt bezit en twee derde van al het kobalt produceert, is het een van de armste en minst ontwikkelde landen ter wereld. Aardmetalen
95% van de aardmetalen wordt in Mongolië geproduceerd en levert China hoge inkomsten op. Het afval van aardmetalen bevat echter veelal radioactieve elementen die gewoon in de natuur of de rivieren gedumpt worden die de leefomgeving van zowel mens al dier van een paradijs in een hel veranderen. Er is in de directe omgeving geen groen meer te vinden en wat voorheen nog vruchten gaf, is daar in de tachtiger jaren mee gestopt en inmiddels weggerot. De concentratie van het radioactieve thorium in de bodem van de betreffende omgeving is 36 keer hoger dan in de rest van de omgeving.
Daarnaast levert de verwerking van één TON zeldzame aardmetalen 2000 (!) TON aan giftig afval op. Radioactief afval dat gewoon in het afvalwater wordt gedumpt en/of in een plaatselijk meer terecht komt. Hoezo GROENE ENERGIE??? Het is een vlakte van zwarte, giftige smurrie geworden die de bodem en het grondwater in de omgeving verontreinigt! En allemaal om HIER zogenaamd ‘schoon’ te kunnen/MOETEN (!) rijden!
Ook de milieueffecten van de batterijproductie in China, Zuid-Korea en Japan baren grote zorgen. Niet alleen bij het ontginnen van mijnen, maar ook bij de productie, het hergebruik en het recyclen van accu’s. En dan heb ik het nog niet eens over de winning van lithium en mangaan die voor de elektrische auto’s noodzakelijk zijn en waarbij miljarden liters water benodigd zijn die eveneens sterk vervuild terugstromen in de rivieren en de natuur. Wie elektrisch rijdt, is dus een ASO!
Het NOS/NPO vingertje
Overigens werd u een paar weken geleden vermanend toegesproken via de NPO’s/NOS voor wat betreft uw wegwerpconsumptie en afvalgedrag ten aanzien van elektrische apparatuur. Wat maar weer eens aangeeft hoe fantastisch ‘onze’ huidige journalistiek haar werk doet…
Want probeert u nog maar eens een elektrisch product als een telefoon, tablet of printer langer dan drie à vijf jaar te gebruiken… het product wordt gewoonweg niet meer door de fabriek ondersteund, dus u bent derhalve wel GEDWONGEN (!) om een nieuw product te kopen! Dus in plaats van ú daarop aan te spreken, zouden ze de fabrikanten daarop aan moeten spreken! Maar zóver kan de hedendaagse ‘journalist’ klaarblijkelijk niet nadenken…
Overigens is dit in beginsel een oer-Nederlands fenomeen en leuk wetenswaardigheidje: Philips is hier namelijk tijdens de Tweede Wereldoorlog mee begonnen toen zij in opdracht van Nazi-Duitsland radioapparatuur aan hen moesten leveren. Philips produceerde het toentertijd zó dat de radio na ongeveer drie maanden de geest gaf.
Echter, nu we ‘duurzamer’ moeten leven, mogen er, mijns inziens, in DÀT opzicht ZÉKER ook hogere kwaliteitsnormen aan de producten en ondersteuning gesteld worden! Hoezo; niet meer ondersteund na drie tot vijf jaar.
