Wat nu als ook deze ‘complottheorie’ waar blijkt te zijn?
Synthetische stof PEG in vaccins steeds controversiëler vanwege heftige tegenreacties immuunsysteem – ‘Britse GSK klokkenluider: Coronavaccins bevatten adjuvanten die in klinische testfase 97% vrouwen onvruchtbaar maakten’
Minister Hugo de Jonge heeft een paar dagen geleden in een brief aan de Tweede Kamer toegegeven dat de nano deeltjes in het Pfizer vaccin een ‘risico’ vormen, omdat het om nieuwe technologie gaat die nog nooit in goedgekeurde vaccins heeft gezeten. Desondanks ziet de overheid geen bezwaar om onder EU vlag de levering van dit vaccin gewoon door te laten gaan (2). Een Amerikaanse journalist schrijft dat de nano deeltjes ‘potentieel dodelijk’ zijn, wat overigens pas bewezen kan worden als het vaccin daadwerkelijk aan mensen is toegediend. Wil men het echt zover laten komen?
Stel dat u van uw huisarts een nieuwe pijnstiller krijgt voorgeschreven. Als u het middel bij de apotheek gaat halen, krijgt u zowel mondeling als schriftelijk te horen dat er nieuwe stoffen in deze pijnstiller zitten, waarvan de werking slechts theoretisch is, en daarom een extra risico voor u vormen. Gaat u het dan toch slikken? (Nu zegt u natuurlijk ‘nee’, maar de realiteit anno 2020 is dat driekwart van de mensen het dan waarschijnlijk toch doen. Kijk maar naar hoe de absurde mondkapjesplicht – volgens ons enkel bedoeld om mensen psychologisch te kneden en rijp te maken voor vaccinaties – blindelings wordt opgevolgd).
Synthetische stof PEG kan levensbedreigende reacties veroorzaken
Het Pfizer vaccin moet bij -70 graden Celsius worden bewaard, wat zelfs voor een vaccin extreem koud is. De reden is dat de ingrediënten anders vervallen en niet meer werken. Pfizer beweert dat dit vaccin ‘90%’ effectief is, maar zoals we al vaak hebben uitgelegd is dit niets meer dan een gevalletje ‘slager die zijn eigen vlees keurt’ en ‘wij van wc eend…’. Kortom: pure propaganda, niet geverifieerd door grondig onderzoek door onafhankelijke wetenschappers.
Children’s Health Defense van Robert Kennedy jr. schreef al in augustus dat ‘mRNA vaccins die klinische Covid-19 testen ondergaan, inclusief het Moderna vaccin, op een nanodeeltjes ‘vervoersysteem’ zijn gebaseerd, waarin een synthetische stof zit genaamd polyethyleen glycol (PEG)… Het gebruik van PEG in medicijnen en vaccins is steeds controversiëler vanwege de goed gedocumenteerde gevallen van tegengestelde, aan PEG-verbonden immuunreacties, inclusief levensbedreigende anafylaxie.’
‘Moderna is zich heel goed bewust van veiligheidsrisico’s’
‘Grofweg 7 van de 10 Amerikanen kunnen al gevoelig gemaakt zijn voor PEG, wat tot verminderde werkzaamheid van het vaccin en een toename van tegengestelde bijwerkingen kan leiden. Als een PEG bevattend mRNA vaccin voor Covid-19 wordt goedgekeurd, zal de verhoogde blootstelling aan PEG ongekend en potentieel gevaarlijk zijn.’
Uit documenten en publicaties blijkt dat Moderna zich heel goed bewust is van de veiligheidsrisico’s die het gebruik van PEG en andere aspecten van de mRNA technologie met zich meebrengen, maar het eigen bedrijfsresultaat belangrijker vindt. Bij de andere farma giganten, zoals ook Pfizer, zal het niet anders zijn. Zo werd Pfizer in 2007 aangeklaagd wegens het veroorzaken van gehandicapte en dode kinderen als gevolg van ‘illegale testen’ op zo’n 200 Nigeriaanse kinderen met een anti-hersenvliesontsteking medicijn.
100% milde tot ernstige bijwerkingen in testfase, maar toch 1 miljard besteld
De LNP’s (Lipid Nano Particles) in deze vaccins beschermen de mRNA stoffen tegen verval, en versterken de opname in menselijke cellen. Bovendien laten ze het immuunsysteem sneller werken, een eigenschap die vaccin wetenschappers als ‘inherente adjuvante eigenschappen’ omschrijven.
Adjuvanten worden aan vaccins toegevoegd om een (hyper)immuunreactie op te wekken, zodat er antilichamen worden gevormd. De farma giganten baseren hun claims van ‘90% (of hogere) effectiviteit’ uitsluitend hierop, en hebben het nooit over de vastgestelde ernstige tegenreacties (ADR’s) die deze stoffen altijd bij een aantal mensen veroorzaken.
In een eerdere klinische testfase met het Moderna vaccin kreeg 100% van alle deelnemers milde tot ernstige bijwerkingen. Tot en met 2019 stond het buiten kijf dat een vaccin dan als mislukt moest worden bestempeld, en in de prullenbak moest worden gekieperd. Dit jaar werd echter besloten om gewoon door te gaan met de ontwikkeling, en werden er zelfs alvast 1 miljard van deze vaccins besteld.
(Of de volgende claim klopt, weet ik niet.)
‘97% vrouwen onvruchtbaar na klinische test met GSK coronavaccin’
De Amerikaanse presentator David Knight haalde onlangs een klokkenluider van farma gigant GSK aan, die onthulde dat zogenaamde ‘anti-HCG’ (hormoon) adjuvanten in corona vaccins 97% steriliteit veroorzaken. Tijdens een klinische test met het GSK vaccin zouden namelijk 61 van de 63 vrouwen onvruchtbaar zijn geworden.
Bij een voor mannen ontwikkelde variant met een anti-GNRH (hormoon) zouden de testikels krimpen, het testosteron niveau dalen, en zou het mitochondriale DNA in sperma worden vernietigd, waardoor dit in vrouwen onvruchtbaarheid zou veroorzaken. Dit zou zijn geconstateerd tijdens vaccintesten op bavianen.
Volgens de Britse woordvoerder van Govote.org, waar Knight een videoclip van liet zien, zal dit ertoe leiden dat in de komende jaren massa’s mensen zullen sterven door Covid-19 vaccins, terwijl er vrijwel geen kinderen meer zullen worden geboren. ‘Als dit hun bedoeling is, krijgen we een enorme wereldwijde bevolkingsvermindering, waar Bill Gates het al jaren over heeft.’ Daarom wil Govote.org de vaccins in onafhankelijke laboratoria laten testen.
(Is dit misschien wel de echte reden dat de militaire inlichtingensite Deagel al jaren voorspelt dat ongeveer driekwart van de bevolking – dus honderden miljoenen mensen – in de VS en Europa in 2025 zal zijn verdwenen? In juni 2017 schreven we daar voor het eerst over. Zie ook onze artikel Nog maar 5 jaar? Verval Westerse beschaving verloopt exact volgens ‘Het Vierde Keerpunt’ (1997),
Dit zijn een dermate schokkende claims, dat er absoluut meer bewijs boven tafel zou moeten komen om het als ‘aannemelijk’ te kunnen presenteren. Desondanks laten de ervaringen met vaccinfabrikanten en de overheden die hen beschermen zien dat we de beweringen dat vaccins ‘bewezen veilig’ zijn, niet zomaar kunnen vertrouwen (denk maar aan het Mexicaanse griepvaccin in 2009).
Zichzelf versterkende spiraal van vaccindoden, verplichte vaccinaties, en nog meer doden?
‘Zodra mensen sterven door de corona vaccins, zal het medische establishment al deze doden ‘Covid 19 slachtoffers’ noemen, zodat ze kunnen beweren dat de pandemie weer erger wordt,’ luidt het bange vermoeden van Mike ‘Natural News’ Adams. ‘Dit zal een nieuwe doodscyclus in gang zetten, met (nog meer) hysterie in de media, en verplichte vaccins. Die zullen op hun beurt nòg meer doden veroorzaken,’ waarop er nòg meer mensen worden gevaccineerd en dus nog meer mensen sterven, et cetera.
‘Uiteindelijk zullen door de vaccins waarschijnlijk meer doden vallen dan door het coronavirus. George Orwells autoritaire medische nachtmerrie zal een feit zijn zodra de ‘behandeling’ de pandemie oneindig zal laten voortduren, en de totale scamdemie gebruikt wordt om de vrijheden van mensen te verpletteren, en hen wereldwijd als slaven in hun eigen woningen op te sluiten.’
‘Bill Gates viert alvast feestje’
‘Dit is wat er gebeurt als Big Pharma en de deep state samenzweren om de vrijheid te vernietigen, en toewerken naar hun ultieme doel: massale genocide op de mensheid. Bill Gates zal zonder twijfel alvast een feestje vieren, zelfs nog voordat de massasterfte begin,’ vervolgt Adams.
‘Als u dit wilt overleven, verzet u dan ten koste van alles tegen het corona vaccin. Verdedig uzelf op alle mogelijke manieren tegen het vaccinatiegeweld, of u zult omkomen.’ (1)
Wij durven in geen geval met zekerheid te stellen dat Mike Adams gelijk heeft, en deze wereldwijde genocide inderdaad het echte achterliggende plan is, maar herhalen opnieuw de almaar dringender wordende vraag: durft u dit risico te nemen?
Wilt u in de eerste groep vooraan in de rij gaan staan voor het ontvangen van het Coronavirus Vaccin? En u bent geen VVD’er en geen D66’er, die sowieso eerst mogen gezien hun stemgedrag? Lees dan even wat u vooral NIET moet doen.
U wilt natuurlijk allemaal weten wat een eventuele injectie met het nieuwe “trefzekere” vaccin voor consequenties heeft. Dat is logisch, omdat de producenten hebben geweigerd de gevolgschade voor hun rekening te nemen, mochten zich complicaties voor doen. Producenten als AstraZeneca, Pfizer en anderen hebben als het ware hun immuniteit op voorhand geregeld. De deal is getekend door Hugo de Jonge, gelegenheidsminister en zelf “anti-vaxxer”. [LINK] Net als overigens Wobke en Wiebes met hun onzelfzuchtigheid: “Senioren en armoedzaaiers eerst”. [LINK]
Onderstaande suggestie is ons aangereikt door Dr. Robert O. Young, M.D. gevestigd in de VS.
Het volgende is een brief die u kunt sturen of geven aan een overheidsfunctionaris of andere autoriteit voordat U enige inenting van een vreemde giftige/zure biologische en/of chemische micro- en nanopartikels in UW lichaam accepteert, die hoogstwaarschijnlijk een negatieve invloed heeft op UW gezondheid, UW lichaam en UW leven!
Gezien de aard van deze zogenaamde pandemie en het eerste RNA-vaccin in zijn soort dat gefragmenteerd genetisch materiaal bevat van een 14 weken oude mannelijke geaborteerde [caucasische] foetus en andere giftige zure chemische micro- en nanopartikels zoals luciferasekleurstof en aluminiumoxide met als doel ons allemaal te verbinden “in the cloud” met onze persoonlijke barcode-identificatie voor het traceren van contacten, biomedische tracering en het bijhouden van gegevens, alsmede updates van uw persoonlijke digitale boekhoudsysteem.
Stuur deze 14 fundamentele vragen indien nodig naar de overheidsambtenaar of volksvertegenwoordiger om te beantwoorden voordat u (al of niet gedwongen) wordt verzocht om een zure toxische inenting te ontvangen die ernstige negatieve effecten kan hebben op de chemie van uw lichaamsvloeistof, inclusief gedecompenseerde acidose van de interstitiële vloeistoffen van het Interstitium die leidt tot pathologische bloedstolling, hypoxie, sepsis en uiteindelijk de dood.
Aangezien nummer 10 ontbrak in het artikel van De Bataafsche Courant, heb ik hier geplaatst wat er ook hoort te staan:
10) Ik verzoek u vriendelijk mij uit te leggen wat het betekent om het virus SARS-CoV-2 [veroorzaker van COVID-19] te isoleren. Bekijk alstublieft de toegepaste methode en vermeld ook uw wetenschappelijke methode voor het isoleren van de SARS-CoV-2 [veroorzaker van COVID-19] teneinde onweerlegbare identificatie mogelijk te maken.
Het “Corona Effect” in rode bloedlichaampjes wordt verward met het “coronavirus’.
Wat verder nog opvallend vaak met “COVID-19” patiënten gebeurt is de formatie van levensgevaarlijke bloedproppen. Hoe zou dat komen? Volgende brief voor de “autoriteiten” die met hun ogen dicht tekenen voor zaken die ze zelf niet snappen. Of het verdommen om zich er in te verdiepen, want: “Befehl ist Befehl!” en ik heb ook een gezin….
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
“Kary Mullis, Ph.D. on whether or not HIV is the probable cause of AIDS. He was the scientist that created the PCR technique, a brilliant method, unfortunately, all too often used to mislead the public.”
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Dr. Cowan and Sally Fallon Morell Discuss The Contagion Myth
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Interview with Dr. Aajonus Vonderplanitz on The Primal Diet – Raw Meat and Fat
Hippocratic Hypocrisy
“A collaborative film by Spacebusters and Dr. Andrew Kaufman about how authentic medicine was hijacked by the power elite and turned into a deadly, sickness for profit industry.”
Rockefeller Medicine
“As Americans fret about the Obamacare website and wonder how the country became enslaved to the highest healthcare costs in the world, we turn back the pages to look at how the modern medical paradigm came together in the early 20th century, courtesy of the Rockefeller Foundation and their cronies. Join us this week as we explore the real history of modern healthcare and the real motivations behind the family that brought it to you.”
Your Guide to the Great Reset
“You’ve all heard by now that The Great Reset is upon us. But what is The Great Reset, exactly, and what does it mean for the future of humanity? Join James for this in-depth exploration of the latest rebranding of the New World Order agenda and its vision of a post-human Fourth Industrial Revolution.”
Een wet in Denemarken die de autoriteiten de bevoegdheid zou geven om mensen te dwingen een coronavaccin te nemen, is na negen dagen van protesten van tafel gehaald. De Deense overheid zou de wet ook kunnen gebruiken om besmette mensen te verplichten in quarantaine te gaan, maar het was vooral het deel over vaccinaties dat veel Denen tegen de borst stuitte.
DENMARK: GOOD NEWS! After 9 days of banging pots & pans outside parliament the epidemic law is SCRAPPED. PROTESTING WORKS: DO IT!#WeWillNotComplypic.twitter.com/iFuszio05P
De Deense gezondheidsautoriteit zou groepen mensen kunnen aanwijzen die gevaccineerd moeten worden om een gevaarlijke ziekte in te dammen en uit te roeien, schrijft The Local over de omstreden wet. Mensen die weigeren, zouden in sommige situaties gedwongen kunnen worden met hulp van de politie.
Na negen dagen van protesten is de wet nu dus geschrapt.
DENMARK: 9 days of protests over a new law that "would be able to define groups of people who must be vaccinated. People who refuse the above can be coerced through physical detainment, with police allowed to assist."pic.twitter.com/LN0SBVKUE8
Nu een coronavaccin steeds dichterbij lijkt te komen, denken overheden alvast na over maatregelen die ze kunnen nemen om weigeraars over de streep te trekken. Afgelopen week werd bekend dat Ticketmaster en luchtvaartmaatschappijen overwegen om mensen te weren als ze niet kunnen bewijzen dat ze gevaccineerd zijn.
Dus enerzijds kunnen protesten – zoals in Denemarken – voorkomen dat de autoriteiten een vaccinatieplicht invoeren, maar anderzijds is het voor mensen die de prik weigeren straks wellicht onmogelijk om deel te nemen aan de maatschappij.
Vaccineren: ‘TOP-DOWN’ principe toepassen in plaats van andersom
Of dit waar is, weet ik niet.
Bijgaand filmpje kregen we doorgestuurd van een lezer van onze krant.
De vaccins met 90%+ gegarandeerde veiligheid en effectiviteit van onder andere AstraZeneca, die het zo leuk doet bij het regime Rutte en vooral de Jonge, gebruikt organen van geaborteerde baby’s alsof het de gewoonste zaak van de wereld is. Christenen, moslims en joodsgelovigen die een RNA injectie nemen zijn medeplichtig aan kannibalisme. Dienaar des konings Hugo de Jonge wil iedereen inspuiten met deze genetische modificatie, maar is principieel tegenstander van het “top-down” principe van vaccinatie. Dit soort lieden wil altijd beginnen met “de zwakken uit de samenleving”, zoals de verzameling schijtlijsters voor de klas, de schoolmeesters en -juffen…. Zijn eigen kinderen zijn “vaccin vrij” gebleven, blijkbaar. Dapper hoor!
De zelfverklaarde elite blijft dus uit de buurt van de deadly needle, de dodenprik. Waarom dat is, wordt hieronder duidelijk…..
De verpakking van het COVID-19 vaccin van AstraZeneca onthult dat het is gemaakt met MRC-5, een stam van geaborteerd menselijk foetaal weefsel. Het AstraZeneca COVID-19 vaccin, vermeldt onder andere de ChAdOx1-S (recombinant) aanduiding op het etiket. De recombinante stammen die in het vaccin worden gebruikt, zijn afkomstig van het geaborteerde foetale weefsel van een 14 weken oude geaborteerde menselijke “caucasische” baby. Vaccineren staat gelijk aan medisch kannibalisme. Iedereen die een vaccin neemt dat is gemaakt met geaborteerd menselijk foetaal weefsel ondersteunt de voortdurende moord en orgaanoogst van menselijke baby’s. Ondersteunt ook financieel de orgaanhandel van menselijke lichaamsdelen door de vaccinfabrikanten. Hoeveel baby’s moesten worden geofferd, zodat de vaccinindustrie een miljardenwinst kan maken aan deze vooraf geplande “pandemie”?
Voordat iemand zich in laat spuiten moet men een arts een paar vragen stellen. Iemand die de Artseneed niet heeft afgelegd, mag deze handelingen NIET verrichten. Dus je in een GGD Teststraat laten inspuiten door een student die een centje bijverdient is uitgesloten. Stel dus de arts verantwoordelijk door hem drie vragen te stellen:
Bevat het ‘vaccin’ MRC-5?
Kan vaccinatie een iatrogene reactie veroorzaken?
De fabrikant wil geen garanties geven, neemt u die verantwoordelijkheid over?
Bij 2x JA en 1x NEE is het over en uit. Flinke arts die dan nog zijn Artseneed durft te verkrachten.
Wie zijn de partners van het nieuwe Moderna vaccin? Wanneer gaat verplichte vaccinatie volgen?
Wie zijn de partners van het nieuwe Moderna vaccin? Kijkt u maar even op het bijgevoegde plaatje afkomstig van de website van Moderna. Je zou je bijna afvragen waarom de wereld zo blind is voor wat er gaande is als je de namen ziet. Laten we het lijstje eens doornemen.
Aan de Bill & melinda Gates Foundation zijn we inmiddels wel gewend en daar geldt zo langzamerhand dat Bill Gates’ miljarden investeringen in donaties aan media kanalen zijn vruchten af beginnen te werpen. Het plaatje van de lieve computer nerd en koffie lurkende huisvader die het alleen maar goed met de massa voorheeft, zit diep in-geprogrammeerd bij de massa.
Ik heb beschreven hoe de belangrijkste klinische onderzoeken met het COVID-vaccin zijn ontworpen om niets meer te voorkomen dan hoesten, koude rillingen en koorts [1] [2]. (Milde gevallen.)
Het hele plan om FDA-goedkeuring van het vaccin te krijgen, is een grove fraude.
Laten we nu verder gaan met het volgende nadeel: hoe het lijkt alsof het vaccin een daverend succes is.
Hier is een korte achtergrond: Mijn lezers weten dat ik een complete casus heb gepresenteerd om aan te tonen dat het SARS-CoV-2-virus in de eerste plaats nooit is bewezen [3] [4] [5] [6] [7] [8] [ 9] [10]. Dus het hele idee van een vaccin is een non-sequitur, een absurditeit. Bovendien is de PCR-test voor “het virus” een fraude op verschillende niveaus [11]:
Het aantal “cycli” waarvoor de test is ingesteld, is bijvoorbeeld een sleutelfactor. Elke cyclus is een enorme versterking van het weefselmonster dat bij de patiënt wordt afgenomen.
Als je dat weefselmonster meer dan 34 cycli opblaast, krijg je gigantische aantallen fout-positieve resultaten, zelfs volgens de normen van de test. Fauci heeft het toegegeven. Ik heb erop gewezen dat de FDA-richtlijnen ondanks dat aanbevelen om de test met maximaal 40 cycli uit te voeren. Dit alleen al verklaart de meldingen van “stijgende COVID-zaaknummers”. (“Infecties” / “besmettingen”.)
Laten we zeggen dat Pfizer en vervolgens Moderna goedkeuring van de FDA krijgen om hun vaccins in de VS vrij te geven. Nu het leger de logistiek van het verzenden verzorgt, vertrekken miljoenen doses, en binnenkort staat een groot aantal Amerikanen in de rij om het vaccin te nemen.
Na een bepaalde tijd zullen de medische topplanners de manier waarop de PCR-test wordt uitgevoerd, veranderen. Het aantal cycli wordt drastisch verminderd. Dat bevel gaat naar laboratoria in de VS.
Wat betekent dit? Het betekent dat er veel minder positieve testresultaten zullen optreden.
Daarom zal de trend van “nieuwe COVID-gevallen” niet langer stijgen. Het zal afvlakken, en dan zal het dalen.
Deze manipulatie zal worden aangekondigd als het bewijs dat dat vaccin een overwinning op het virus oplevert.
Er is nog een andere strategie: verander de definitie van ‘een geval van COVID’. Maak de nieuwe definitie, in termen van klinische symptomen, restrictiever. Zoiets als dit kan de truc zijn: “De patiënt moet 48 uur achtereen een lichaamstemperatuur van ten minste 37,778 graden Celsius hebben.” (Oorspronkelijk stond hier: “The patient must exhibit a body temperature of at least 100 for 48 consecutive hours.”.)
Dat zorgt automatisch voor een forse daling van het aantal zaken. De daling zal worden toegeschreven aan het heilzame effect van het vaccin.
Om meer angst te bevorderen en gebieden te straffen waar de economie ’te open’ is, kan een omgekeerde techniek worden toegepast, met het oog op lockdowns en algemene maatregelen [12]:
Laat PCR-tests hun cycli NAAR BOVEN aanpassen, waardoor enorme aantallen positieve resultaten en “nieuwe gevallen” worden geproduceerd.
“In South Dakota moeten we minstens 100.000 extra vaccinaties verplicht stellen voor elk van de volgende ‘hotspots’, waar het aantal gevallen plotseling is gestegen. En we moeten die gebieden onmiddellijk afsluiten…”
Het is onnodig te zeggen dat alle ernstige schade en dood die door het vaccin wordt veroorzaakt, waar dan ook, zal worden toegeschreven aan “de pandemische ziekte”.
En daar heb je het. Eenvoudig, brutaal, crimineel en gecontroleerd vanaf het federale niveau. Een strategie om het te laten lijken dat het COVID-vaccin effectief is en de dag heeft gered.
Hier is meer achtergrondinformatie die ik schreef over het onderwerp COVID-vaccinfraude:
Een vaccin eruit laten zien alsof het een kampioen is, is niet moeilijk voor volksgezondheidsinstanties. Er zijn een aantal strategieën.
Deze frauduleuze strategieën zouden natuurlijk ernstige misdrijven zijn. Maar wanneer heeft dat de CDC of de Wereldgezondheidsorganisatie gestopt?
In willekeurige volgorde–
EEN: Herzie de definitie van een “COVID-zaak”. Momenteel staat de CDC op absurde wijze artsen toe om een diagnose te stellen van een persoon met “COVID” die hoest, of koude rillingen en koorts heeft en in een gebied woont waar gevallen worden geclaimd. Geen test nodig.
Dus verander deze praktijk zodra het vaccin is goedgekeurd. Vraag testen voor een diagnose. Stel dat hoesten alleen niet genoeg is. Rillingen en koorts moeten ook aanwezig zijn. Vereist is dat koorts boven de 37,778 graden Celsius is.
Door deze en andere veranderingen zou het aantal gevallen automatisch afnemen. De daling van het aantal zou worden toegeschreven aan het vaccin.
Deze “definiërende krimp” werd in feite ingezet in de jaren vijftig, na de introductie van het poliovaccin.
TWEE: Geef opdracht tot een wijziging in de manier waarop de diagnostische PCR-test wordt uitgevoerd. De praktijk van het versterken van het originele testmonster van de patiënt vindt plaats in cycli of sprongen. Hoe groter het aantal cycli, hoe groter de kans dat de test resulteert in een COVID-diagnose. Beveel daarom een verminderd aantal cycli voor alle testlaboratoria.
DRIE: Beperk stilletjes de huidige ziekenhuispraktijk van het willekeurig schrijven van “COVID” op patiëntdossiers en overlijdensdossiers.
VIER: Bereid je voor en publiceer valse studies waaruit blijkt dat steeds meer mensen immuniteit tegen het virus ontwikkelen. Schrijf dit toe aan het vaccin.
VIJF: Nog een soort valse studie – “de overdracht van het virus van persoon op persoon gaat langzamer dankzij het vaccin.”
ZES: Pomp het succes op van de afgifte van immuniteitscertificaten na vaccinatie. “Mensen voelen zich nu veiliger. Meer bedrijven heropenen…”
ZEVEN: Gebruik de gelijkgeschakelde media en geef gewoon kale verklaringen af dat het vaccin een succes is.
ACHT: Verberg de vele gevallen van letsel en overlijden door het vaccin. Claim indien nodig dat COVID de oorzaak was.
NEGEN: Waarschuw dat de geweldige immuniteit die is afgeleid van het vaccin niet permanent is en dat frequente booster schoten (vaccins) nodig zijn.
TEN: Herzie de definitie van “immuniteit door vaccinatie”. Zelfs een zeer zwakke antilichaamrespons van het schot zou in aanmerking komen als ‘beschermende immuniteit’.
ELF: Grote aantallen mensen met een gewone griepachtige ziekte, longontsteking en andere traditionele longinfecties worden “COVID” genoemd. Verander dit. Zeg dat veel van deze mensen “griep”, “longontsteking”, enz. hebben. Het aantal COVID-gevallen zal dalen. Beweer dat de dalende gevallen het effect is van het vaccin.
TWAALF: Momenteel hebben miljoenen mensen met “COVID”, zogenaamde gerelateerde “aandoeningen”. Dit zijn eerdere ernstige gezondheidsproblemen die in feite de ware oorzaken zijn van ziekte en overlijden. Dit wordt natuurlijk ontkend. Maar nadat het vaccin is geïntroduceerd… Tel je minder “COVID” zieke en overleden comorbide patiënten. Het aantal gevallen en overlijdens zal dalen. Beweer dat het vaccin de reden is.
DERTIEN: Nadat het vaccin is geïntroduceerd, moet u het testen voor een korte periode vertragen. Dit vermindert automatisch het aantal nieuwe gevallen. Schrijf de achteruitgang toe aan het vaccin.
Het plegen van deze misdaden is een “walk in the park” voor volksgezondheidsinstanties.
En het aanstellen van officiële woordvoerders om leugens naar het publiek te brengen is net zo eenvoudig als het trainen van kleine Faucis om rechtop te zitten en te blaffen.
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
“Kary Mullis, Ph.D. on whether or not HIV is the probable cause of AIDS. He was the scientist that created the PCR technique, a brilliant method, unfortunately, all too often used to mislead the public.”
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Dr. Cowan and Sally Fallon Morell Discuss The Contagion Myth
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Interview with Dr. Aajonus Vonderplanitz on The Primal Diet – Raw Meat and Fat
Hippocratic Hypocrisy
“A collaborative film by Spacebusters and Dr. Andrew Kaufman about how authentic medicine was hijacked by the power elite and turned into a deadly, sickness for profit industry.”
Rockefeller Medicine
“As Americans fret about the Obamacare website and wonder how the country became enslaved to the highest healthcare costs in the world, we turn back the pages to look at how the modern medical paradigm came together in the early 20th century, courtesy of the Rockefeller Foundation and their cronies. Join us this week as we explore the real history of modern healthcare and the real motivations behind the family that brought it to you.”
Your Guide to the Great Reset
“You’ve all heard by now that The Great Reset is upon us. But what is The Great Reset, exactly, and what does it mean for the future of humanity? Join James for this in-depth exploration of the latest rebranding of the New World Order agenda and its vision of a post-human Fourth Industrial Revolution.”
In Europa is de beoordeling van het eerste coronavaccin begonnen. De eerste onderzoeksresultaten van het vaccin van AstraZeneca zijn aangeleverd bij het Europese beoordelingscomité CHMP. Nederland heeft samen met enkele Europese landen honderden miljoenen doses van het vaccin besteld. Het nieuws komt als een lichte verrassing omdat de Amerikaanse medische toezichthouder FDA het onderzoek naar het testprogramma van het vaccin van AstraZeneca heeft uitgebreid. Dit nadat er bijwerkingen waren opgetreden bij een deelnemer.
Het vaccinonderzoek van AstraZeneca bevindt zich in de vergevorderde derde fase, maar werd op 6 september stilgelegd nadat bij een Britse deelnemer een zeldzame ontsteking werd vastgesteld. Vrijwel overal zijn de tests weer hervat, maar Amerikaanse autoriteiten hebben daar nog geen toestemming voor gegeven.
Er zijn de afgelopen dagen diverse verontrustende berichten in de media verschenen over het vaccinonderzoek. CNBC schreef bijvoorbeeld dat diverse mensen die betrokken zijn bij het onderzoek van Moderna en Pfizer-BioNTech last kregen van ernstige bijwerkingen. Zo begon één van de proefpersonen na de tweede dosis zo heftig te schudden dat er een stuk tand afbrak. De bijwerkingen verdwenen doorgaans na een dag. Ook opmerkelijk: de proefpersonen hadden het er voor over.
Angst voor represailles
Vijf deelnemers hadden last van hoge koorts, zware hoofdpijn, pijn elders in het lichaam en ook voelden ze zich uitgeput. Luke Hutchison deed mee aan het vaccinonderzoek van Moderna. Nadat hij het coronavaccin had getest, kreeg hij rillingen en koorts. Hij kreeg zijn eerste dosis op 18 augustus, waarna hij zich enkele dagen ziek voelde. Op 15 september kreeg hij zijn tweede dosis. Acht uur later voelde hij zich zo ziek dat hij niet uit bed kon komen. Hij begon te schudden, kreeg rillingen, had knallende koppijn en was kortademig. Ook had hij pijn op de plek waar het vaccin was ingespoten.
Twee andere deelnemers, die anoniem wilden blijven uit angst voor represailles, maakten melding van soortgelijke bijwerkingen. Een proefpersoon die deelnam aan het onderzoek van Pfizer zei dat de symptomen erger waren dan hij had verwacht. Een vrouw uit North Carolina zei dat ze geen koorts had gehad, maar wel een zware migraine-aanval die ervoor zorgde dat ze een dag uit de running was en zich niet kon concentreren. Het is nu de vraag hoe zwaar deze getuigenissen meewegen in de beoordeling van de FDA.
Laat ik stellen dat volgens de terrein en exosomen theorie ‘virussen’ actief worden wanneer ze nodig zijn.
En dat deze exosomen schoonmaakwerkzaamheden uitvoeren.
Als een soort aaseters, die in symbiose werken met je lichaam, maar zonder een cel te vernietigen.
Als meer ‘virussen’ / exosomen nodig zijn, komen er ook meer van, want er zijn er meer nodig.
Je zou het dus kunnen zien als een soort aaseters die in symbiose met je lichaam werken.
En er zijn vele soorten van.
Met voor bepaalde problemen, bepaalde ‘virussen’ / exosomen.
Die onder bepaalde omstandigheden actief worden.
Maar bij een te groot probleem kunnen deze dingen niet meer de schoonmaakwerkzaamheden aan en word je ziek door bijvoorbeeld te veel giftige stoffen in je lichaam en kun je als je pech hebt doodgaan.
Omdat je blijkbaar al te veel verzwakt was.
Dat een persoon op een verkeerde moment op de verkeerde plaats staat bij een plaats delict, maakt dat hem nog geen dader.
Tijdens het griepseizoen hebben veel mensen ook vitaminen en mineralen (bijvoorbeeld zink) tekorten en te weinig zonlicht. Tussen het najaar en voorjaar (Oktober / Maart) hebben mensen doorgaans een vitamine D3 tekort.
Om vitamine D3 aan te maken is UV-straling uit zonlicht nodig en cholesterol. Een tekort aan cholesterol zorgt er ook voor dat je niet goed vitamine D3 aan kan maken.
En big pharma verkoopt dan statines (vaak aan oudere mensen).
Statines verlagen je cholesterolgehalte.
Ook voor je hersenen, maar ook nog meer dingen is cholesterol belangrijk.
Statines kunnen op termijn lijden tot dementie.
Door in een gezonde omgeving te leven, gezond te eten, niet te veel stress, etc. kun je al veel ziektes voorkomen (dit is dus ook onderdeel van terrein).
Wat denk je nu dat er gebeurt als je op lange termijn cholesterol, vitaminen en mineralen tekorten hebt?
Als het water dat meerdere mensen in je omgeving drinken giftige stoffen zou bevatten / vervuild zou zijn en mensen worden ziek dan zou de media kunnen zeggen dat mensen ‘besmet’ zijn.
Dat klopt niet.
Maar aangezien er ook rotzooi wordt gegeten, zullen er mogelijk wel meerdere tekorten kunnen zijn. Dat is ook onderdeel van terrein.
Chronische ziekten zijn een gevolg van een langere termijn.
Chronische zieken kunnen bijvoorbeeld ontstaan door ontstekingen.
Op termijn krijg je last van onderliggend lijden.
Ook hart- en vaatziekten ontstaan niet zomaar.
Suikerziekte ook niet.
De enorme hoeveelheid aan kanker ook niet. Dat is geen toeval.
En zo komen meerdere dingen niet toevallig voor.
Zeker niet als het te frequent voorkomt.
Dit is hoe ik het nu zie.
Helaas heeft big pHARMa het graag over vijanden (micro-organismen als DE ziekteverwekkers) en gepatenteerde / synthetische ‘kuren’. Winst, winst, winst.
Vaccins bevatten cocktails aan vreemde dierlijke cellen, DNA en/of RNA en ook doorgaans toxische stoffen. Inclusief iets wat ze het virus noemen.
Maar ja, schadeclaims en vaccinproducenten voor big pHARMa he?
Nog iets.
Dus als de germ theory van Pasteur correct was dan zou het verhaal van Vonderplanitz die de praktijk heeft ervaren niet mogelijk zijn zonder weet ik veel hoeveel keer ziek te worden.
En als hij zoveel voedsel rauw heeft gegeten (die bacteriën bevatten) dan is het geen toeval. Zo van, oh, hij heeft gewoon geluk gehad.
Wat speelt dan wel mee met ziekmakend rauw en doorgaans niet vers voedsel? Denk aan wat er met het terrein is gebeurd.
