Als je ziet wat er nu gebeurt in de Australische stad Melbourne, dan begint je bloed spontaan te koken.
Als dit is wat overheden ook bij ons van plan zijn, en dat zijn ze, dan zijn wij heel benieuwd wat de gevolgen zullen zijn en of het eindigt in een full on burgeropstand.
We schrijven al langer over de hel van Melbourne, de eens zo mooie stad in Australië waar je kunt zien wat overheden onder het mom van een nep coronapandemie allemaal met hun burgers kunnen uitspoken.
Het is alsof de inwoners van Melbourne nu te maken hebben met situaties zoals ons volk dat in de Tweede Wereldoorlog heeft meegemaakt. Net zoals toen, wordt er volkomen onverwacht door de Australische SD op de deuren gebonkt en als je niet snel genoeg opendoet om je te laten arresteren, wordt de deur simpelweg ingeramd.
Net zoals wij in de oorlog destijds, hebben zij nu ook spertijd, hetgeen betekent dat er ’s avonds en s’ nachts helemaal niemand op straat mag komen.
Een miljoenenstad die verandert in één grote gevangenis waarbij de inwoners in lockdown zitten, dat wil zeggen, opgesloten in hun cellen… hun eigen woningen. Een spookstad waarbij de overheid in één klap miljoenen mensen kan opsluiten.
Melbourne CBD at night under curfew.
Natuurlijk begint het te borrelen overal. Net zoals je hier in de oorlog het verzet had, zo begint dat nu ook in Melbourne te ontstaan. Gisteren was het voor velen genoeg en gingen ze de straat op.
Dit zorgde voor een keiharde confrontatie met de politie. De plaatselijke SD die door de autoriteiten met blikken vol opentrokken waren, bestond uit in het zwart geklede psychopaten die zonder nadenken doen wat hen wordt opgedragen.
De propaganda die formeel het nieuws heet weet te melden dat er mensen applaudisseerden toen de demonstranten één voor één werden gearresteerd. De mensen die applaudisseerden waren uiteraard de leden van de NSB die altijd en overal “heil overheid” roepen.
Als je de volgende video ziet van een Australisch mainstreamkanaal dan zie je dat deze regelrecht afkomstig had kunnen zijn uit het propagandaministerie van Joseph Goebbels.
Coronavirus: Violence erupts between anti-lockdown protesters and police | 9News Australia
Hier nog wat beelden van een demonstrant die laat zien wat er zoal gebeurde.
Coronavirus, a Melbourne protesta in piazza contro le restrizioni
Zelfs de pers is niet veilig voor de zwarthemden:
#BREAKING: I was violently ARRESTED today while covering the lockdown protest in Melbourne for @RebelNewsOnline.
It seems like JOURNALISTS aren't even safe anymore in Victoria.
De sfeer in en om de stad is precies hetzelfde zoals die was bij ons tijdens de bezetting. Mensen zijn bang, voor het minste of geringste word je opgepakt en o wee als je de verkeerde woorden gebruikt op sociale media.
Zoals in de volgende video onder andere kunt zien, vertelt een voormalige soldaat via een Facebookvideo dat er een demonstratie zal plaatsvinden in Melbourne tegen de corona maatregelen. Hij adviseert niemand om te gaan, maar vertelt wel dat hij er zelf naartoe zal gaan en zegt dat verder iedereen zelf maar moet weten of ze willen gaan of niet, omdat ze allemaal volwassenen zijn.
Deze man wordt vervolgens in zijn eigen huis gearresteerd wegens aansporing van iets dat niet is toegestaan.
In de onderstaande video zie je eerst dat de man vertelt over de demonstratie en even verderop zie je wat er vervolgens bij hem thuis gebeurt.
De deur wordt ingeramd en een aantal politiemensen komt binnen om hem te arresteren. Ook al ben je nog zo vredelievend en geloof je dat mediteren en bloemetjes overheden tot andere gedachten zullen brengen, als je ziet wat daar gebeurt dan zal je moeten beamen dat de Nazi’s weer helemaal terug zijn.
(Zie deze video in het originele artikel.)
Bij ons lopen de koude rillingen over de rug bij de gebeurtenissen in Melbourne. Niet alleen om wat daar gebeurt, maar vooral ook omdat in een oogwenk hier precies hetzelfde kan gebeuren.
Gelukkig zijn er zelfs mensen binnen de mainstream pers die wat er gebeurt in de staat Victoria niet langer kunnen aanzien. Zoals Andrew Bolt van Skynews die zich afvraagt waar de autoriteiten in ’s hemelsnaam mee bezig zijn. De totale vernietiging van de economie voor enkele sterfgevallen van hoogbejaarde mensen.
‘Daniel Andrews’ police state is now world famous’: Bolt
Ook de afgelopen maanden heeft de NOS weer haar stinkende best gedaan om de waarheid zoveel mogelijk te verdoezelen. Dit heeft geresulteerd in de 16e vangst voor het Zwartboek NOS Journaal van journalist Arnold Karskens. “Meten met twee journalistieke maten is een constante factor in de verslaggeving van het NOS Journaal. Deze werkwijze is niet alleen een overtreding van de Mediawet, maar ook journalistiek-crimineel,” schrijft hij op zijn website.
De NOS slaagde er zelfs in om nepnieuws te verspreiden over nepnieuws. In eerste instantie schreef de staatsomroep over corona en het drinken van bleekmiddel: “Een suggestie die ook de Amerikaanse president Trump al deed.” Na kritiek is deze zin veranderd in: “Wat de Amerikaanse president Trump ook al wilde onderzoeken.”
Sander van Dam schreef: “NOS past de inhoud van een artikel over nepnieuws aan en geeft daarmee dus indirect toe dat ze zich schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van nepnieuws met een artikel over nepnieuws. Best wel ironisch.”
“Dit is retedom van de NOS: artikelen stiekem aanpassen, zonder vermelding,” voegde expert in online journalistiek en factchecking Alexander Pleijter eraan toe.
Anti-Trump retoriek
De ‘volstrekt onafhankelijke’ NOS grossiert in anti-Trump retoriek. Zo is er in het NOS Journaal van 2 juni weinig aandacht voor de verwoestingen in New York, maar wel kritiek op de wandeling die Trump maakte naar een verwoeste kerk in Washington.
Op 29 augustus besteedde het Journaal aandacht aan een blanke Trump-aanhanger die werd doodgeschoten in Portland. De commentaarstem: “In Portland lijkt de situatie alleen maar te escaleren sinds Trump-aanhangers drie weken geleden begonnen met tegendemonstraties.”
René Kemp schreef hierover: “Drie maanden geen woord over massale plunderingen, bedreigingen en mishandelingen in Portland door BLM en Antifa, maar vandaag ziet de NOS eindelijk haar kans schoon om alle schuld in de schoenen van Trump-supporters te schuiven.”
Met twee maten meten
Op 4 juli wist de staatsomroep ons te melden dat ‘vergrijzing jouw zoektocht naar een huis belemmert’. “Cijfers van de afgelopen 5 jaar wijzen uit dat de groei van het aantal huizen voor ruwweg 75% is terug te voeren op immigratie. NOS, stop met het creëren van tegenstelling tussen jong en oud door de woningnood als vergrijzingsissue voor te stellen,” reageerde cultureel antropoloog Jan van de Beek.
De NOS meet ook met twee maten als het gaat om racisme. Zo noemde NOS-verslaggever Gerri Eickhof slavernijspecialist Piet Emmer op 31 juli in een interview met de Volkskrant een ‘racistische hoogleraar’. Dat terwijl Eickhof in 2005 nog zei: “Alle Irakezen zijn k*tlappen, en dan druk ik me nog diplomatiek uit.”
De 16e vangst van Zwartboek #nosjournaal is uit! Conclusie: links, zwart en moslim belicht de NOS positief of niet-kritisch, terwijl in gelijke nieuwsgevallen rechts, blank en niet-moslims genegeerd of negatief worden bejegend. Ontluisterend! #FakeNewshttps://t.co/ZpFOPfG0Gmpic.twitter.com/F6ag2hult3
In de mainstream media wordt alles op alles gezet om de aantoonbare leugens omtrent het coronavirus in leven te houden.
Zo probeert Nu.nl aan te tonen dat de PCR test alleen maar het virus detecteert dat covid-19 veroorzaakt, maar ze vallen daarbij hopeloos door de mand.
De mainstreammedia hebben de gewoonte om zelf een soort factcheck te doen op dingen die hen niet welgevallig zijn en dan tot de conclusie te komen dat het niet waar is.
Een bekende mainstream-publicatie die daar een handje van heeft is de censuursite Nu.nl via hun rubriek NuCheckt. Daarom vandaag tijd om ze weer eens te te ontmaskeren, dit keer wegens het verspreiden van keiharde coronaleugens.
De test die de GGD gebruikt om te kijken of iemand op dit moment besmet is met SARS-CoV-2 wordt een PCR-test genoemd. Een PCR-test kan voor verschillende doeleinden worden gebruikt, maar de PCR-test die de GGD gebruikt, is speciaal ontwikkeld om alleen stukjes genetisch materiaal van SARS-CoV-2 op te sporen.
Dit is ook een leugen.
Dan zeggen ze dit.
Het stukje genetisch materiaal dat wordt vermenigvuldigd is uniek voor SARS-achtige virussen. Alleen als er een SARS-achtig virus in het monster zit, is de uitslag van de PCR-test positief. En in de praktijk betekent dit dat alleen als je besmet bent met SARS-CoV-2, de uitslag van deze PCR-test positief is. Chantal Reusken, onderzoeker bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM), legt namelijk uit dat er op dit moment maar één SARS-achtig virus bij mensen voorkomt: SARS-CoV-2.
Ook dit is een leugen.
Als je de stukjes tekst die we hierboven publiceren vergelijkt met de titel van het artikel, dan valt onmiddellijk iets op. In de titel staat dat de test zonder enige twijfel een besmetting met het SARS-CoV-2 virus aantoont, maar in hun eigen tekst staat iets heel anders. Daar staat dit:
Het stukje genetisch materiaal dat wordt vermenigvuldigd is uniek voor SARS-achtige virussen.
Dat is iets heel anders dan SARS-CoV-2. Er wordt aangenomen dat het genetisch materiaal dat wordt aangetroffen afkomstig is van SARS-CoV-2, maar enig wetenschappelijk bewijs daarvoor ontbreekt volkomen.
Als basis voor hun bewering verwijst Nu.nl naar een onderzoek uit januari dit jaar dat beschrijft hoe getest wordt op bepaalde genetische combinaties. Dit zou dan bewijs zijn dat het hier gaat om het SARS-CoV-2 virus. Wat er in het onderzoek staat is dat er getest wordt op genetisch materiaal zoals dat door Chinese onderzoekers in een publieke databank is gedeponeerd en waarvan men aanneemt dat deze afkomstig zijn van een nieuw virus dat later SARS-CoV-2 wordt genoemd.
Het volgende is wat er letterlijk staat in het door Nu.nl aangehaalde onderzoek:
A novel coronavirus currently termed 2019-nCoV was officially announced as the causative agent by Chinese authorities on 7 January. A viral genome sequence was released for immediate public health support via the community online resource virological.org on 10 January (Wuhan-Hu-1, GenBank accession number MN908947 [2]), followed by four other genomes deposited on 12 January in the viral sequence database curated by the Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). The genome sequences suggest presence of a virus closely related to the members of a viral species termed severe acute respiratory syndrome (SARS)-related CoV, a species defined by the agent of the 2002/03 outbreak of SARS in humans [3,4]. The species also comprises a large number of viruses mostly detected in rhinolophid bats in Asia and Europe.
Er staat “suggest the presence”, dat wil zeggen dat het genetisch materiaal wat door de Chinezen in die databank is gestopt mogelijk een nieuw virus aantoont waarvan men vermoedt dat het gerelateerd is aan het eerdere SARS-CoV-virus uit 2003. Er wordt geen enkel bewijs aangevoerd dat het daadwerkelijk gaat om het SARS-CoV-2 virus en toch wordt op basis van dat genetisch materiaal getest en bepaald of iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus.
Dat dit niet klopt blijkt ook uit de waarschuwing die maandenlang op de website van de Amerikaanse CDC (Center for Disease Control, het Amerikaanse RIVM) heeft gestaan, namelijk dat als je positief test voor corona dit ook kan komen door bijvoorbeeld een verkoudheid.
Hier volgt nog een keer de zes minuten durende video van Patrick Savalle waarin deze heel duidelijk en in voor iedereen te begrijpen woorden uitlegt waarom de PCR test niet kan aantonen dat je besmet bent met het SARS-CoV-2 virus.
De ongeldigheid van de Corona PCR-test uitgelegd in 5 min.
Er wordt getest op basis van genetisch materiaal waarvan niemand met zekerheid kan aantonen dat dit afkomstig is van een nieuw virus.
Ook de Duitse medische journalist Torsten Engelbrecht die overal navraag heeft gedaan bij wetenschappelijke onderzoeksteams komt tot de conclusie dat het bestaan van het SARS-CoV-2 virus alleen is gebaseerd is op het geloof dat dit bestaat, niet op wetenschappelijke feiten.
Kijk en luister nogmaals naar het verhaal van de Amerikaanse arts Dr. Andy Kaufmann die uitgebreid vertelt waarom de PCR test nooit of te nimmer kan aantonen dat iemand besmet is met het SARS-CoV-2 virus, maar dat ondanks dat, heel veel mensen wel positief zullen testen.
Wij dagen bij deze daarom ook Nu.nl uit om niet alleen hun artikel te rectificeren en de waarheid te vermelden, maar ook om met wetenschappelijk bewijs te komen dat dit SARS-CoV-2 virus daadwerkelijk bestaat, voordat ze nog meer leugens de wereld insturen.
Kochs postulaten zijn een aantal regels (postulaten) destijds opgesteld door de Duitse arts Robert Koch om uit te kunnen maken of een bepaalde ziektekiem de oorzaak van een bepaalde ziekte is. Koch was de eerste arts die ontdekte dat één specifieke ziektekiem te maken had met één specifieke ziekte.
Postulaten van Koch
De postulaten zijn:
1. De ziektekiem moet in ongewoon grote hoeveelheden in de patiënt of plant worden aangetroffen maar niet in het gezonde dier of plant. 2. De ziektekiem moet kunnen worden geïsoleerd en verder gekweekt. 3. Een proefdier of dezelfde soort plant dat met de gekweekte kiem besmet wordt, moet dezelfde ziekte krijgen. 4. De ziektekiem moet uit het proefdier of de proefplant geïsoleerd kunnen worden, en moet gelijk zijn aan de ziektekiem in het lichaam van de patiënt.
Vorige week werd bekend dat de cijfers in de VS zijn gemanipuleerd en vervolgens door het Amerikaanse RIVM gecorrigeerd, in de hoop dat het de hardwerkende Amerikanen niet op zou vallen.
Hieronder de berichtgeving van het CDC.
“Quietly” is “stiekem”.
Dit is in de VS de stand van 14 dagen geleden: 153.504 “coronadoden”. Althans wat door de verzamelde pers wordt rondgebazuind. Ook in de VS is de gewone griep volledig verdampt.
Zoals wij eerder stelden, dat “COVID-19” niets anders is dan een registratie ten behoeve van de verzekering, wordt dit door het Amerikaanse RIVM (CDC) bevestigd. Want 94% van alle “coronadoden” zijn in werkelijkheid overleden aan andere ziekten, als hart- en vaatziekten, longaandoeningen of kanker. Niets nieuws onder de zon, het is als voorgaande jaren.
Maar 6% van het totaal zou dan aan “COVID-huppelepup” zijn overleden? Dat zijn er nog altijd 9.210, maar dit rimpeltje in de vijver kun je niet echt meer een “pandemie” noemen. Ook geen “epidemie” en zelfs geen golfje. Uiteraard wordt dit niet aan de grote klok gehangen, want het is een ordinaire verzekeringskwestie en het gaat om veel, heel veel geld.
Nu de CDC het cijfer heeft teruggebracht naar 6% van de totale COVID registratie, dient zich het volgende probleem aan. Wat is COVID-19 dan precies en waarom zou dit dan wel een ziekte zijn en geen registratie ten behoeve van de verzekering?
Deze vraag is simpel te beantwoorden, door de volgende retorische virus vragen te stellen:
Aangezien het antwoord nog even op zich laat wachten, gaan we ervan uit, dat die 6% niet aan COVID-19 is overleden, maar dat niet bekend was, wat deze mensen “onder de leden” hadden. Misschien was het wel een griepje als gevolg van de jaarlijkse injectie met DNA/RNA en wat toevoeginkjes om de griepgolf te overleven. Stress bij 80-plussers kan ook een doodsoorzaak zijn, evenals een tekort aan zuurstof en beweging. Zelfs de beademingsapparatuur is een doodsoorzaak geweest. Om nog maar niet te spreken over de lockdowns en de handhaving van CO2-maskers als je buiten loopt….. Het kan van alles zijn, maar pertinent GEEN COVID-huppelepup, veroorzaakt door SARS-CoV-2, de code voor het NOOIT ontdekte “virus”.
De WHO voorspelde op 3 maart nog, dat er 3% tot 4% van de “geïnfecteerden” aan de ziekte zouden overlijden. De rekenmodellen van CDC, RIVM en het Britse Imperial Institute namen dat klakkeloos over en in de VS alleen al zouden 2,5 miljoen mensen komen te overlijden. Op basis van regelrecht bedrog is de wereldeconomie gecrasht. Het spookvirus krijgt de schuld, de beurzen vliegen door het dak. Hoe kan dat? Wie verdient hier kapitalen aan?
De conclusie luidt, dat in de VS NIEMAND aan een niet-bestaande ziekte als gevolg van een spookvirus is overleden.
Kloppen de cijfers van het RIVM dan wel?
Stel, dat het RIVM net zo hard liegt als het CDC in de VS, wat zou dat betekenen? Welnu, dat zou betekenen, dat er slechts 6% van de 6.234 “coronadoden” aan COVID-19 zijn overleden, zijnde een totaal van 374.
Driehonderdvierenzeventig aan COVID-19 overleden? Nee, bij deze 374 “coronadoden” is geen onderliggende ziekte geconstateerd. Dan zou er alsnog autopsie moeten worden gepleegd en daar hebben ze een hekel aan. Dat zou betekenen dat er ook in Nederland precies NUL (0) “coronadoden” zijn te betreuren. En dat er ook 80-plussers met griepprik eerst aan de morfine en vervolgens aan de beademing zijn gelegd en op die manier zijn vermoord. Zonder het bewijs van een “virus” is verdomd moeilijk te weerleggen, dat ook bij ons in de ziekenhuizen door incompetentie en indoctrinatie opgenomen patiënten zijn gesneuveld.
Om nog maar te zwijgen over de stiekeme rituele marteldood van de Ouden van Dagen in de verpleeginrichtingen en bejaardenhuizen.
Het RIVM gaat zelf de vuile was niet buiten hangen, dat zullen de burgers moeten doen.
Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19). For 6% of the deaths, COVID-19 was the only cause mentioned. For deaths with conditions or causes in addition to COVID-19, on average, there were 2.6 additional conditions or causes per death. The number of deaths with each condition or cause is shown for all deaths and by age groups.” https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
Einde Corona Soap
RIVM: Kijk ook even naar de buren
Hoe absurd de situatie inmiddels is geworden, blijkt uit de intentie van het regime in Den Haag om testen in Duitsland in te gaan kopen.
Want ja, iedereen laat zich tegenwoordig om niks testen, nietwaar?
We hebben het idee dat je beter met die flauwekul kunt stoppen. Zo ziet het er in Duitsland uit:
Wat lezen we daar?
Half april was in Duitsland er geen Influenza meer.
Eind april was er In Duitsland ook geen SARS-CoV-2 meer.
Hoe duidelijk wil men het bij het RIVM nog hebben? De afgelopen 4 maanden zijn er dus geen “gevallen” meer aangetroffen. In Duitsland en hier ook niet, dat zeggen de peilstations in Nederland.
Bovendien: de PCR-test kan ook in de mottenballen, want iedereen zou positief moeten testen. Negatieve resultaten zijn domweg onmogelijk, omdat er wordt getest op Chromosoom-8 en volgens ons heeft ieder menselijk wezen dat.
Robert Jensen heeft zijn werk gedaan.
Kwamen wij vanmorgen nog op een theoretisch dodental van 374 mensen met corona en zonder onderliggende ziekten, we zaten er niet ver naast. Inmiddels is bekend dat er in Nederland 314 “coronadoden” zijn te betreuren, die GEEN onderliggende ziekte hadden. Jensen zocht het uit:
IK WIL WEER LOCKDOWN – DE JENSEN SHOW #211
Het gaat inmiddels echt helemaal nergens meer over.
Het manipuleren en indoctrineren van de bevolking in twee persberichtjes, verzorgd door het ANP – sinds maart 2018 eigendom van John de Mol. Hoe deze aan zijn miljarden is gekomen is strikt geheim gebleven.
Het eenvoudige gemak waarmee wordt omgegaan door dit persbureau, die weer door Jan en Alleman één op één wordt gekopieerd, met de terminologie rond de zogenaamde “pandemie”, is stuitend. Alle coderingen worden door elkaar gehusseld tot de grote gemene deler: “Corona”. Het ANP is er blijkbaar alleen maar om de autoriteiten na te praten en verder nergens naar te kijken. De rest van de mediawereld neemt alles van A tot Z klakkeloos over. Door alles op een grote hoop te vegen heeft het nog iets weg van een massaal gebeuren, maar is verder volstrekt onbetrouwbaar: halve informatie is journalistenpulp.
Over de roddelrubriek van de overheid.
“Weer meer coronapatiënten”
DEN HAAG (ANP) – Het aantal coronapatiënten in Nederland is vrijdag met 636 gestegen. Dat is meer dan op donderdag, toen er 577 gevallen bijkwamen, maar minder dan woensdag (654) en dinsdag (779). In de afgelopen zeven dagen zijn 4339 mensen positief getest.
Wat zijn “coronapatiënten”. Aan welke “corona” lijden die mensen? Is het een loopneus? Verkoudheid? Longaandoening? Graag wat extra diversificatie, want aan het “nieuwe coronavirus” onder de codenaam SARS-CoV-2 lijden deze patiënten in geen geval, aangezien het RIVM met de GGD heeft vastgesteld, dat deze sinds begin mei niet meer wordt aangetroffen.
Ongeveer de helft van alle nieuwe besmette mensen is 20 tot 40 jaar. Ongeveer een kwart is 40 tot 60 jaar.
Wat zijn “besmette mensen”? We kunnen deze toch niet als “patiënt” betitelen en bovendien lijden ze ook nergens aan. Wat is bij deze “besmette mensen” geconstateerd?
Amsterdam-Amstelland registreerde 135 nieuwe gevallen. In Rotterdam-Rijnmond werden 103 mensen positief getest. In Haaglanden kwamen er 89 gevallen bij, in Midden- en West-Brabant 39, in de provincie Utrecht 36.
Wat zijn nu precies “gevallen”? Waar lijden deze gevallen aan? Enige differentiëring zou wel gewenst zijn, nu weten we nog niets. Grote kans dat bij hen een stukje oud schroot van RNA uit de neus is gepeuterd. Maar wat zijn het dan: gevallen, besmette mensen of coronapatiënten?
In Kennemerland kwamen 31 besmettingen aan het licht, het hoogste aantal in de regio sinds half april. Enkele jongeren uit Haarlem en omstreken werden positief getest na een bezoek aan jongerencamping Appelhof op Terschelling.
Zijn deze “31 besmettingen” ook “coronapatiënten” of lijden ze aan een forse kater na een verblijf op de Appelhof op Terschelling? Is het te verklaren waarom al die jongeren “coronapatiënt” worden, nadat ze hebben gefeest en wat nog meer? Terwijl de kans 1 op 1 miljoen is, dat je kunt worden “besmet” met bijvoorbeeld het Rhinovirus en dan moet je heel goed je best doen met zijn tweeën.
Tot zover de reclamespot voor een pandemie van het “neutrale ANP”. Kunnen we dit soort indoctrinatie nog tolereren? Mensen worden aan de lopende band getest op iets wat dan maar “corona” wordt genoemd. Ze worden amper ziek en wij hebben het vermoeden, dat de test zelfs katers nog registreert als “corona”. Of wordt er net zo hard gelogen als in Engeland, waar 1,4 miljoen testen ongeldig zijn verklaard wegens “dubbeltellingen”? En wat we nog niet weten, natuurlijk.
Maar het ANP is nog niet klaar met ons. Het wordt nog erger, want het gaat nu over IC’s, ziekenhuizen en de zorg.
ROTTERDAM (ANP) – Op de intensive cares liggen 38 mensen met het coronavirus, 7 meer dan op donderdag. Het is het hoogste aantal sinds 26 juni.
Wat betekent het dat “38 mensen met het coronavirus” op de IC’s liggen? Wélk coronavirus hebben ze? Hebben ze onderliggende ziekten? Hoe oud zijn ze en hoe lang liggen ze daar al? Worden ze behandeld met medicijnen? Liggen ze aan de beademing? Toch niet allemaal wegens één van de 5 “coronavirussen” waar de GGD op test, zeker? Of hadden ze het in de hittegolf benauwd en moesten ze worden beademd? Net als ieder jaar in de zomer? Eigenlijk weten we nog niks en als er geen verduidelijking komt, achten we deze berichtgeving als onnodige paniekzaaierij en moet het worden gerectificeerd tot NUL (0)! Mits kan worden aangetoond dat er sprake is van het SARS-CoV-2 virus, die COVID-19 zou veroorzaken en al maanden niet meer in ons land wordt geconstateerd.
Op 31 juli behandelden de ic’s 19 coronapatiënten. Het aantal is in exact twee weken tijd dus verdubbeld. Dat past bij de recente stijging van het aantal coronapatiënten in de ziekenhuizen, zegt voorzitter Ernst Kuipers van het Landelijk Netwerk Acute Zorg.
Weer: “coronapatiënten”. Als er geen verduidelijking komt wat die mensen nu precies mankeert, houden we het er op, dat ze op de IC terecht zijn gekomen vanwege een andere levensbedreigende situatie. Zoals hartfalen, longontsteking, voedselvergiftiging, asthma, obesitas, luchtvervuiling, 5G-masten of gewoon een uit de hand gelopen vechtpartij. Ook: welvaartszieketen en andere ouderdomskwalen. Dat ze worden betiteld als “coronapatiënt” heeft geen waarde, zolang we niet weten aan welke van de meer dan 2.000 “coronavirussen” ze precies lijden. Anders heet je immers geen “coronapatiënt”?
Het aantal coronapatiënten op de verpleegafdelingen daalde van 127 naar 120. Dat is op donderdag na het hoogste aantal in anderhalve maand tijd. Het totaalaantal coronapatiënten in de ziekenhuizen bleef 158.
Zoals we zien draait het bij het ANP slechts om de “coronapatiënt”, terwijl men geen enkel idee heeft waar men over praat. Omdat wij weten dat de PCR-test alleen nog maar dienst doet als psychologisch wapen in de handen van leugenaars en fantasten, hebben deze ANP berichten geen enkele waarde meer en medeplichtig aan het bedrog.
Ja, er liggen mensen in het ziekenhuis met allerlei klachten en ziekten. Maar er ligt NIEMAND in het ziekenhuis met SARS-CoV-2, want dat is al uitgestorven volgens RIVM en GGD. Ja, er liggen mensen met longproblemen en ook zonder test weet men al zeker, dat het “coronapatiënten” zijn, omdat ze de symptomen vertonen die in de boekjes staan.
Conclusie: het ANP – speeltje van John de Mol – is een particuliere instelling met grote achterliggende financiële belangen. Er wordt door Talpa echt geen nieuws gebracht maar gevaarlijk indoctrinerende journalistenpulp voor algemeen gebruik.
Het nonchalante gemak van het op één hoop vegen van iedereen die is getest op een of ander “coronavirus” hebben wij in het vorige artikel al toegelicht. De grote hoop wordt door de media nu “coronapatiënt” genoemd, als hij of zij ermee heeft ingestemd zich te laten testen. En wat dat testen betekent, hebben wij ook al uit de doeken gedaan.
Hoe belachelijk is de berichtgeving over “corona”, hoe sneu is de kwaliteit ervan en hoe komen we er vanaf!
Wij maken ons zorgen.
Om al die andere patiënten.
Die niet worden getest door de GGD.
Om maar enkele voorbeelden te noemen:
acnepatiënten
pukkelpatiënten
hooikoortspatiënten
huisstofmijtpatiënten
spinfobiepatiënten
allergiepatiënten
zuipfeestpatiënten
hoofdluispatiënten
haaruitvalpatiënten
stresspatiënten
spijbelpatiënten
jeugdzorgpatiënten
hoogtevreespatiënten
burnoutpatiënten
smetvreespatiënten
katerpatiënten
Wacht, aan die laatste, steeds groter wordende groep wordt al iets gedaan.
Katerpatiënten vallen vooral in de leeftijdsgroep van 15 tot 25 jaar, ook wel “studenten” genoemd. Steevast constateert de GGD een “corona uitbraak” na een feestelijke bijeenkomst van deze uiterst kwetsbare groep.
Of het nu Camping De Appelflap is, een studentenfeest in Goes of een zuipfestijn in Dokkum, er volgen onherroepelijk consequenties. Tegen de klippen opzuipen, alles weer in het rond kotsend, wat een leut en wat een heldenmoed. Als iemand zich de volgende ochtend niet lekker voelt, nadat hij of zij zijn of haar roes heeft uitgeslapen, volgt de gang naar de Teststraat. Voor de zekerheid. Met een zere keel, loopneus en waterige oogjes kan de deskundige van dienst direct al zien: dit is een wandelende tijdbom en neemt snel de test af en BINGO! We hebben wéér een UITBRAAK(SEL).
Er volgt een klopjacht op degenen die ook op dat feestje waren en gegarandeerd: nog méér loslopende coronapatiënten!
Katerpatiënten blijken net zo kwetsbaar als oudere mensen met kwalen.
Zorgelijk.
Vooral zorgelijk omdat niemand in de gaten schijnt te hebben hoe de bevolking met open ogen wordt belazerd door een ongekozen zootje armoedzaaiers in een strak pak.
Ondersteund door de dorpsgek met een spatlap door de supermarkt lopend met een air van: “Kijk mij eens verantwoordelijk bezig zijn, en jullie gaan met je blote gezichten allemaal hardstikke dood met je alle….”
De manipulatie en de indoctrinatie van onze kinderen begint nu echt zeer ernstige vormen aan te nemen maar zoals hier door Brandpunt?
Dit is strafbaar.
Woensdag plaatste Brandpunt een artikel speciaal voor de kids. Uw en onze kinderen! Dit artikel is niet mis! Vooral als u kinderen heeft en een beetje wakker bent, zal dit u niet bevallen.
Het is geschreven door Tim Igor Snijders.
De kop:
Wat als je moeder in complottheorieën gelooft? “Tegengas geven werkt averechts”
Tim Igor Snijders is één van de mensen die uw kinderen tegen u opzet wanneer u anders denk over corona dan het corrupte officiële verhaal.
Hij is o.a. redacteur geweest bij de Volkskrant en durft zichzelf “journalist” te noemen.
Hij is de verantwoordelijke voor onderstaande hersenspoeling van onze Nederlandse kinderen.
Hier kan men aangifte tegen doen. Deze man is levensgevaarlijk en misbruikt de nog jonge naïeve geesten van uw en onze kinderen.
Tim Igor Snijders
Zijn email: tim.igor.snijders@volkskrant.nl
U kunt wel raden waar dit over gaat.
Als u als moeder of vader enige twijfels heeft over Corona, dan bent u een complotdenker en legt Tim Igor Snijders aan uw kinderen uit hoe hier mee om te gaan.
En Tim Igor zet uw kinderen tegen u op en fluistert ze toe dat hun moeder niet gek is maar waarschijnlijk een trauma heeft.
Het is het laagste.
Let goed op hoe venijnig men hier uw kinderen tegen u op probeert te zetten.
“De moeder van Julius (27) had al langer een handje van complottheorieën, die voorheen vooral over vaccins gingen. Maar sinds de uitbraak van het coronavirus lijkt ze er drukker mee dan ooit.”
“In de ogen van zijn moeder trekt een wereldwijde schaduwmacht heimelijk aan de touwtjes, en is de huidige pandemie niet meer dan een verzinsel om mensen hun vrijheden te ontnemen. Meer dan ooit hebben haar denkbeelden een wig gedreven tussen moeder en zoon.”
De Staatsomroep stelt dus dat in dit geval de moeder een wig heeft gedreven tussen haar en haar kinderen. Vanwege haar denkbeelden.
Brandpunt praat verder tegen uw kind:
“Groeiende, ongegronde twijfels onder ouders deden eerder de vaccinatiegraad dalen onder een cruciale norm. En samenzweringstheorieën nemen niet zelden racistische of antisemitische vormen aan, waarbij joden of andere minderheden tot zondebok worden gemaakt.”
en:
“In het digitale tijdperk hebben de complottheorieën een impuls gekregen. En ze worden de politieke mainstream ingebracht door leiders in bijvoorbeeld Brazilië en de VS, die de theorieën openlijk omarmen.”
Dit terwijl het digitale tijdperk er juist voor zorgt dat de leugens van machtige mensen boven water komen omdat de burger beter is geïnformeerd (als men wil).
Maar… zegt men tegen uw kind: Mama of papa is niet gek!
“Het grootste misverstand over complotdenkers is dat het allemaal mafketels zijn,” zegt Jelle van Buuren, onderzoeker aan de Universiteit Leiden. “Er zit vaak een boosheid of wantrouwen achter de theorie, die zeer menselijk is. Zeker als mensen zijn gevoed met slechte ervaringen met (overheids)instanties.”
Ze raden uw kind aan om u niet voor gek te verklaren. Het kan ook wel eens aan uw verleden liggen.
“Wie de complotdenker belachelijk maakt, marginaliseert hem verder.”, aldus “psycholoog” Karen Douglas aan de Universiteit van Kent. Zij is gespecialiseerd in complotdenken.
Karen Douglas
Ene van Buuren zegt uw kind toe:
“Deze pandemie ontneemt mensen een basisgevoel van veiligheid en controle. Die vragen om een hele grote heldere verklaring, om ergens dat idee van controle terug te krijgen. Dat gaat makkelijker als je duidelijk de vinger naar iemand kan wijzen. Dat het misging op een wildmarkt in Wuhan is als verklaring veel te lullig.”
Geen woord over cijfers of context natuurlijk. 6.000 overledenen. Dik 80 jaar gemiddeld. Slechts 1.2% is direct overleden aan Corona. Goed, u kent de cijfers als u ons heeft gevolgd.
Maar het gaat nóg verder:
“Zo ook voor de moeder van Julius, die twijfelt of dat virus überhaupt wel echt is: ‘Meerdere keren per dag post ze iets op Facebook, vaak links naar YouTube-filmpjes die alweer verwijderd blijken te zijn door YouTube zelf als je erop klikt. Beelden, bijvoorbeeld, van mensen die door lege ziekenhuizen lopen, om te bewijzen dat het virus ‘nep’ is. ‘Kijk, er zijn helemaal geen patiënten.’ Ik zeg dan dat ze beter moet kijken, en verwijs naar factchecks waaruit blijkt dat de mensen in het filmpje op een totaal andere afdeling lopen.”
“Mensen die de complotdenker willen overtuigen dat de theorie niet waar is, worden om die reden zelf vaak beschuldigd onderdeel te zijn van het complot. Hun argumenten worden daarom onmiddellijk verworpen,” zegt de psycholoog Douglas.
En een zogenaamd “voorbeeld” om het nog even extra kracht bij te zetten dat een zelfstandig denkende ouder een idioot is en uw kinderen dus tegen u opzetten om zo uw onafhankelijke denken te manipuleren:
In april ging het goed mis. Een maand lang hadden Julius en zijn moeder geen enkel contact. De steen des aanstoots: een spottende meme over 5G-complotdenkers, verstuurd via WhatsApp. Een luchtig grapje voor hem, zeer kwetsend voor haar. “Lieve schat. Jouw houding vind ik niet leuk. Je kan me op z’n minst respecteren in een andere mening. Ook al is die in jouw ogen belachelijk.”
Terwijl vele feiten, wat Brandpunt hier complottheorieën noemt, allang bewezen zijn moeten uw kinderen deze feiten als onjuist zien en bent u als moeder of vader dus eigenlijk niet helemaal goed bij u hoofd.
“Ik zou tegen de complotdenker zeggen: het is goed dat je kritisch bent op de bronnen die ik heb, maar ben je net zo kritisch op je eigen bronnen? En waarom zou daar niet iemand achter zitten met eigen bedoelingen?”
Aldus een platform dat nooit bronnen heeft en uitgaat van modellen en eigen meningen.
En terwijl wij zien dat Nederland zijn vrijheid kwijt raakt en op zal houden te bestaan als democratie zodra die corona-wet is ingevoerd, krijgt u dit ook nog even om uw oren:
“De aantrekkingskracht van een complottheorie zit hem in het spannende: dat jij weet hoe het echt zit, dat jij iets weet dat de meesten niet willen zien. Dat is natuurlijk veel sexyer dan dat je een nuchtere analyse maakt van een zichtbare belangenverstrengeling in bijvoorbeeld de farmaceutische industrie.”
En tot slot:
“Julius heeft vlak voor Moederdag, 10 mei, het contact met zijn moeder proberen te herstellen. “Na onze ruzie hebben we vrij lang gebeld. Ik heb een poging gedaan uit te leggen hoe je kunt zien of een online bron betrouwbaar is of niet. Ik hoopte dat het ergens toe zou leiden.”
“Maar de volgende dag stuurde ze me een bewerkte foto van Barack Obama die naast Osama bin Laden was gefotoshopt. Kijk, zei ze, hier zitten ze samen in Afghanistan. Ik stuurde haar de originele foto’s terug, om te laten zien dat iemand dat had bewerkt om het zo te laten lijken. Ze reageerde: ‘Nee, dat doen mensen met opzet, zodat wij gekkies lijken.”
Nu begrijpen we misschien wat beter wat Mark Rutte onlangs bedoelde met zijn kinder-revolutie!
Wat een ziek land leven wij in. En we kunnen het zo goed hebben.
KRO/NCRV vraagt ons om artikel over kindermishandelaar Tim Igor Snijders (Volkskrant) aan te passen
Samenvatting: Naar onze mening is Tim Igor Snijders wel degelijk een kindermishandelaar. Hij mishandelt kinderen psychisch.
In zijn artikel noemt hij exact op wat er aan de hand is en vervolgens maakt hij onze kinderen wijs dat dit complotdenken is. Hij debunked waarheden. Hij praat een kind zijn politieke mening aan.
“Er zit vaak een boosheid of wantrouwen achter de theorie, die zeer menselijk is. Zeker als mensen zijn gevoed met slechte ervaringen met (overheids)instanties.”, zegt hij tegen uw kind wanneer u uw terechte twijfels heeft over deze gekte.
Lees het hele artikel echt eens! U zult versteld staan en als u kinderen heeft haalt het het bloed onder uw nagels vandaan. PURE INDOCTRINATIE. Vrijwel elke zin! Artikel: https://www.npo3.nl/brandpuntplus/complottheorieen-tips
Wanneer je zo´n stuk schrijft dan ben je op een hele smerige manier bezig om een kind tegen u op te zetten. Tegen ouders met gezond verstand. Of wat voor mening u ook heft. Je indoctrineert kinderen met jouw mening of politieke overtuiging (waarschijnlijk in opdracht van) in plaats van kinderen voor zichzelf te laten denken.
Een EXTRA REDEN waarom we dit uitgebreid plaatsen is omdat het ook nog eens vanuit de STAATSOMROEP komt.
“Journalist” Tim Igor Snijders geeft aan dat als u twijfels heeft over de belachelijke situatie waarin we terechtgekomen zijn dat u een complotdenker bent en hij onderbouwt dat op zo´n manier dat het kind respect gaat verliezen voor zijn of haar eigen ouders. Hij probeert uw kind u als minderwaardig te laten zien.
De mainstream media is een hele grote vijand. Heeft NIETS met journalistiek te maken en is de rem op het logische denken van de mens. Anno 2020 ligt alle kennis voor handen maar dit soort “journalisten” houden die evolutie tegen en we kunnen rustig zeggen dat we zonder mainstream media nooit in deze situatie terecht zouden zijn gekomen.
Wij zijn deze indoctrinatie zat en er MOET tegen opgetreden worden.
De manager van deze bende spreekt over: “journalisten moeten tegen een stootje kunnen”, maar onze definitie van een journalist is iets anders dan die van de KRO/NCRV (en vrijwel alle andere mainstream media).
Wij weigeren om dit weg te halen. Sterker nog… Dit moedigt ons alleen maar aan.
Ook weigeren wij het emailadres weg te halen. Het is openbaar op hun eigen site. tim.igor.snijders@volkskrant.nl
Naar onze mening heeft de media zo veel bloed aan hun handen. Het is het vergif in onze samenleving naar onze mening. Weten ze ook eens hoe het voelt wanneer je je leven de vreselijkste dingen naar je hoofd krijgt geslingerd vanwege je mening die anders is dan die van de media zoals De Volkskrant en de NCRV/KRO
Ooit krijg je het terug. Karma! En dit is een perfect voorbeeld Tim Igor Snijders!
