De Korean Medical Association heeft de regering van het land opgeroepen haar plan om miljoenen burgers in te enten stop te zetten nadat meer dan twee dozijn mensen zijn overleden na het ontvangen van griepprikken.
Het vaccininitiatief, aangekondigd als een strategie om mogelijk complicaties van Covid-19 te compenseren, heeft tot doel 19 miljoen mensen gratis griepprikken te bieden. Maar de ambitieuze onderneming is onder vuur komen te liggen nadat 25 mensen zijn omgekomen, waaronder een 17-jarige jongen en een man van in de 70, na deelname aan het programma. Het aantal is gestegen van 12 doden die eerder op donderdag werden gemeld.
Het vaccinatieprogramma werd drie weken opgeschort nadat was onthuld dat ongeveer vijf miljoen doses, die gekoeld moeten worden, bij kamertemperatuur waren opgeslagen terwijl ze naar een medische faciliteit werden overgebracht. Het programma werd op 13 oktober hervat. Geen van de mensen die stierven ontving de teruggeroepen doses.
Tijdens een persconferentie op donderdag verzocht Choi Dae-zip, voorzitter van de Korean Medical Association, om de griepprikcampagne op te schorten totdat de bezorgdheid over de veiligheid van het vaccin naar behoren kon worden aangepakt.
Koreaanse gezondheidsautoriteiten beweren dat ze geen direct verband hebben gevonden tussen de gerapporteerde sterfgevallen en de griepprik.
“Het aantal doden is gestegen, maar ons team ziet een kleine kans dat de doden het gevolg zijn van de vaccins”, zei Jeong Eun-kyeong, directeur van het Korea Disease Control and Prevention Agency, terwijl hij het parlement toesprak. Minister van Volksgezondheid Park Neung-hoo erkende dat mensen “bezorgd” waren over het vaccin, maar zei dat het programma zou worden voortgezet.
Een voorlopig onderzoek naar zes van de sterfgevallen vond geen directe link met de prik die ze kregen.
Sinds de hervatting van het programma hebben 8,3 miljoen Koreanen griepprikken gekregen, en volgens gezondheidsfunctionarissen zijn ongeveer 350 negatieve reacties op de prik gemeld.
De veiligheid van vaccins is een hot-button-kwestie geworden nu overheden en farmaceutische bedrijven zich haasten om een effectieve coronavirus-prik te ontwikkelen. Het Braziliaanse National Health Surveillance Agency zei woensdag dat een vrijwilliger die deelnam aan de Oxford University-proeven met het AstraZeneca-vaccin, was overleden aan complicaties door Covid-19. Het kan echter zijn dat het individu deel uitmaakte van een controlegroep die een placebo gebruikte.
Nobel Prize Winner Kary Mullis Challenges The Myths About AIDS – Narrated by Gary Null Ph.D.
“Kary Mullis, Ph.D. on whether or not HIV is the probable cause of AIDS. He was the scientist that created the PCR technique, a brilliant method, unfortunately, all too often used to mislead the public.”
Why I Began Questioning HIV (From the House of Numbers Deluxe Edition DVD)
Dr. Cowan and Sally Fallon Morell Discuss The Contagion Myth
The Only Way to Get a Virus is to be Injected With it – Aajonus Vonderplanitz
Interview with Dr. Aajonus Vonderplanitz on The Primal Diet – Raw Meat and Fat
Hippocratic Hypocrisy
“A collaborative film by Spacebusters and Dr. Andrew Kaufman about how authentic medicine was hijacked by the power elite and turned into a deadly, sickness for profit industry.”
Rockefeller Medicine
“As Americans fret about the Obamacare website and wonder how the country became enslaved to the highest healthcare costs in the world, we turn back the pages to look at how the modern medical paradigm came together in the early 20th century, courtesy of the Rockefeller Foundation and their cronies. Join us this week as we explore the real history of modern healthcare and the real motivations behind the family that brought it to you.”
Your Guide to the Great Reset
“You’ve all heard by now that The Great Reset is upon us. But what is The Great Reset, exactly, and what does it mean for the future of humanity? Join James for this in-depth exploration of the latest rebranding of the New World Order agenda and its vision of a post-human Fourth Industrial Revolution.”
Er bestaat een kans dat mensen die een griepprik halen toch ziek worden en toch griep verschijnselen krijgen.
Een griepprik gaat griep uitroeien net zoals een coronaprik ‘corona’ gaat uitroeien.
En dat moeten we dan geloven…
Mijn vader van 61 weigert ieder jaar de griepprik en heeft al weet ik veel hoe lang GEEN griep gehad. Wel een verkoudheidje met snotneus, hoesten, keelpijn, hoofdpijn, etc.
Vandaag de dag doen we al hysterisch als iemand een keer niest.
Dat is de idiote maatschappij van vandaag de dag.
P.S. Wat nou als ze stiekem een ander ‘coronavirus variant’ in die griepprik zouden hebben verwerkt?
Goed nieuws van de overheid: zij gaat een campagne voeren om op sociale media desinformatie over het coronavaccin tegen te gaan. Deel 4.
Dit is een hele goede zaak waarbij ik graag help, zoals eerder aangegeven. Maar ik ga ze ook wijzen op hun eigen desinformatie. Ik lees nu op Teletekst dat Nederland mee gaat betalen aan schadeclaims tegen coronavaccins en dat minister De Jonge spreekt over ‘…verborgen gebrek met een vaccin’. Verbloemend taalgebruik, uit de koker van communicatieadviseurs. Als verborgen gebreken pas aan het licht komen nadat het vaccin op de markt is gekomen, dan is het vaccin eenvoudigweg niet goed en te kort onderzocht. Dat is ook logisch bij een versnelde registratieprocedure. We hebben het hier over een situatie waarbij ze aan het licht zijn gekomen. Tijdens de vorige ‘pandemie ’ in 2009-2010 waren er ook ‘verborgen gebreken’ met het pandemische influenzavaccin. Die werden door fabrikant GSK niet gedeeld met het publiek, wel met het Europees Medicijnenbureau EMA, maar die deed er eenvoudigweg niets mee. Gevolg: nog steeds lopende juridische claims en een bevolking die de overheid niet meer vertrouwt.”
Een verzameling van wat ik onder andere ben tegengekomen.
Ik wantrouw dus griepprikken / coronaprikken.
De kans dat mensen een zonlicht, cholesterol, vitamine D3 (eventueel ook andere vitamines en mineralen) tekort hebben en daardoor makkelijker ziek kunnen worden als ze te maken krijgen met verontreinigende factoren is wel degelijk aanwezig.
Als chronische ziektes veel voorkomen denk ik niet dat het maar toeval is.
Wat als lange termijn suikerrijke voeding, bewerkt voedsel kan lijden tot verzuring van je lichaam en ontstekingen?
Met op termijn: hart- en vaatziekten, kanker, etc.
Hoeveel huisartsen houden zich daadwerkelijk bezig met het idee van LANGE TERMIJN factoren, zoals voeding en de invloed daarvan op de gezondheid? Of moeten ze voornamelijk farmaceutische kartel ‘geneesmiddelen’ verkopen, terwijl er nauwelijks wordt gekeken naar de lange termijn OORZAKEN? ‘Geneesmiddelen’ die nieuwe bijwerkingen tot gevolg kunnen hebben en eigenlijk eerder de oorspronkelijke symptomen proberen te onderdrukken zonder echt bezig te zijn over de oorzaken.
Hoeveel mensen zijn er die statines slikken, omdat hun cholesterol te hoog zou zijn?
Statines die cholesterol onderdrukken, terwijl cholesterol en zonlicht nodig zijn om vitamine D3 aan te maken en vitamine D3 om gezond te kunnen zijn.
Aangezien je hersenen cholesterol nodig hebben en statines dit onderdrukken, is het misschien niet meer zo raar waar dementie onder andere vandaan zou kunnen komen.
Wat staat er op mijn vitamine D3 supplement potje? ‘Draagt bij aan het onderhoud van normale botten en de normale functie van het immuunsysteem’.
Wat hebben veel mensen tekort rond een griepseizoen? Vitamine D3. Maar welke vitamines en mineralen zouden ze nog meer tekort kunnen hebben?
Voedsel afkomstig van de voedingsINDUSTRIE is niet van al te hoogwaardige micro-nutriëntwaardige kwaliteit.
Wat als de kwaliteit van gewassen vandaag de dag lager licht dan vroeger (decennia terug)?
In supermarkten wordt een hoop rotzooi verkocht.
Veel mensen komen aan hun voedsel via supermarkten.
Betere bronnen zouden zijn: de slager en groenteboer en zelfs dan heb je nog te maken met kwaliteitsverschillen.
Hoe heeft het dier geleefd? Wat heeft het gegeten? GMO soja spul dat bespoten is met glyfosaat (RoundUp)? In welke omstandigheden heeft het geleefd, toxische verontreinigende omstandigheden ja of nee?
Dit soort vragen gelden ook voor gewassen.
Dus waar komen zoveel chronisch zieke mensen vandaan? Ik denk niet uit toeval.
Ik ben van mening dat we een verziekte maatschappij hebben.
Goh. Waarom zijn er toch best veel mensen die gevoelig zijn om een griep te krijgen?
Zolang je half ziek bent en ‘geneesmiddelen’ van de farmaceutische industrie gebruikt (vaak woekerwinsten opleverend) dan verdien je goud geld.
Farmaceutische industrie aandeelhouders (ook zoals Ab Osterhaus) verdienen op deze manier veel geld.
Het gevolg van de lockdown is dat mensen die gezond zijn, geestelijk naar de tering gaan, depressief worden en dan wel degelijk ziek worden / kunnen worden.
Geen probleem. Start maar de verkoop van grote hoeveelheden antidepressiva. (Ook van de farmaceutische industrie.)
Over eventuele bijwerkingen zullen we het maar niet hebben.
Er is niet alleen een coronaschandaal, maar ook een medisch schandaal.
We leven in een PUSSY maatschappij.
Al deze zogenaamde voor onze bestwil coronamaatregelen ZIJN een MISDAAD tegen de MENSELIJKHEID.
Nu zou dit het gevolg zijn van deze oh zo geweldige maatregelen:
Ondertussen kassa voor de mensen (zoals Bill Gates) die aandelen heeft in beide bedrijven de farmaceutische kartel industrie en de voedingsindustrie.
ALLES VOOR HET GROTE GELD.
Bill Gates veroorzaakt een probleem (via de voedingsindustrie en financiële belangen) en beweert met de oplossing te komen.
En schaapjes luisteren naar Bill Gates.
Een hoop uitspraken die door ‘onze’ regering worden gedaan zijn wel degelijk (in)direct afkomstig van wat Bill Gates zegt. Aangezien de regering luistert naar het RIVM die ook weer dingen aannam van de WHO.
Bill Gates – Population Reduction @ TED 2010
Hier had hij het over populatie controle en werd 10% – 15% genoemd en het woord vaccins.
2010 is ook het jaar dat het Rockefeller Foundation ding uitkwam waar het ging over OPERATION LOCK STEP.
Zou de Verenigde Naties tot stand zijn gekomen door onder andere de Rockefellers?
“David Rockefeller’s 1991 Speech at a Bilderberg Group Meeting
The transcript from a 1991 Bilderberg group meeting in Baden, Germany, was released, proving how deluded Rockefeller’s views truly were. Bill Clinton also attended this meeting, I’m sure along with many other members of the elite class. Rockefeller stated:
“We are grateful to the Washington Post, The New York Times, Time Magazine and other publications whose directors have attended our meetings and respected their promises of discretion for almost forty years. It would have been impossible for us to develop our plan for the world if we had been subject to the bright lights of publicity during those years. But the world is now more sophisticated and prepared to march toward a world government. . . . The supranational sovereignty of an intellectual elite and world bankers is surely preferable to the national auto-determination practiced in past centuries.””
“Het hoogtepunt in de geschiedenis van het programma, de tekst van Agenda 21, werd geopenbaard op de VN-conferentie inzake Milieu en Ontwikkeling die in 1992 in Rio de Janeiro werd gehouden. 179 overheden keurden het programma goed. De definitieve tekst was het resultaat van het opstellen, overleg en onderhandeling, beginnend in 1989.”
Bill Gates stuurt financieel de WHO aan. De WHO is opgericht door de UN.
Dan lees je deze FREAK uitspraken van David Rockefeller uit 1991. En dan ga je ook denken over dit: Zou de Verenigde Naties tot stand zijn gekomen door onder andere de Rockefellers?
“The United Nations Exposed: Who Is In Control?
We are told that the United Nations (UN) is an international organization that aims to facilitate co-operation through social progress, economic development, international security and international law. They promote themselves, and are outwardly promoted as a reputable body that deals with peace, security, development, human rights and humanitarian affairs. With this being the case it’s no surprise to see the UN at the forefront of all international conflict and instability, since these exact events give them the ideal atmosphere to promote themselves as bringers of all that I previously mentioned. Throughout history, authoritative figures have always tried to paint a perception of themselves in hopes of influencing and brainwashing the masses into a desired agenda.
By promoting themselves, I am referring to the UN’s use of mainstream media networks, like CNN. CNN is owned by Time Warner (1), which is owned by JP Morgan Chase and Company and Dodge & Cox Inc, to name a few (2). It also has a select group of direct holders, like Jeffrey L. Bewkes. Mr. Bewkes sits in the head office of Time Warner’s two towers built in 2001 -buildings purposely built to resemble the once standing World Trade Centers of New York City. Bewkes is also a member of The Council on Foreign Relations (CFR) (3),which is headed and funded by the Rothschild and Rockefeller families (4)(5). In fact a large majority of mainstream media network owners are all members of the CFR, as well as the trilateral commission. Another example of this is…”
“There is no need for me to point out the JP Morgan (major institutional holder of Time Warner)/ Rockefeller connections, which also played a big role in the creation of the Federal Reserve System in 1912. So what does all this have to do with the United Nations? Well, the same ones that own all of our mainstream media networks, also own, run and created the United Nations.”
“The owners of the United Nations use their media networks to influence the perception of billions of people.”
“There are multiple sources that go beyond mine, I could have used many more. Please feel free to do your own research to further verify some facts.
“The United Nations and Central Banks – A Rockefeller and Rothschild Coup
by Spiro Skouras,
The Central Banks have recently become obsessed with two things:
one of these objectives is climate change
the other is blockchain technology and the digitization of currency
But why would the global central banks suddenly be obsessed with climate change and blockchain?
Shouldn’t they, instead, be concerned with debt and insolvency?
In this report, we take a peak behind the curtain, as we examine the connections between the United Nations, the central banks and their collaboration to usher in a new sustainable global financial system.
Instead of debating the science behind Climate Change, let’s follow the money and see who stands to gain.
Rich and powerful billionaires like,
the Rockefellers
the Rothschilds
Bill Gates
George Soros,
…among many others, have all thrown their weight and money behind this global agenda which, if successful,”
Maar het is maar een complot… De (R)overheid heeft GEEN financiële belangen en heeft het beste met ons voor… Iedereen die anders denkt is een ‘complotdenker’ / wappie.
Waarom luisteren zoveel mensen naar de regering die praktisch doet wat mensen zoals Bill Gates zeggen?
Overal ter wereld genieten mensen via CBD van de fantastische medicinale eigenschappen die de hennepplant biedt.
De volledig corrupte Europese Commissie heeft echter laten weten dat het dit niet high makende product desondanks als “drugs” gaat aanmerken.
We zullen echt in opstand moeten komen en een eind maken aan zowel de terreur uit Den Haag als Brussel als we ooit nog een enigszins normaal leven willen leiden. Wat er nu allemaal gebeurt zou door geen enkel zichzelf respecterend individu geaccepteerd dienen te worden.
Alles wat de mens voordelen kan bieden via de natuur moet en zal kapot gemaakt worden en/of gekaapt door de farmaceutische industrie. Deze maken dan synthetische versies van een natuurlijk product omdat ze hier patent op kunnen aanvragen om vervolgens hun producten tegen woekerprijzen te verkopen waardoor bij ons de zorgpremie ieder jaar met sprongen omhoog gaat.
De Europese Commissie is het orgaan dat bepaalt wat er in ons leven gebeurt. Wij hebben deze despoten niet gekozen, maar dat maakt allemaal niet uit, zij bepalen wat er met ons gebeurt. De nationale overheid gooit vervolgens de handen in de lucht en zegt dat zij er ook niets aan kunnen doen, want dat ze zich moeten voegen naar de besluiten uit Brussel.
Dit orgaan heeft nu een “voorlopig standpunt” ingenomen betreffende de hennepplant. Zoals wellicht bekend is dit een plant met een lange historie:
De mensheid leeft al minstens 10.000 jaar in symbiose met zowel hennep als wiet. Hennep was ons eerste landbouwgewas en bleef het meest geteelde gewas tot aan het einde van de 19e eeuw. Het grootste deel van de niet-westerse wereld is nooit met de teelt van hennep gestopt en ook in de westerse wereld maakt hennep een grote comeback. In Nederland en België kweken steeds meer boeren hennep als bron van veevoer en om de grond weer klaar te maken voor andere gewassen.
Deze hennepplant wordt gebruikt voor industriële toepassingen en bevat slechts weing THC (0,3 tot maximaal 1,5 procent). De stof THC is het onderdeel van de cannabisplant waar je, na verhitting, high van kunt worden. Van de hennepplant, ook wel Sativa L genaamd naar de ontdekker Linnaeus, zul je, ook al doe je nog zo je best, niet niet high worden en datzelfde geldt uiteraard voor de CBD die erin zit.
Hennep is een ontzettend veelzijdige plant. Hennep produceert namelijk wel vier keer zoveel vezels per oppervlakte aan landbouwgrond als bomen. Henneppapier dat vrij is van houtvezels kan wel zeven keer gerecycled worden, terwijl gewoon papier al na drie keer niet meer te recyclen valt. De zaden van de hennepplant zijn eetbaar. Olie uit deze zaden bevatten veel gezonde eiwitten, aminozuren en vitaminen.
En nu gebeurt er dit:
Vlak voor de zomervakantie besloot de Europese Commissie (EC) een voorlopig standpunt te geven over de juridische status van Cannabis sativa L. onder EU-wetgeving. En dat viel vies tegen. Het uitvoerend orgaan van de Europese Unie heeft alle toepassingen van hennepextracten en natuurlijke cannabinoïden aanvragen als Novel Food bevroren. De EC vindt het toch geen Novel Food, maar drugs. Mits bevestigd, zal deze positie de sector waarschijnlijk de laatste slag toebrengen en de boeren beroven van een onderhoudsarm en winstgevend wisselgewas met potentiële voordelen voor het milieu. Cannabidiol (CBD) zou op de markt blijven, maar alleen in zijn synthetisch vorm, geproduceerd via vervuilende chemische productie.
Dit is wat er achter onze rug gebeurt, waar niemand in ons land, behalve wat ingewijden, vanaf weet en wat toch verregaande gevolgen heeft voor de burgers en landbouw van Nederland en uiteraard ook andere landen. De corrupte Europese Commissie gaat ervoor zorgen dat de natuurlijke CBD verdwijnt en dat alleen de farmaceutische industrie nog chemische varianten mag maken die ze dan uiteraard voor een absurd hoog bedrag gaan verkopen.
Dit is misdadig en mag niet gebeuren. Maar, wij kunnen schreeuwen wat we willen, de rulers in Brussel zijn nu eenmaal gekocht en hebben de macht om over ons te beslissen.
Hoe heeft het in ’s hemelsnaam zover kunnen komen in dit land? Hoe hebben al die landverraders ongestoord hun gang kunnen gaan en dat nog steeds kunnen?
Dr. Carrie Madej is een internist (‘internal medicine physician and osteopathic trained’) en werkzaam in McDonough, Georgia. Ze houdt zich al 20 jaar bezig met de ontwikkelingen rond de materie van vaccins. Dit is een samenvatting van het transcript van haar verklaring. Voor degenen die de video graag zou willen nálezen. En ja, deze video staat ook in een ander artikel centraal (HIER namelijk). Maar dit becommentarieerde transcript in het Nederlands vertaald (Tot je dienst, met de complimenten van dr. Lillian Richell..), geeft een diepere kijk op wat ze eigenlijk met ons deelt en ons VOOR WAARSCHUWT..!!
* * *
“De hamvraag: wat betekent het om menselijk te zijn? Ons DNA is de blauwdruk van ons leven (onze gedachten, herinneringen) en ons lichaam: hoe het functioneert, hoe het groeit, hoe het zich voortplant. Onze DNA-streng lijkt op de binaire code in een computer. Een kleine verandering in het codepatroon heeft een groot effect. Technisch kunnen we een stukje code in een genoom (DNA/erfelijk materiaal) inbrengen, weghalen en we kunnen het verplaatsen naar een andere plek.
We kunnen ook een synthetisch stukje code of een dierlijk stukje code in het genoom plaatsen. We kunnen dus stukjes code uit het genoom knippen en er in plakken. Hiermee herschrijf je de genetische code in het DNA. De vraag die we ons moeten stellen is: ‘Hoeveel veranderingen zijn er nodig om het menselijk DNA te herschrijven om dan nog menselijk te zijn?’
Over patenten en DNA Wat uit de natuur komt of van de natuur is kunnen we niet patenteren. Maar we kunnen wel patent hebben op iets dat gemodificeerd (veranderd) is of synthetisch geproduceerd. Een voorbeeld is Monsanto. Zij veranderden het genetisch materiaal van een zaad, zodat het een beetje anders werd dan het natuurlijke zaad. De groenten en het fruit ziet er hetzelfde uit aan de buitenkant, maar van binnen is het iets anders. Dit gemodificeerde zaad kan gepatenteerd worden, je bent er dan eigenaar van. Als we ons DNA laten veranderen, dan kunnen onze cellen gepatenteerd worden. Wij, als mensen zijn dan gemodificeerd en komen in bezit van de patenthouder.
Als ons DNA wordt gemodificeerd met DNA van andere soorten, zijn we dan nog menselijk? Of is dit transhumanisme? De technologie om het DNA te modificeren (bewerken) heet recombinant-DNA of recombinant-RNA technologie en deze wordt al toegepast. Deze technologie wordt toegepast in het covid-19 vaccin. Dit vaccin maakt ons tot genetisch gemodificeerde organismen. Bedrijven als Inovio, GlaxoSmithKline, Sinovi en Moderna zijn hiermee bezig en ze worden gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation.
Dit type vaccin is nog nooit eerder toegepast op mensen. En ze willen dit in alle mensen spuiten. De snelheid waarmee dit vaccin wordt geproduceerd is ongelooflijk. Ze slaan dierproeven over en proberen het rechtstreeks uit op mensen. Het is wetenschappelijk onverantwoord. Ze doen geen randomised placebo controletests. Ze volgen geen enkel wetenschappelijk protocol wat noodzakelijk is om goedgekeurd te worden door de FDA en te garanderen dat dit vaccin veilig is voor ons èn dat het werkt. De producenten zijn niet aansprakelijk voor schade door de vaccins. Ze hoeven niet te bewijzen dat de vaccins doen wat ze zeggen dat ze doen. Ze hoeven alleen maar aan te tonen dat de vaccins antilichamen produceren (in vitro is genoeg). Deze hele procedure is onvoorstelbaar!
Alle veiligheidsmaatregelen worden genegeerd en omzeild, terwijl deze vaccins in alle mensen geïnjecteerd gaan worden.
Wat zit er in de vaccins..?! Een gemeenschappelijke factor in deze vaccin-run is de MRC-5-cellijn. Dit zijn menselijke diploïde (foetale) cellijnen uit de 60er jaren. Dit type cel heeft het natuurlijke vermogen verloren om te sterven (apoptose). Het is een onsterfelijke cellijn.
Apoptose is het vermogen tot een ‘geprogrammeerde celdood’. Als een cel beschadigd is, of te oud wordt of niet meer goed functioneert of gewoon moet verdwijnen, dan ruimt het zichzelf netjes op. Tijdens de embryonale ontwikkeling gebeurt dit laatste regelmatig: we willen geen kieuwen hebben of dubbele voortplantingsorganen. Het afsterven gebeurt op een natuurlijke en veilige manier, zonder de omliggende cellen te beschadigen. Ook in het immuunsysteem speelt dit vermogen een belangrijke rol: T-cellen vernietigen geïnfecteerde cellen door ze aan te zetten tot apoptose. Celdood dus.
Maar een cel die niet kan sterven is eigenlijk een kankercel. Deze onsterfelijke cellijnen worden gebruikt in vaccins voor bof, mazelen en rode hond (BMR), Hib (haemophylus influenza B), hepatitis B, polio en andere vaccins. Artsen proberen al jaren deze kwestie publiek te maken, maar ze worden allemaal het zwijgen opgelegd. Het lijkt alsof artsen zich niet uitspreken. Ze proberen het echt wel, maar ze worden geboycot. Ze hebben geen vrijheid om zich uit te spreken.
Een Italiaans onderzoek heeft aangetoond dat dit type vaccins het risico op kankervorming doet toenemen. Vaak zitten er ook vervuilingen in de vaccins zoals bv. bacteriën, die na de vaccinatie infecties kunnen veroorzaken. Realiseer je dat met deze vaccins kankercellen, bacteriën en toxinen (er kan oa. aluminium, kwik, formaldehyde, polysorbaat, squaleen in zitten) in onze lichamen worden gebracht. De combinatie van vaccins (cocktails) zorgen voor onoverzichtelijke neveneffecten, omdat ze niet los van elkaar optreden, maar met elkaar interfereren (het synergene effect). En kinderen zijn extra gevoelig vanwege hun onvolwassen immuunsysteem.
Waarom wordt het covid-19 vaccin ons zo opgedrongen? Om hierop antwoorden te vinden moet je de geldstroom volgen. In 2011 kreeg CureVac in Duitsland US$ 33 miljoen, voor onderzoek en ontwikkeling van een RNA-vaccin. In 2013 kreeg Moderna US$ 25 miljoen voor onderzoek en ontwikkeling van een RNA-vaccin. In 2015 kreeg Inovio (Pharmaceuticals) US$ 45 miljoen voor hun DNA-vaccin en de toepassing van nanotechnologie. En al deze bedrijven werden gefinancierd door de Bill & Melinda Gates Foundation. Tot op heden hebben deze bedrijven geen licentie voor hun producten gekregen om het voor menselijke productie in te zetten. De reden: er was onvoldoende bewijs voor een immuuneffect: aantoonbare antilichamen bij het testen op mensen. Dus deze vaccins produceerden in mensen geen anti-lichamen.
Bill Gates – the vaccine will alter our RNA & DNA with “Nanotechnology”.
Er is met de coronavaccins alleen bewijs van antilichamen in vitro (in laboratoriumbuisjes), maar dat zegt niets over de productie van antilichamen in een levend immuunsysteem.
En dan DARPA..! In 2010 begon DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, dat is de militaire afdeling) aandacht te schenken aan DNA- en RNA-vaccins. Ze hadden een synthetisch DNA-vaccin dat in het lichaam gebracht kon worden via non-evasieve electroporatie.
Electroporatie is een technologie waarbij je het celmembraan kunt openen mbv stroomstootjes (voltagepulsen). Door deze pulsen verandert de spanning in de membraan waardoor er poriën ontstaan. Door deze gaten kunnen dan stoffen naar binnen en naar buiten bewegen. De passage verloopt via diffusie en electrokinetisch transport. Als de voltagepulsen kort en laag blijven kan het membraan zich weer herstellen. Hoge voltages breken de membraan af en dan sterft de cel.
Electrokinetisch transport is een combinatie van electroforese en electro osmotische stroming. Electroforese houdt in dat er geladen deeltjes, maar ook eiwitten of een DNA-molecule in een electromagnetisch veld in beweging komen. Bij electro osmotische stroming gebeurt hetzelfde maar dan in een vloeistof ipv een electromagnetisch veld.
Hiervoor gebruikten ze een soort sticker op je huid met micronaaldjes waar je niets van voelt bij het opbrengen. De bedoeling hiermee was ‘to enhance and subvert humans at a genetic level’ (letterlijk vertaald: het op genetisch niveau versterken en ondermijnen van mensen). In dit zelfde jaar begon Bill Gates met het zwaar subsidiëren van RNA- en DNA-vaccins bij de genoemde bedrijven.
In 2012 introduceerde DARPA een brain-machine-interface. Dat is een neuraal netwerk tussen kunstmatige intelligentie (AI) en het menselijk brein. Via dit netwerk is het mogelijk om te communiceren met alleen gedachten (je hoeft dus niet te spreken), gedachten te beïnvloeden en op afstand te controleren. Een voorbeeld: je komt thuis in je ‘smart-huis’ en je bedenkt dat je de lichten aan wilt, de cv hoger wilt zetten, een muziekje wil laten spelen of de oven aan zetten.
Dit hoef je dan niet meer te doen. Via de WiFi is alleen al de gedachte eraan voldoende, om de oven en de lichten aan te laten gaan, de muziek te laten spelen en de cv te laten branden. Dit klinkt leuk, maar besef dat deze communicatie een twéérichting verkeer is. Wat gebeurt er als je ‘smart-huis’ opdrachten aan jou gaat geven..!?
Rond dezelfde tijd (2012) was er een ander DARPA-programma: ‘next gen non-surgical N3-nanotechnology entry program’. Dit is een hersen-computer-interface dat zonder of met een minimale chirurgische ingreep in je lichaam gebracht kan worden en dat dan rechtstreeks kan lezen en schrijven in je hersenen. Het betekent dat wat er in je hersenen gebeurt rechtstreeks kan worden herschreven. Wat gebeurt er dan bv. met je herinneringen en je gedachten? Mensen denken dat dit als ‘the matrix’ (de film) is: als ik karate wil leren, dan download ik het karate-programma en mijn lichaam weet hoe het moet.
Of als je een taal in een dag wil leren, dan download je dit en je kan het spreken. Dit klinkt mooi. Maar als je denkt dat je hierover de controle kan hebben dan vergis je je. De controle ligt bij iets of iemand anders. Het is een herschrijven van je emoties, je ervaringen en er verschijnen kunstmatige ervaringen in je systeem. Wat is dan nog ‘werkelijkheid’? Je wordt een computerprogramma, een karakter in een computerprogramma en hier heb je zelf geen controle over. Dit is geen science-fiction, dit is actueel.
DARPA financierde ook een productiebedrijf van zachte flexibele hydrogels om dit onder de huid aan te brengen voor continue registratie (monitoring) van de gezondheid. Dit kan gesynchroniseerd worden met een app op je mobiel, zodat je direct kan zien hoe het met je is gesteld. Echter de geïmplanteerde hydrogel-nanotechnologie groeit en verspreidt zich in het lichaam en we weten niet hoe dit ons DNA beïnvloedt. Al deze data gaan bovendien rechtstreeks en continue naar een kunstmatige intelligentie (AI).
’t Is nét een mens, vol compassie voor de plantjes en de beestjes..!
In alle smartphones zit tegenwoordig een health-app. Je kan hem wel blokkeren, maar niet verwijderen. De covid-19 app werkt ook op deze manier en deze komt in je smartphone. Je kan deze app helemaal instellen en dan heb je, in combinatie met de hydrogel, het hele monitoring systeem up en running. Daarna wordt alles in je lichaam voor altijd geregistreerd.
Denk dan bv. aan: wanneer er een eisprong is, wanneer je menstrueert, wanneer en hoe vaak je seks hebt, hoeveel alcohol er in je bloed zit, je vitaminen- en mineralengehalte, hoeveel stappen je doet, je emoties, je slaap. Alles wat je doet, denkt, voelt, alles wie je bent komt als data in een kunstmatig intelligentie programma (AI-program). Wat doet dit? Wat gebeurt hiermee? Hier zijn ze nu mee bezig en met een enorme haast. Ze stellen dit in in je smartphone. Dit is geen fantasie, dit is realiteit.
Samenvattend We betreden een onbekend gebied dat veranderingen kan aanbrengen in wat we menselijk noemen, in wat het betekent een MENS te zijn. De covid-19 vaccins zijn niet veilig, vanuit van welk wetenschappelijk oogpunt je het ook bekijkt. De vaccins brengen in ons lichaam: kanker- en mutagene cellijnen (hierop zijn ze gekweekt en dit gebeurt al veel langer!). Ze brengen in ons lichaam: toxische stoffen (is ook al lang aan de gang), verschillende dierlijke genomen (erfelijke codes en dit gebeurt ook al lang). Er is geen enkel bewijs dat de vaccins doen wat de fabrikanten zeggen dat ze doen. Tot op heden geen enkel bewijs! En ze zijn niet verplicht dit bewijs te geven.
De recombinant-DNA- en recombinant-RNA technologie veroorzaakt onbekende en blijvende genetische veranderingen in het menselijk lichaam. Het is blijvend, want als iemands DNA is gewijzigd, dan moet deze persoon het de rest van zijn/haar leven hiermee doen. En we hebben geen idee van de zijdelingse effecten. Er is geen weg terug! Er valt niets terug te draaien. We weten heel veel niet en ook degenen die het op de markt zetten weten niet waar dit ons brengt. Maar het klinkt niet goed!
Het komt er op neer dat deze ‘ontwikkeling’ een nieuw soort creëert …. en misschien een oude soort vernietigt: wij, mensen zoals wij elkaar kennen.
De vaccins brengen nanotechnologie met zijn robotica-effecten in ons lichaam. Met deze vaccins en de bijbehorende producten (ID2020 of hoe je het ook noemt) worden we allemaal permanent gekoppeld aan een artificiële intelligentie-interface. Nogmaals: dit is geen éénrichting-, maar een twéérichtingverkeer!
Ik snap dat dit veel is om te behappen en het beangstigt me al jaren. Ik ben aanwezig geweest bij wetenschappelijke bijeenkomsten waarin dit gespreksonderwerpen waren. Ik ben ook aanwezig geweest bij bedrijfsbijeenkomsten waarin dit gespreksonderwerpen waren. Het is ècht en echt géén fantasie. Ik volg deze ontwikkelingen al 20 jaar. En….. (emotioneel) het is realiteit.
We moeten nu ons mond opendoen. Voor onszelf, onze families, de toekomstige generaties, voor het menselijk ras. Dit is geen grap, mensen. Ga alsjeblieft zelf op onderzoek uit, zoveel als je kan en deel het met anderen. Blijf op de sociale media en verspreidt deze informatie. We hebben nog een kans als we meer mensen wakker maken. Ik vertel jullie dit vanuit mijn grootste liefde en vrede.”
Als u zich afvraagt waarom er in regering en parlement alleen nog maar gelijkgeschakelde kartel-slaven de dienst uitmaken en waarom het lijkt alsof we ook al in een eenpartijstaat zitten, moet u even verder lezen.
Een lesje echte geschiedenis.
Je wordt tegenwoordig als een zweverige dilettant beschouwd als je begint over geneeskrachtige kruiden, holistische dokters en Germaanse geneeskunst. Je wijkt af van het algemeen gangbare van de laatste eeuw. De medische wetenschap heeft de geneeskunst vervangen en de generaties die er mee zijn opgegroeid weten al niet beter meer. Hoe kan dat en hoe is dat begonnen? [Gedeeltelijk overgenomen van World Affairs.]
John Davison Rockefeller (1839-1937) was de zoon van William Avery Rockefeller, een veroordeelde kwakzalver en gevluchte verkrachter. Hij leende zijn zoon John een paar duizend US dollar om een oliebron te gaan exploiteren. Met roofpraktijken, uitbuiting, moordpartijen en veel geluk werd hij Amerika’s eerste miljardair, omdat hij zich had geschikt naar het Wallstreet kartel van Rothschild c.s. Als geboren monopolist was hij dag en nacht bezig zijn concurrenten uit te roeien. Rond 1900 had hij controle over 90% van alle Amerikaanse olieraffinaderijen via zijn oliemaatschappij Standard Oil, later opgesplitst in diverse andere oliemaatschappijen.
Omstreeks diezelfde tijd ontdekten wetenschappers, dat er talloze chemische producten konden worden gemaakt uit olie. De eerste soort plastic dat werd gemaakt was “bakeliet” in 1907. Wetenschappers ontdekten ook allerlei soorten vitamines en gingen ervan uit, dat farmaceutische medicijnen ook uit aardolie konden worden gemaakt.
Bij Rockefeller ontwikkelde zich het plan om na de monopolisering van de olie-industrie hetzelfde te doen met de chemische en de daaraan gerelateerde farmaceutische industrie. Omdat het nieuw was, konden alle producten worden gepatenteerd en daarmee de prijzen worden gedicteerd.
Er was wat betreft de farmaceutische industrie één probleem, namelijk het gebruik en de populariteit van natuurlijke geneesmiddelen. De helft van de artsen in de VS praktiseerden de holistische wetenschap en pasten die dan ook veelvuldig toe. Er werd gebruik gemaakt van geneeswijzen die uit Europa waren meegekomen én de fabelachtige kennis van de oorspronkelijke bewoners van Noord Amerika. Rockefeller zocht naar een manier om van deze concurrenten af te komen.
Hij klopte aan bij zijn collega “Robber Baron” Andrew Carnegie, die de staalindustrie had weten te monopoliseren. Carnegie had al een “filantropische stichting” in het leven geroepen om belasting te ontduiken en zijn belangen via slinkse omwegen te behartigen. Er werd een geheim plan bedacht, met als eerste stap het creëren van een probleem. Een zekere Abraham Flexner kreeg de opdracht om het hele land af te reizen en een inventarisatie te maken van de medische toestanden op universiteiten en ziekenhuizen. Hij stelde een rapport op, waarin het nieuwe “probleem” werd geanalyseerd: het Flexner Report.
Met name zwarte artsen zouden volgens deze Duits-joodse racist verantwoordelijk zijn voor nogal wat problemen bij het edele Europese ras. Uit dit rapport blijkt dat de neger in het algemeen moest worden her-opgevoed:
The practice of the Negro doctor will be limited to his own race, which in its turn will be cared for better by good Negro physicians than by poor white ones. But the physical well-being of the Negro is not only of moment to the Negro himself. Ten million of them live in close contact with sixty million whites. Not only does the Negro himself suffer from hookworm and tuberculosis; he communicates them to his white neighbors, precisely as the ignorant and unfortunate white contaminates him. Self-protection not less than humanity offers weighty counsel in this matter; self-interest seconds philanthropy. The Negro must be educated not only for his sake, but for ours. He is, as far as the human eye can see, a permanent factor in the nation
Dit Flexner Rapport heeft de basis gelegd voor de medische wetenschap zoals we die nu kennen, wereldwijd. Uiteraard werd het “probleem” uit de doeken gedaan als een “oplossing” in de vorm van een advies om de medische stand te stroomlijnen, aan regels te onderwerpen en de kennis te centraliseren. Natuurlijke geneeswijzen en homeopathie werden belachelijk gemaakt en zelfs gedemoniseerd als zou de mensheid aan dat soort kwakzalverij ten onder gaan. Het ging zelfs zover, dat dokters werden aangeklaagd en gevangenisstraffen kregen opgelegd, niet op basis van wetgeving, maar op basis van de aloud toegepaste inquisitie. Uiteindelijk is het nog net niet verboden, dat hebben we te danken aan de onderbouwing die de “nieuwe wetenschap” gebruikte om vertrouwen te wekken.
Om de overgang naar de nieuwe wetenschap voor artsen en hoogleraren te vergemakkelijken, doneerde Rockefeller meer dan US$ 100 miljoen aan universiteiten en ziekenhuizen. Dat gulle gebaar liet hij door een door hemzelf in het leven geroepen filantropische instelling doen, een stichting met de naam “General Education Board”. Het gevolg was, dat de hele medische wereld in korte tijd was gelijkgeschakeld, op allerlei gebied. De studenten leerden nu allemaal hetzelfde en de “medische wetenschap” ging nu alleen nog maar over gepatenteerde chemische medicamenten.
Wetenschappers ontvingen gigantische financiële steun met wetenschappelijk onderzoek hoe planten allerlei ziekten konden genezen. Maar dat was alleen om aan te kunnen tonen, dat bepaalde chemische stoffen in die planten effectief waren voor de genezende werking van de plant. Vervolgens werden dan deze geïdentificeerde chemische substanties door de chemische industrie gekopieerd – wat slechts ten dele lukte. Gelijkaardige chemische verbindingen, maar nooit identiek en altijd gepatenteerd.
Nu, meer dan 100 jaar later, komen artsen van de lopende band die totaal niets weten van voeding, geneeskrachtige kruiden en holistische praktijken. Ze weten zelfs niets van vaccins en vaccinaties. De hele wereld is nu afhankelijk van peperdure gepatenteerde medicijnen, die door chemische bedrijven worden geproduceerd.
Een land als de VS spendeert 15% van het Bruto Nationaal Product aan der “gezondheidszorg”. De focus ligt niet op de oorzaak, maar op symptoombestrijding. Dit is een bewuste keus, het genereert continuïteit in de patiëntenstroom. Daarom zijn ziekten als kanker, diabetes, autisme, astma en zelfs de gewone griep niet te genezen, alleen te bestrijden.
Waarom is genezing niet mogelijk? Omdat dit hele systeem is opgezet door een olieboer en een ijzerhandelaar en niet door artsen.
Voor de zekerheid heeft John D. Rockefeller in 1913 ook maar even de American Cancer Society opgericht.
U ziet, alles draait om centralisatie, monopolisering en gelijkgerichtheid. Alle lijnen komen samen in de top, krijgen daar de instructies en het lijkt vervolgens alsof we hebben te maken met verschillende belangengroepen. Regering en parlement bungelen ergens onderaan in deze hiërarchie.
Je kunt dit bijna “Medisch Communisme” noemen.
Het draait bij de communisten uiteindelijk om totale controle, centralisatie en de eliminatie van het middenkader. Daardoor kan vanuit de top alles worden gedirigeerd, de media, het medische kartel en de natiestaten. Figuurtjes als Rutte of De Jonge doen simpelweg wat het Hoge Politbureau hen opdraagt. Zelf nadenken is in Den Haag volledig afgeschaft en dat verwachten ze dus ook van het onderliggende gepeupel.
Vroeger werden mensen communist, omdat het kapitalisme moest verdwijnen ten faveure van het proletariaat. Althans zo werd het “verkocht”. Karl Marx en Friedrich Engels kwamen uit de bovenklasse en werden gefinancierd door de bankelite om een verhaaltje voor de onderklasse te schrijven, waarmee alle neuzen dezelfde kant op werden gericht. Het proletariaat vervloekte de middenklasse. Het werkelijke communisme is gebaseerd op een Vaticaanse wereldorde van “een-heid”. Eén centrale bank was daar een voorbeeld van. De communisten die de Commune van Parijs in 1871 organiseerden, hadden de Rothschild banken in hun macht, inclusief de Franse Centrale Bank. Speciale eenheden van de Commune legden een cordon om de banken heen, met als doel het proletariaat van de goudkluizen weg te houden. De Commune was een volksopstand, wat zou je het eerst doen als je een bank in het vizier krijgt? Leeghalen, niet beschermen tegen het gepeupel, toch!
Door dit medische communisme is het mogelijk dat het proletariaat zich nu maanden aan een stuk op laat sluiten, de 15 decimeter flauwekul te accepteren en zelfs met CO2-lapjes voor het gezicht te gaan lopen. Wij zijn gelijk, wij zijn dus vrij….. De “obedient workers” van George Carlin.
De oude geneeskunst is vervangen door de medische wetenschap die aan gepatenteerde symptoombestrijding doet. Het levert miljarden op, het is ondenkbaar dat er wetten worden aangepast om dat soort praktijken te verbieden. Dat zullen wij zelf moeten doen door ze onwettig te verklaren en het recht in de republiek te herstellen.
Dit lesje geschiedenis leert ons dus dat de huidige medische wetenschap is gefundeerd op olie en ijzer. Gemonopoliseerd en gepatenteerd, een miljardenbusiness. Later zal ook nog eens de hennepteelt worden gedemoniseerd ten behoeve van de ijzerhandel en het medische kartel.
