Vermogensbelasting – een waarschuwing voor (alle) belastingbetalers

Vermogensbelasting – een waarschuwing voor (alle) belastingbetalers

In de afgelopen twee decennia werden westerse economieën steeds meer gedreven door schulden. Een belangrijke bijdrage aan de beurscrash van 2008 was onhoudbare schulden.

Hoe hebben we het probleem opgelost? We hebben nog meer geleend.

Sindsdien hebben westerse landen de staatsschuld verdubbeld. De huidige crisis maakt het nog erger. Reddingsprogramma’s van de overheid escaleren snel met een enorme daling van het nationale belastinginkomen. Dit zal moeten worden gefinancierd door ofwel meer leningen, belastingen of een combinatie daarvan. Wie en wanneer dat allemaal moet worden betaald, is nogal onduidelijk, maar voor de belastingbetaler is er geen ontkomen aan. Een vermogensbelasting is een terugkerend hot topic in crises, maar een nieuwigheid in het VK.

De voormalige presidentskandidaten van de Amerikaanse democraten: Elisabeth Warren en Bernie Sanders hebben al een nieuwe vermogensbelasting voor rijke Amerikanen voorgesteld. De belastingvoorstellen van Joe Biden zullen naar verwachting de belastingen voor huishoudens op elk inkomensniveau verhogen en de federale belastingwet progressiever maken, maar bij mijn weten heeft hij voorstellen voor een vermogensbelasting afgewezen. Aan de andere kant duwen sterke krachten hem verder naar links op het politieke spectrum en wordt vermogensbelasting sterk gesteund door linkse progressieven. De Californische democraten hebben twee voorstellen ingediend om de belastingen op de “rijken” te verhogen. Assembly Bill 1253 en 2088 zouden de hoogste belastingtarieven in Californië – die met 13,3% al de hoogste van de natie zijn – zelfs nog meer verhogen met de introductie van een vermogensbelasting van 0,4%.

In het VK wordt het Wealth Tax-debat gedeeltelijk verduisterd door andere politieke gebeurtenissen, zoals het Brexit-debacle. De WT lijkt de interesse van de meeste mediakanalen te zijn ontgaan, maar sterke krachten ondersteunen WT. Veel politieke leiders spreken al duidelijke steun uit. Brian Reading (voormalig economisch adviseur van de Britse premier Edward Heath), lid van de OMFIF-adviesraad, verklaart:

De pandemie maakt de argumenten voor een Britse vermogensbelasting onmiskenbaar. Een vermogensbelasting helpt ongelijkheid te verminderen. Het is een economische en morele noodzaak. De kosten van deze uitbraak mogen niet alleen als een toekomstige last worden overgelaten aan degenen die werken, sparen en investeren om welvaart te creëren.

Dus, wat is vermogensbelasting en wat zijn de ervaringen?

De vermogensbelasting is vergelijkbaar met een onroerendgoedbelasting. Maar in plaats van alleen onroerend goed te belasten, omvat het rijkdom in alle vormen: aandelen, contant geld, juwelen, jachten, auto’s, schilderijen, – elk materieel bezit dat op geldwaarde kan worden geschat. De meeste andere belastingen zijn daarentegen gebaseerd op inkomen of consumptie. Vermogensbelasting is niet nieuw in Europa, maar de meeste landen hebben het geschrapt, omdat het als contraproductief wordt beschouwd. Vermogensbelastingen moedigen ontwijking, ontduiking en kapitaalvlucht aan. Europese vermogensbelastingen brachten over het algemeen slechts 0,2% van het bbp aan inkomsten op, aldus een studie van het Cato Institute. Vandaag rekenen alleen België, Noorwegen, Zwitserland en Spanje op vermogensbelasting. Van Noorwegen wordt aangenomen dat het de zwaarste WT van allemaal afdwingt, met nog steeds slechts 1,1% van het bbp in 2017.

De Noorse WT gaat terug in de tijd tot 1892 toen het samen met de inkomstenbelasting werd ingevoerd. Noorwegen wordt de afgelopen 6 jaar geregeerd door een conservatieve minderheidsregering, maar heeft de WT niet beëindigd zoals beloofd in het politieke manifest. WT heeft een sterke symbolische waarde voor linkse politici. Zoals met de meeste belastingen, hebben ze de neiging om, eenmaal ingevoerd, eeuwig te leven.

WT heeft verschillende nadelige effecten, erkend maar genegeerd door de Noorse politieke meerderheid. Ik zal er een paar kort vermelden.

Politieke steun voor WT wordt verzameld op basis van beweringen dat WT zich alleen richt op de rijken. Er is geen algemene definitie van “rijk” in de westerse wereld, maar de presidentiële campagnes van de democratische campagnevoerders in de VS suggereren een WT-drempel van 32 miljoen dollar of hoger. Volgens opiniepeilingen door YouGov zal 61% van het Britse publiek een vermogensbelasting steunen voor personen met een vermogen van meer dan £ 750.000. Aan de andere kant van de schaal definieert het Noorse belastingstelsel ‘rijk’ met een nettowaarde van slechts 164.000 dollar. Daarom betaalt 29% van de fulltime medewerkers van Noorwegen WT en het aantal groeit gestaag door stijgende eigendomswaarden.

Het schrijnende feit, hoewel er geen exacte cijfers zijn gegeven, is dat een groot aantal (de weinige) extreem rijke Noren het land is ontvlucht. Bijgestaan ​​door scherpe advocaten nemen ze familie, banen, bedrijven en activa mee. Dit is de reden waarom de meest rijke en productieve Noor, nr. 141 op Forbes 2020, in Londen woont. Goed voor het VK, maar slecht voor Noorwegen. Bovendien richt WT zich effectief op eigenaren van kleine bedrijven, huiseigenaren en elke andere persoon of familie die spaart voor een studiefonds, pensioen of gewoon voor een regenachtige dag. WT let niet op liquiditeit en inkomen. Dit creëert een enorm en onhoudbaar probleem voor belastingbetalers met “veel activa en weinig geld”. Eigenaren van kleine bedrijven worden vaak hard getroffen, vooral wanneer het bedrijf geen inkomen of dividend genereert. Gepensioneerden die een eigen woning hebben zonder hypotheek, behoren ook heel vaak tot deze ongelukkige groep.

Noorwegen dwong een belastingplafond af, waardoor niemand meer belasting hoefde te betalen dan 80% van het totale netto-inkomen. Het plafond werd in 2009 opgeheven door een arbeidsregering, met als doel de belasting op “de rijken” te verhogen. Als bijgevolg is er geen bovengrens voor de totale belastingaanslag. De conservatieve oppositie sliep en begreep de implicaties niet. Tegenwoordig betalen sommige belastingbetalers meer belasting dan inkomen. Moeilijk te geloven, maar ja, het is waar. Dit dwingt enkele van de meest productieve burgers om het land te ontvluchten. Noorwegen heeft ook wetten aangenomen die proberen te voorkomen dat mensen het land verlaten – De belastingdienst volgt je 5 jaar. Het is net als het liedje van Eagles ‘Hotel California; “U kunt inchecken, maar u kunt nooit weggaan”. Constructieve kritiek op een dergelijk systeem is als water op de rug van een eend.

Het Duitse IFO-instituut simuleerde in 2018 de invoering van een Duitse vermogensbelasting van 0,8%. De studie presenteerde een aantal zeer belangrijke bevindingen. Geconcludeerd werd dat WT jaarlijks 15 miljard euro zou ophalen met een inkomstenverlies van 31 miljard euro en met een vermindering van de werkgelegenheid met 2%. Met andere woorden: voor elke gewonnen euro gaat twee euro verloren. Het is redelijk om aan te nemen dat hetzelfde zal gelden voor de meeste geavanceerde economieën, maar het Britse Institute for Fiscal Studies (IFS) heeft uiterlijk deze zomer een soortgelijk onderzoek gelanceerd om de mogelijkheden van een Britse WT te verkennen. Het project zal in december 2020 zijn rapport uitbrengen.

Belastingbetalers hebben alle reden om bang te zijn voor een vermogensbelasting. De Noorse ervaring en de pragmatische studie van Duitsland concluderen dat WT de nationale economieën schaadt. Productieve burgers ontvluchten het land en de last van WT wordt in feite door elke burger gedragen, zelfs wanneer de belasting alleen bedoeld is voor de rijken. WT heeft haar fiscale doelstellingen totaal niet gehaald, en creëert evenmin minder ongelijkheid of meer leraren of verpleegsters. De politieke rechtvaardiging is onjuist. Een vermogensbelasting zal het VK, of welke andere natie dan ook, zeker niet tot het Land van Hoop en Glorie maken.


Bron:
https://www.zerohedge.com/personal-finance/wealth-tax-warning-all-taxpayers


De staat van de economie
https://wakkeren.nl/de-staat-van-de-economie/

De ongekende macht van BlackRock..!

De ongekende macht van BlackRock..!

De ongekende macht van:

2020 © Hugo van der Zee | deze versie WantToKnow.nl/be

Comedian George Carlin zei ooit dat ‘de mensen die in de huidige tijd leven bij hun geboorte een kaartje voor een absurd theater hebben gekregen’, en hij voegde daar nog aan toe dat ‘Amerikanen een kaartje voor de eerste rij hebben’... De laatste eeuw heeft Amerika de toon gezet voor veel maatschappelijke ontwikkelingen in de wereld, zoals de consumptie en wegwerpcultuur, het geestdodende onderwijs, de degradatie in de kunst, de beperkingen van vrijheden en de steeds sterker wordende censuur. Amerika toont alle symptomen van een wereldrijk in verval. Eén van die symptomen is de volledige ontkenning dat het eind in zicht is.

Onder de ‘politiek correcte’ vlag van tolerantie en samenwerking worden de teugels steeds verder aangetrokken. De laatste maanden heeft dit extreme vormen aangenomen. Aan de ene kant worden de mensen draconische wetten en regels opgelegd, en aan de andere kant worden geweld en plundering gestimuleerd. De ‘politieke correctheid’ is meer dan een politieke ideologie. Het beslaat belangrijke maatschappelijke gebieden zoals het onderwijs, de media, en de amusementsindustrie.

Welk mens zit er achter de poppenkast van de politieke presidents-arena en de onroerend-goed-zakenwereld verborgen..? Wie is échte Donald Trump..?

Het constante collectieve brainwashen, moet ons doen geloven, dat het cultuurverval, de extreme ongelijkheid en de aanval op de persoonlijke vrijheid noodzakelijke ontwikkelingen zijn. De realiteit wordt steeds absurder, en steeds meer mensen voelen aan dat er iets fundamenteel mis is. Het vertrouwen van de Amerikanen in de overheid is historisch laag. Net als elke president kwam ook Trump de meeste van zijn verkiezingsbeloften niet na.

Zijn voornaamste excuus is dat hij constant wordt gedwarsboomd, wat tot op grote hoogte ook waar is. Onlangs heeft Trump veel van zijn geloofwaardigheid verloren door de ‘middle class’, waarvoor hij altijd zegt op te komen, volledig in de steek te laten toen deze onder vuur lag tijdens de rellen.

Is Trump de enige die het tij kan doen keren..?
Toch zien veel amerikanen Trump als de enige mogelijke persoon die het tij kan keren. Hij is op zijn minst ‘anti establishment’, althans, zo presenteert hij zichzelf. Trump heeft inderdaad harde kritiek, op de democraten, op de mainstream media, en op de financiële wereld, met name op de Amerikaanse centrale bank, de Federal Reserve, meestal ‘FED’ genoemd.

De kritiek van Trump op de FED lijkt terecht. De FED heeft een belangrijke rol, niet alleen in de amerikaanse economie, maar ook in de wereldeconomie. Veel chaos en onrecht in de wereld is te herleiden tot financiële besluiten. Dit zijn geen democratische besluiten, de tijd dat overheden zelf hun economische beleid kunnen voeren en geld in omloop kunnen brengen is lang voorbij.

De ‘FED’ als goed voorbeeld..
De ‘Federal Reserve’ is niet ‘federaal’ (het is geen staatsbedrijf) en het is ook geen ‘reserve’ want sinds het afschaffen van de gouden standaard (HIER) in 1971 staat er geen dekking meer tegenover het geld dat wordt gecreëerd. De FED opereert onafhankelijk en hoeft geen verantwoording af te leggen aan de Amerikaanse regering. In werkelijkheid is het de FED die het economische beleid bepaalt. Alan Greenspan, die van 1987 tot 2006 directeur van de FED was spreekt hier heel duidelijk over in dit interview:


The Federal Reserve is Above the Law

De belangen van de FED richten zich op de grote spelers in de financiële markt, en uiteindelijk is het de burger die de rekening betaalt (met rente en belastingen). Donald Trump heeft de afgelopen jaren vaak aangekondigd, dat hij maatregelen zou nemen betreffende de FED. Onlangs heeft hij inderdaad veranderingen doorgevoerd. Volgens de Trump aanhangers (met name degenen die Q’anon beweging (HIER) volgen) heeft Trump ‘controle over de FED genomen’. Dit zou inderdaad een historische stap zijn.

Maar wat is er nu dan precies gebeurd..?
De veranderingen die Trump heeft doorgevoerd zijn ‘corona crisismaatregelen’. Personen, bedrijven en organisaties die in financiële problemen zijn, worden ‘gered’, dat wil zeggen dat ze geld ontvangen. Het grootste deel van het corona hulpprogramma (van 2 biljoen dollar) gaat naar grote bedrijven. Nu leent de FED gewoonlijk alleen aan banken en aan de staat. Hoe dit in zijn werk gaat is dat de FED geld print (of vandaag de dag met een computer genereert) en met dit nieuwe geld worden staatsobligaties gekocht.

De staat komt dus zo aan geld, en moet dividend uitkeren over de obligaties die in handen zijn van de FED. (Dit proces is complexer, de privé banken spelen hierbij ook een rol, maar in grote lijnen is dit hoe de geldschepping plaatsvindt). Op dezelfde manier worden er nu aandelen van grote bedrijven gekocht, zodat deze weer liquiditeit (geld/cash) hebben. Ook dit geld moet aan de FED terugbetaald worden, niet door de bedrijven maar door de regering.

Deze heeft het geld uiteraard niet in kas, en het wordt dus toegevoegd aan de nationale staatsschuld. Wanneer bedrijven op deze manier gered worden dan spreekt men over een ‘bailout’. Nu heeft de FED geen ervaring in de bedrijvenmarkt, en dus heeft men deze operatie uitbesteed aan een grote speler in deze markt, en dit is het bedrijf ‘BlackRock’.

Over BlackRock, bezitters van de wereld??
BlackRock is een internationaal bedrijf dat verschillende financiële diensten levert. Het is een vermogensbeheerder, een beleggingsfonds, en het wordt ook een investeringsbank genoemd. BlackRock levert geen ‘gewone’ bankdiensten. Klanten kunnen bijvoorbeeld geen betaalrekeningen openen, en het bedrijf levert geen betaalmiddelen zoals pasjes en PIN automaten. BlackRock speculeert voor haar klanten op de financiële markten. Dit gaat vrijwel volledig geautomatiseerd.

BlackRock ontwikkelde de risico-analyse-software ‘Aladdin’, die draait op 6000 mainframes (heel krachtige computers) in data centra wereldwijd. BlackRock levert ook financiële dienstverlening (bijv. boekhouding) en het adviseert bedrijven, overheden en zelfs centrale banken (waaronder de ECB). Naast het vermogensbeheer voor klanten, heeft BlackRock ook een groot eigen vermogen. BlackRock heeft aandelen in bezit van grote bedrijven wereldwijd, waaronder banken, energiebedrijven, transportbedrijven, technologiebedrijven, voedingsmiddelenbedrijven en wapenfabrikanten.


BlackRock – The company that owns the world?

BlackRock is uitgegroeid tot een zeer machtig, wellicht het machtigste, bedrijf ter wereld (zie de video hierbij) en toch hebben veel mensen nooit van het bedrijf gehoord. BlackRock wordt vaak beschreven als ‘schaduwbank’. Dankzij de complexe internationale structuur en de nauwe relaties met de politiek weet BlackRock buiten de gewone bankregels te opereren. Veel hoge posities bij BlackRock worden bekleed door ex-overheidsfunctionarissen uit de Bush- en Obama-regeringen, en ex-BlackRock-employees bekleden vaak posities in de Amerikaanse regering. Het is de bekende ‘draaideur’ tussen multinationals en regeringen.

Larry Fink, aangenaam, directeur en oprichter van BlackRock..
Larry Fink was in 2012 kandidaat om Amerikaans Minister van Financiën te worden. Ook bij volgende verkiezingen is Fink weer kandidaat voor deze functie. BlackRock werd ooit eerder ingeschakeld, om bedrijven te redden met een bailout-operatie, en dit was tijdens de kredietcrisis van 2008. Het was een opvallende keus want directeur Larry Fink, was in de jaren voor de kredietcrisis, een groot promotor van de handel in ‘mortgage backed securities’ (hypotheek gedekte waardepapieren). Dit was precies het ‘financiële instrument’ dat de kredietcrisis van 2008 heeft veroorzaakt..

Larry Fink, aangenaam, directeur en oprichter van BlackRock

Net als vandaag werden in 2008 grote bedrijven en instituten gered met publiek geld. Het was de grootste vermogensoverdracht uit de geschiedenis, en het is een trend die de afgelopen decennia steeds openlijker wordt (profits are private and debts are public). Na de 2008-bailouts werd BlackRock op slag de grootste vermogensbeheerder ter wereld. Het bedrijf werd dus net als de banken die het ‘redden’ nu zelf ook ‘too big to fail’. Wanneer je als bedrijf deze status hebt, wordt fraude en immoreel gedrag niet gestraft, maar gestimuleerd, het wordt de ‘modus operandus’ van dit soort bedrijven. Dit werd duidelijk na de crisis.

Waardevolle zaken voor een spotprijs..
In de jaren 2008 en 2009 kocht BlackRock veel van de leegstaande huizen en panden op, uiteraard voor lage prijzen, en bood deze aan op de huurmarkt waardoor het enorme winsten wist te boeken. De logische vraag is: waarom greep de Amerikaanse overheid niet in? Het antwoord is dat de Amerikaanse overheid voor haar economische beslissingen afhankelijk is van de FED, en deze werkt nauw samen met BlackRock. De FED moet zeker hebben geweten wat er gaande was.

Het is duidelijk, voor hen die kijken en zien, wie door de machten achter de schermen, worden gebruikt als stromannetjes..!
Alan Greenspan op 9 nov. 2005 gedecoreerd door George W. Bush.

Het officiële verhaal is nog steeds dat de kredietcrisis van 2008 als een verrassing kwam. Alan Greenspan, die 17 jaar aan het hoofd van de FED stond, en altijd wordt beschreven als een sluwe vos en doortastende man, beweerde ronduit dat hij de kredietcrisis ‘niet aan had zien komen’. Dit is vrijwel onmogelijk. De CFTC, het orgaan dat toezicht houdt op de derivatenmarkt, had sinds 2000 meerdere keren bij de FED aan de bel getrokken dat er fraude werd gepleegd met hypotheek derivaten-constructies. De FED negeerde dit. Eveneens negeerde de FED een rapport van de FBI (in 2004) waarin bleek dat er grootschalige fraude met hypotheken plaatsvond.

(Bij het plaatje hiernaast: Presidential Medal of Freedom, the foremost U.S. civilian decoration, awarded to individuals who have made “an especially meritorious contribution to the security or national interests of the United States, world peace, cultural or other significant public or private endeavors.

Het verhaal van econoom William Black.
Een andere persoon die had gewaarschuwd was de econoom William Black. Deze was economisch toezichthouder voor de Amerikaanse regering en hij had een belangrijke rol in het onderzoeken van de spaargeld- en leningen crisis in de jaren ‘80. Die crisis bleek te zijn veroorzaakt door systemische fraude in de financiële sector. Dankzij William Black werden er meer dan duizend mensen veroordeeld, waaronder mensen met hoge posities in de bankwereld.

In plaats van strengere maatregelen en controles vond er in de jaren ‘90 juist een versoepeling plaats van de regelgeving voor financiële instituten. William Black voorzag een volgende crisis, en hij voorspelde dat deze groter in omvang zou zijn. Zijn voorspelling kwam uit in 2008. Black deed op eigen initiatief onderzoek naar de kredietcrisis, en kwam tot de conclusie dat het gepland was. Hoe dit precies is gebeurd beschreef hij gedetailleerd in zijn boek: “The best way to rob a bank is to own one”.

In 2010 publiceerde het tijdschrift VanityFair een artikel over BlackRock (HIER). Het artikel stelt dat BlackRock zo veel macht heeft, dat het bedrijf een ‘schaduwregering’ genoemd kan worden. VanityFair noemt BlackRock de ‘Blackwater van de financiële wereld’ en dat is een treffende vergelijking. Je kent ‘Blackwater’ als een zogenaamde ‘military contractor’ (particulier militair bedrijf (HIER)), dat soldaten, wapens en de hele logistiek om militaire operaties uit te voeren, levert aan opdrachtgevers. Waaronder de VS-regering..!

In feite is Blackwater’ het dus een ‘huurlingen bedrijf’. Dit soort bedrijven worden ingezet door regeringen om het ‘vuile werk op te knappen’. Het gaat vaak om operaties waar de regering liever geen ruchtbaarheid aan wil geven. De laatste decennia heeft de amerikaanse regering steeds meer defensie taken aan dergelijke militaire bedrijven uitbesteed. Het is een controversieel onderwerp want in het geval van oorlogsmisdaden is het heel lastig gebleken om de aansprakelijkheid vast te stellen. In het bestuur van de militaire contractors zitten vaak ex-regeringsambtenaren, die uiteraard hoge salarissen en commissies uitbetaald krijgen, wat voor de bedrijven geen probleem is, omdat het een zeer lucratieve markt is.

Direct na zijn aanstelling in 2016 stelde Trump een economisch advies team (HIER) in onder leiding van Stephen Schwarzman, de directeur en oprichter van Blackstone. Dit is net als BlackRock een hedgefund en vermogensbeheerder. BlackRock is een afsplitsing van Blackstone en beide bedrijven hebben nauwe relaties. Maar het is toch opmerkelijk, dat er nu drie bedrijven ter sprake zijn gekomen die het woord ‘Black’ in hun bedrijfsnaam hebben.

Daar kan nog het bedrijf ‘Black Cube’ aan toegevoegd worden. Dit is een particuliere inlichtingendienst, een soort ‘privé CIA’, net als Blackwater, gerund wordt door ex Israëlische militairen en Mossad leden. Het kan toeval zijn, maar het is toch opmerkelijk. Er zijn theorieën dat er een verband is met de ‘Tefillin’, dit is het zwarte kubusje dat Joods orthodoxen op hun voorhoofd gebonden hebben tijdens het gebed. Er zijn ook theorieën dat er een verband is met de kunstwerken van zwarte kubussen (HIER) die de laatste jaren op openbare plekken zijn verschenen.

Terug naar de (verifieerbare) feiten
En terug naar het adviesteam, aangesteld door Trump, waar ook Larry Fink van BlackRock dus deel van uitmaakte, had de rol om de ‘financiële toekomst van de VS vorm te geven’. De aanstelling van BlackRock als enige bedrijf om de corona crisis bailout te beheren heeft het een ongekende macht over de Amerikaanse economie gegeven. De keuze van Trump voor BlackRock voor de bailout operatie is opmerkelijk. Larry Fink is altijd een uitgesproken aanhanger van de democraten geweest, en hij was betrokken bij de presidentscampagne van Hillary Clinton, de vrouw waarvan Trump zei dat ze in de gevangenis zou moeten komen.

De ex-voorzitter van de ECB, de ‘nationale bank van Europa’, Mario Draghi, is oud-werknemer van Goldman Sachs. De reputatie van dit bedrijf met draaideur-werknemers, is berucht..! 8 Jaar lang was Draghi de man aan de teugels van de Euro..

En dan is er… Goldman Sachs, ‘investmentbank’..
Dan is er de hechte relatie tussen BlackRock en de FED, het instituut waar Trump juist zo’n kritiek op heeft. Een andere financiële gigant waar Trump veel kritiek op heeft, is de investeringsbank Goldman Sachs. Ook deze bank wist zich door fraude en voorkennis enorm te verrijken in de kredietcrisis. De bank werd hiervoor hier voor schuldig bevonden en bestraft met de hoogste boete ooit (HIER) aan een beursgenoteerd bedrijf (US$ 550 miljoen!!). Gezien de grootte van Goldman Sachs was de boete een schijntje, de bank kon het eenvoudig als onkosten afschrijven..!

Goldman Sachs is ook een grote speler in de speculatie op de voedselmarkt. Door op bepaalde momenten grote hoeveelheden voedsel op te kopen en te verkopen, weet men schaarste of overvloed te creëren. Door de schommelingen in prijzen die dit teweeg brengt, weten de financiële instituten enorme winsten te maken. Volgens een rapport van de VN zijn jaarlijks tienduizenden sterfgevallen door ondervoeding direct gerelateerd aan de speculatie op de voedselmarkt. Dit onethisch gedrag blijkt geen bezwaar te zijn, voor regeringen en centrale banken om ex-GoldmanSachs-employees in dienst te nemen.

Het morele kompas van Goldman Sachs laat zien dat dit bedrijf zich thuis voelt bij alle ‘windrichtingen’ op dit kompas..!

Draghi, the man from Goldman Sachs..
Zo werd Mario Draghi, die de jaren voor de kredietcrisis de ‘managing director’ van Goldman Sachs was, na de kredietcrisis in 2009, aangesteld als hoofd van het ‘Financial Stability Board’, een orgaan dat toezicht moet houden op internationale financiële operaties. In 2011 werd Draghi president van de Europese Centrale Bank en bekleedde deze functie 8 jaar, tot 2019. Donald Trump heeft meerdere Goldman Sachs employees in zijn regering, zoals Gary Cohn (chief economic advisor), Steve Bannon (chief strategist), en Steven Mnuchin, de huidige minister van financiën.

De vraag waarom Trump mensen aanstelt op belangrijke posities uit bedrijven waar hij zo’n kritiek op heeft, is eenvoudig te antwoorden: hij heeft geen keus. De politiek in Amerika is sterk verweven met de financiële sector. Onbekend daarbij voor velen, is dat Trump ooit zelf ‘gered’ werd door bankiers, toen hij failliet dreigde te gaan. Dat was in de jaren 1980, toen een aantal van zijn casino’s en hotels in de problemen was gekomen. Trump had een schuld van maar liefst US$ 4 miljard!! en werd toen uitgekocht door de Wall Streetbankiers.

Staat Trump nog in het krediet bij deze financiële redders..?
Daarbij speelde Rothschild bankier Wilbur Ross een belangrijke rol bij deze ‘bailout van Trump’. In 2017 werd Wilbur Ross door Trump aangesteld als minister van Economie (Secretary of Commerce).. Nu zou je kunnen zeggen, dat BlackRock nog niet eens bestond toen Trump werd gered door de banken, en je dus niet kan zeggen dat de ‘bailout’ van Trump in de jaren ‘80 te maken heeft met de keuze van BlackRock door Trump.

Daarop kan gezegd worden dat de financiële sector, met name de ‘Wall Street bankiers’, een zeer hechte club vormen. Veel van hen zijn leden van dezelfde genootschappen. Zo is Stephen Schwarzman lid van de machtige loge ‘Skull & Bones’, evenals Steven Mnuchin. En zowel Larry Fink als Stephen Schwarzman zijn ook lid van het genootschap Kappa Beta Phi (HIER).

Dit genootschap, overwegend Joods en opgericht in 1929, vlak voor de grote depressie, is een ‘ons kent ons’ van grote namen in de financiële sector. Veel van deze leden zijn veroordeeld geweest voor corruptie en soms ronduit criminele activiteiten, maar zijn daarna zonder enige problemen te ondervinden aangesteld op hoge maatschappelijke functies.

Filantropie als camouflagedeken..!
Een andere karakteristiek van deze personen, is dat ze vaak als filantropen bekend staan. Dit is natuurlijk eenvoudig als je een miljardair bent. Wanneer je enkele miljoenen in een nonprofit-organisatie stopt, wat voor hen een zakcentje is, dan heb je als hoofdsponsor een mooi visitekaartje. Naast de grote macht over de Amerikaanse economie, is ook het vermogen van BlackRock sinds de Trump regering sterk toegenomen. Dit komt door een aantal concrete politieke besluiten.

De eerste is dat Trump het (reeds astronomische hoge) budget voor defensie sinds zijn aanstelling meerdere keren heeft verhoogd. BlackRock is grootaandeelhouder in vrijwel alle bedrijven die het ‘industrial military complex’ vormen, waaronder Boeing, Lockheed Martin, Raytheon, Northrop etc. De verhoging van het militaire budget betekende uiteraard, dat deze bedrijven meer opdrachten kregen.

Daarbij werd de afzetmarkt van deze bedrijven nog vergroot doordat de Trump regering zich heeft teruggetrokken (HIER) uit een aantal overeenkomsten die restricties opleggen aan wapenleveranties. Dankzij een nieuwe belastingwet (HIER) die Trump invoerde bereikte het vermogen van BlackRock een record van US$ 6 biljoen aan activa.

Blackrock en de Coronacrisis.. VOORKENNIS..?
Opmerkelijk is ook dat Blackrock aandelen in het bedrijf 3M heeft gekocht; het bedrijf dat veel van de mondkapjes maakt, die gebruikt worden bij de corona crisis. Én 3M tevens patenthouder van filters die gebruikt worden in ademhalingsapparaten. Dit kan toeval zijn, er zijn wel aanwijzingen dat BlackRock voorkennis van de corona crisis had. Zo bleek het reddingsplan plan voor de corona crisis, door BlackRock te zijn opgesteld (HIER) in augustus 2019, lang voor de virusuitbraak! Dit was dus nog in een periode waarin de Trump regering zich op de borst klopte hoe voorspoedig de Amerikaanse economie liep.

Larry Fink en andere directeuren en beroemdheden pleiten al jaren, voor een ‘reset van het kapitalisme (HIER)’. Dit is ook het centrale aandachtspunt (HIER) van het World Economic Forum, en het wordt ondersteund door regeringen, centrale banken, grote instituten als de VN, wereldbank en het IMF, en de meeste multinationals. Een dergelijke roep was voor de corona crisis wellicht nog niet zo imminent en zorgwekkend. In de huidige wereld waar we wekelijks radicale wetsveranderingen ingevoerd zien worden ligt het anders.

Deze ‘reset van het Kapitalisme’- plannen liggen overigens al jaren op tafel en zijn voorbereid met de agenda’s ‘21 en 2030. De nieuwe regels en richtlijnen, die worden gepresenteerd onder het vaandel van duurzaamheid en samenwerking, grijpen diep op de samenleving in. Men streeft naar een nieuwe wereld (orde) en een nieuwe wereldburger, die leeft in een verregaand gecentraliseerde technocratie. Het betekent een grote ommekeer en er zullen radicale aanpassingen van de nationale grondwetten voor nodig zijn. Dit is iets wat men niet zonder tegenstand zal kunnen doorvoeren, dus zal men het als noodzakelijke crisismaatregelen brengen.

Hoe zoiets verloopt wordt beschreven in het boek de ‘Shock doctrine’ van Naomi Klein. Er gaat altijd een crisis aan vooraf. Om ‘globale’ veranderingen te kunnen rechtvaardigen is uiteraard een globale crisis nodig. Wat volgt is een globale oplossing, uitgevoerd door een globaal bestuur. De afgelopen decennia hebben we heel wat nieuwe globale crises leren kennen, zoals het internationaal terrorisme, de klimaatverandering, en nu de corona crisis.

De globale oplossing voor de laatste ligt al klaar in de vorm van agenda’s 21 en 2030. Het hoeft alleen in gang gezet te worden. De VS, kan met zijn rol als trendsetter voor het Westen, de proeftuin zijn en tegelijkertijd de eerste dominosteen. Veel Amerikanen hechten nog groot belang aan hun vrijheid. Men heeft sinds de aanslagen van 9/11 en de corona crisis al heel wat vrijheid moeten inboeten, maar wanneer men de grondwet volledig zal willen afschaffen zal dit toch op verzet stuiten..!

Een groot deel van de Amerikaanse bevolking, moe van de lockdown, van de rellen en de plunderingen, roept nu echter Trump op om ‘orde op zaken te stellen’. Als Trump de verkiezingen komende november zal winnen, zal hij zeker orde op zaken stellen. De kans is echter groot dat alle vormen van protest verboden zullen worden. Wanneer de democraten winnen zal dit niet veel verschil uit maken. Beide partijen worden gesteund door dezelfde multinationals en lobbygroepen, het zijn ‘two wings of the same bird’.

Trump lijkt voor de komende verkiezingen de beste kaarten in handen te hebben. Daarbij moet gezegd worden dat de democraten met Joseph Biden de slechtst denkbare presidentskandidaat hebben gekozen. Het is zo’n vreemde keuze dat het doet denken dat men de kansen van Trump wil vergroten. Onder de Trump aanhang zijn veel mensen die twijfels hebben, bij diens aanpak van de coronacrisis en de rellen, en er is een aanzienlijke groep die denkt dat het allemaal gepland is. Dat Trump deel van dat plan zou uitmaken kan men echter niet geloven. En hoewel het wel duidelijk is dat Trump zeer afhankelijk is van de financiële sector,  profileert hij zich toch als ‘selfmade man’.

Maar let wel, zonder de steun van zijn Joodse zakenpartners, zou hij echter nooit een persoon van enige betekenis zijn geworden. Met name de advocaat Roy Cohn was essentieel in de opgang van Trump. Cohn heeft Trump vanaf jonge leeftijd begeleid en hij wordt daarom wel de ‘mentor’ van Trump genoemd. Roy Cohn was een zeer machtig en invloedrijk persoon. Hij kende meerdere Amerikaanse presidenten persoonlijk.

Deze Roy Cohn had een grote rol in de verkiezingen van Ronald Reagan en werd een ‘huisvriend’ van Reagan. Cohn had ook zeer directe contacten met de FBI, CIA en met de Mossad. Daarnaast had hij ook zeer hechte banden met maffialeiders als Meyer Lansky, Mickey Cohen en Benjamin ‘Bugsy’ Siegel. Cohn wordt ook wel de ‘Epstein van de twintigste eeuw’ genoemd.

Hij runde een chantage netwerk en dat ging veelal om seksuele chantage. Dit gebeurde met medeweten, en vaak zelfs in samenwerking met Amerikaanse en Israëlische geheime diensten. Cohn ging er prat op, dat hij over iedereen met enige status en macht wel ‘een dossier had’.(Kijk in dat verband eens naar het verhaal van MOSSAD-kenner en -klokkenluider Steve Peczienik HIER)

Cohn was ook sterk betrokken bij de ‘Megagroup’, een groep van een twintigtal Joodse multi-miljardairs, en andere joodse belangenorganisaties zoals het Jewish World Congress en de B’nai Brith. Al deze personen en organisaties vormen te samen een hecht netwerk dat (op zijn minst) sinds de jaren ‘30 van de vorige eeuw operatief is. De invloedssfeer van het netwerk, beslaat maatschappelijke gebieden van de politiek, de financiële sector, de academische wereld, de media, de filmindustrie tot en met de georganiseerde misdaad. Het kan terecht de ‘Deep State’ genoemd worden.

Het was in deze ‘Deep State’ waar Trump werd geïntroduceerd door Roy Cohn. Trump maakte direct opmars, tot hij in financiële problemen kwam, waarna hij (zoals eerder beschreven) door dezelfde groep werd gered. Zonder de steun van personen binnen het Deep State-netwerk had Trump nooit president kunnen worden! Bijvoorbeeld personen als de casinomagnaat Sheldon Adelson, ook wel bekend als ‘Kingmaker’, omdat hij met zijn invloed en geld personen op belangrijke posities weet te plaatsen. Adelson steunde de verkiezingscampagne van Trump met.. US$ honderd miljoen. En natuurlijk zaten hier voorwaarden aan vast, zoals de verhuizing van de Amerikaanse ambassade in Israël van Tel Aviv naar Jeruzalem. Adelson windt geen doekjes om zijn motief, getuige zijn uitspraak in een speech: “All I care is to be a good citizen of Israël and a good zionist”.

De verkiezingscampagne van Trump werd verzorgd door Michael Glassner, de man die tevens verantwoordelijk is voor de publiciteitscampagnes van de grootste Israël lobby group, AIPAC. Trump wordt omringd door zionisten en Israël supporters (HIER), en er zijn duidelijke aanwijzingen (HIER) dat Israël een rol heeft gespeeld in de verkiezingsoverwinning van Trump. En uiteraard wordt dit alles afgedaan als ‘samenzweringstheorie’ en antisemitisme. Hier moet even een kanttekening bij geplaatst worden. Samenzweringen hebben sinds mensenheugenis bestaan, en er is geen reden aan te nemen dat ze in deze tijd niet meer zouden voorkomen.

Antisemitisme..??
Dan, over een mogelijke beschuldiging van antisemitisme kan gezegd worden dat de activiteiten van het netwerk, waar inderdaad veel joden aan deelnemen, lijnrecht tegen de oorspronkelijke geloofsovertuiging van het Jodendom ingaan. Er zijn dan ook veel joodse schrijvers en journalisten die hier onderzoek naar doen en over schrijven. Hoe dan ook, uiteindelijk gaat het om de feiten.

Wat hier geschreven is over Roy Cohn en het ‘Deep State’-netwerk, is te verifiëren met gangbare historische bronnen. Er zijn weinig journalisten die zich aan dit onderwerp willen branden want je bent je carrière -en zelfs je leven!- niet veilig. Maar ze zijn er wel. Onafhankelijke journalisten als Whitney Webb hebben hier grondig onderzoek naar gedaan en een indrukwekkende hoeveelheid feiten aan het licht gebracht.

Het onderwerp is voor de mainstream academia en media te groot, en de beschikbare informatie te omvangrijk om het compleet te negeren. Om deze reden adopteert men de strategie van de ‘limited hangout’. Er wordt ogenschijnlijk wel onderzoek naar gedaan, en er zijn boeken, documentaires en films, maar deze blijven binnen bepaalde grenzen. De nadruk wordt vaak gelegd op enkele smeuïge details, en de werkelijke belangrijke feiten komen niet aan bod.

Een typisch voorbeeld van een dergelijke ‘limited hangout’ is de onlangs verschenen film: ‘Bully. Coward. Victim: The Story of Roy Cohn.’ Hier is de officiële trailor:


Bully. Coward. Victim: The Story of Roy Cohn | Official Trailer | HBO

In deze film (van HBO) wordt Roy Cohn beschreven als een gewetenloze opportunist, maar er is geen enkele hint dat hij deel uitmaakte van een groot en diep opererend netwerk. De film tracht ook het idee te wekken dat het ‘andere tijden’ met ‘andere gewoontes’ waren, en dat het inmiddels ‘geschiedenis is’, een afgesloten zaak. Het netwerk waar Roy Cohn deel van uit maakte, bestaat echter nog steeds, en is machtiger dan ooit. Met de aanstelling van BlackRock als enige uitvoerder van het corona-hulpprogramma heeft het netwerk zich verder geconsolideerd.

IS er een ‘slim spel’, dat door Donald Trump wordt gespeeld..?
Wanneer je de achtergrond van Donald Trump bestudeert en zijn politieke carrière volgt, wordt het wel duidelijk, dat hij geen ‘slim spel speelt’ (zoals de Q-anon aanhangers denken) maar dat met Trump zelf ‘een slim spel gespeeld wordt’. In dit spel, of theater, zijn de politieke spelers slechts marionetten, en soms bliksemafleiders. Het systeem wordt in stand gehouden door leugens op leugens te stapelen, en men heeft duidelijk moeite hier nog een enigszins coherent verhaal van te maken. Steeds meer mensen beginnen in te zien dat er meer aan de hand is.

Een van de vele, dagelijkse genummerde posts van ‘Q’, die vol zitten met veelal cryptische informatie.. Een wereld op zich en een unieke distraction van de waarheid, of een masterplan, dat zijn intelligente inhoud overstijgt..!?

Het antwoord van de machtselite is nog meer desinformatie, nog meer censuur, en steeds vaker directe intimidatie. Voor iedereen die het waagt er een eigen mening op na te houden en zich durft uit te spreken is er wel een term om hem of haar de mond te snoeren. Er is een heel arsenaal aan termen, het gaat om ‘complottheorieën’, of er is sprake van populisme, xenofobie, extremisme, racisme, separatisme, en natuurlijk, antisemitisme.

Agenda 21 wordt geraffineerd uitgerold..?
De klassieke verdeel en heers strategie is ook nog steeds een effectief en veel gebruikt middel. Het is ‘politiek links’ tegen ‘politiek rechts’, Rusland tegen het Westen, China tegen Amerika, Noord Europa tegen Zuid Europa, Blank tegen Zwart (Black Lives Matter), man tegen vrouw, (feminisme, gender agenda (HIER)). Op alle manieren probeert men de mensen te verdelen en te verwarren, waarna men met de oplossing komt in de vorm van agenda’s ‘21 en 2030.

Deze agenda’s zijn niet nieuw, ze zijn al te vinden in de negentiende eeuw bij de Fabian society, en bij tal van occulte loges nog verder terug in de geschiedenis. De symboliek van deze occulte loges is overal in de maatschappij terug te vinden. Het is de nieuwe wereld orde, de ‘Novus Ordo Seclorum’, die met de piramide en het alziende oog op het dollarbiljet en het ‘Grootzegel van de VS’ prijkt.

Het is een oude strijd, die over het hoofd wordt gezien omdat de maatschappij zich focust op korte-termijngebeurtenissen. De enkele schrijvers die onderzoek doen naar de achtergronden, zoals E Michael Jones and Kevin MacDonald, worden als ketters verbannen en hun boeken ‘verbrand’. Dat wil zeggen dat hun boeken van online winkels als Amazon worden gehaald, en uitgevers weigeren hun boeken te printen. Online platforms als youtube, facebook, twitter en paypal weren gebruikers die er afwijkende meningen op nahouden.

Het zal hier niet ophouden; na boekverbrandingen volgen arrestaties. Hier zal iedereen mee te maken krijgen. We kunnen nog zo braaf zijn, ons mondkapje opzetten, de anderhalve meter maatschappij naleven, en iedere nieuwe regel aanvaarden die noodzakelijk wordt geacht voor de volgende ‘globale crisis’. Maar uiteindelijk zullen wij er allemaal mee geconfronteerd worden; een toestand die uitzichtloos lijkt…

De structuren en organisaties zitten zo stevig in het zadel dat ze onoverwinnelijk lijken. Maar hoe machtig de instituten ook zijn, LET WEL, zij hebben deze macht omdat wij hen die geven, gegeven hebben en/of blijven geven.. We hebben dus ook de relatief eenvoudige mogelijkheid hen een halt toe te roepen. Laat dat door ieder mens met een wakker bewustzijn en een vrij geweten beseft worden. Dan is de vrije mens onoverwinnelijk.

Boeken:

  • Masters of Discourse – Israel Shamir
  • The Creature from Jekyll Island: A Second Look at the Federal Reserve – Edward Griffin
  • The Best Way to Rob a Bank is to Own One – William Black
  • The Culture of Critique – Kevin McDonald
  • The Jewish Revolutionary Spirit – E Michael Jones
  • Sluiproutes van de Macht – Jules van Rooyen
  • The controversy of Zion – Douglas Reed

Web artikelen:

Blackrock – The company that owns the world?
BlackRock Takes Command

Meet BlackRock, the New Great Vampire Squid, “Global Financial Giant”

LARRY FINK’S $12 TRILLION SHADOW

BlackRock Becomes Key Player in Crisis Response for Trump and the Fed

The BlackRock Revolving Door

Exposing BlackRock: Who’s Afraid of Lawrence Fink?

Will those who led the financial system into crisis ever face charges?

Donald Trump’s curious Goldman Sachs connections

Don’t Mess With Roy Cohn

Newsweek Reporter Calls Reporting on Israel and Jewish Organizations a ‘Third Rail’

Government by Blackmail: Jeffrey Epstein, Trump’s Mentor and the Dark Secrets of the Reagan Era

Mega Group, Maxwells and Mossad: The Spy Story at the Heart of the Jeffrey Epstein Scandal

Videos:

The BlackRock Take Over Of America, Brought To You By COVID-19

The COVID Coup: The BlackRock Takeover Of American Interests

BlackRock Is Heavily Invested In 3M (Masks) & The Rockefeller-Funded COVID Predictive Tracking Ring

Trump, Ch@bad, Epstein, & Black Cube EXPOSED by NEWSWEEK Journalist

BlackRock – The company that owns the world?

The Hidden Agenda Behind The Planned Destruction of America with Rosa Koire

Who Is Funding Black Lives Matter And Why?

The Zionist Story – Ronen Berelovich

The Tribal Roots of ANTIFA


Bron:
https://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/de-ongekende-macht-van-blackrock/



De staat van de economie
https://wakkeren.nl/de-staat-van-de-economie/

In de ogen van de Illuminati zijn wij de ziekte
https://wakkeren.nl/in-de-ogen-van-de-illuminati-zijn-wij-de-ziekte/

De gekte regeert (column)
https://wakkeren.nl/de-gekte-regeert/

‘De Vrije Mens’ vs. de Belastingdienst..!
https://wakkeren.nl/de-vrije-mens-vs-de-belastingdienst/

Agenda 21 samengevat: ‘De opmars naar een nieuwe wereldorde’
https://wakkeren.nl/agenda-21-samengevat-de-opmars-naar-een-nieuwe-wereldorde/

Hier komt het: Bill Gates en GAVI lanceren AI-AANGEDREVEN ‘TRUST STAMP’
https://wakkeren.nl/hier-komt-het-bill-gates-en-gavi-lanceren-ai-aangedreven-trust-stamp/

Hoe is het mogelijk om meer dan zeven miljard mensen te hersenspoelen?
https://wakkeren.nl/hoe-is-het-mogelijk-om-meer-dan-zeven-miljard-mensen-te-hersenspoelen/

De burger wordt niet beschermd door grondwet en andere verdragen
https://wakkeren.nl/de-burger-wordt-niet-beschermd-door-grondwet-en-andere-verdragen/

De Jonge in zee met vaccinmaker die gezondheidscrisis veroorzaakte
https://wakkeren.nl/de-jonge-in-zee-met-vaccinmaker-die-gezondheidscrisis-veroorzaakte/

Indoctrinatie, verzorgd door Talpa/ANP
https://wakkeren.nl/indoctrinatie-verzorgd-door-talpa-anp/

Wie Mark Rutte en Hugo de Jonge (persconferentie) nog serieus neemt is…
https://wakkeren.nl/wie-mark-rutte-en-hugo-de-jonge-persconferentie-nog-serieus-neemt-is/

Bill Gates’ vaccinatieleugens in lichaamstaal..!!
https://wakkeren.nl/bill-gates-vaccinatieleugens-in-lichaamstaal/

Facebook volgt Illuminati handleiding voor blanke genocide
https://wakkeren.nl/facebook-volgt-illuminati-handleiding-voor-blanke-genocide/

Psychopaten in Den Haag meppen er weer op los
https://wakkeren.nl/psychopaten-in-den-haag-meppen-er-weer-op-los/

Dit is waarom je de overheid (autoriteit) niet zou moeten vertrouwen
https://wakkeren.nl/dit-is-waarom-je-de-overheid-autoriteit-niet-zou-moeten-vertrouwen/

Beter dan dit krijg je het niet! De clash tussen de media en de werkelijkheid!
https://wakkeren.nl/beter-dan-dit-krijg-je-het-niet-de-clash-tussen-de-media-en-de-werkelijkheid/

Coronavirus (COVID-19) samenvatting
https://wakkeren.nl/coronavirus-covid-19-samenvatting/

320.000 Nederlandse werklozen erbij; Zweeds succes onderstreept falen van onze arrogante elite

320.000 Nederlandse werklozen erbij; Zweeds succes onderstreept falen van onze arrogante elite

Buiten Zweden werd in de rest van Europa ‘één van de grootste beleidsblunders ooit’ gemaakt – De harde cijfers bewijzen het andermaal: Strenge lockdown = veel meer doden en veel grotere economische klap

Dankzij de corona maatregelen is onze economie in slechts 3 maanden tijd met 8,6% gekrompen, en zijn er meer dan 320.000 werklozen bijgekomen. Deze ongekende economische crash, die in veel landen meer dan dubbel zo erg is, was totaal onnodig geweest als overal de strategie van Zweden was gevolgd. De mainstream propaganda media proberen het weliswaar te verbloemen, maar de harde cijfers laten zien dat de economische slachting beperkt was gebleven als het coronavirus was behandeld zoals ieder griepachtig virus. In Zweden, dat niet in lockdown ging, vielen naar verhouding zelfs veel minder doden dan in landen die in strenge lockdowns gingen, zoals Groot Brittannië, Spanje en Italië. Het hopeloos falende, verwoestende beleid van onze arrogante elite zou in normale tijden onmiddellijk tot het aftreden van regeringen en ontslagen van tal van ‘experts’ leiden.

Valse angstpropaganda door media opnieuw pijnlijk duidelijk geworden

De angstpropaganda die de media al maanden over ons uitkotsen, is letterlijk misselijkmakend misleidend. Toen Anders Tegnell, de ‘corona tsaar’ van het Scandinavische land, in een interview zei dat hij bepaalde dingen ‘anders zou hebben gedaan’, werd dat onmiddellijk uit zijn context getrokken, om zogenaamd aan te tonen dat Zweden spijt zou hebben dat het niet net als de rest in lockdown was gegaan.

Tegnell zei later dat hij totaal iets anders had bedoeld, namelijk dat de focus nog meer had moeten liggen op het enkel beschermen van de kwetsbare ouderen, zodat de samenleving en economie- zoals bij ieder griepachtig virus – nog normaler had kunnen doorgaan. Inmiddels sterft er in Zweden bijna niemand meer aan corona, wat andermaal het totale ongelijk van de Europese mainstream media en politiek bewijst.

De Zweedse economie kromp net als de Nederlandse met 8,6%, wat voor minstens de helft werd veroorzaakt door de lockdowns in de anderelanden, waardoor de export naar die landen een forse klap kreeg.

Buiten Zweden werd ‘één van de grootste beleidsblunders ooit’ gemaakt

‘Dus nu weten we dat Zweden grotendeels gelijk heeft gehad, en ons establishment er catastrofaal naast zat,’ schrijft ook hoofdredacteur Allister Heath in de Britse Telegraph. ‘Anders Tegnell, de epidemiologenkoning van Stockholm, heeft een opmerkelijke driedubbele slag geslagen: veel minder doden per hoofd van de bevolking dan in Brittannië, het in stand houden van basisvrijheden en mogelijkheden, inclusief scholen, en, zeer opvallend, een recessie die meer dan de helft minder erg is dan de onze.’

‘Onze arrogante quangocraten en staats’experts’ zouden schaamtevol hun hoofd moeten laten hangen: hun reactie op het coronavirus was één van de grootste beleidsblunders in de moderne geschiedenis, zelfs erger dan Irak, Afghanistan, de financiële crisis of het ERM fiasco (crash van Britse pond in 1992). Zodra hun verlof wordt beëindigd, zullen miljoenen hun baan verliezen; tienduizenden kleine bedrijven vallen om; scholen zijn een chaos, en enorme aantallen mensen zullen waarschijnlijk sterven vanwege onbehandelde of onontdekte ziekten…’

Strenge lockdown = veel meer doden en veel grotere economische klap

Heath schrijft overigens dat de ‘pandemie’ een economische klap onvermijdelijk maakte, en dat het in zijn ogen logisch was dat geen enkel land ervoor gekozen heeft om het virus maar zijn gang te laten gaan. Covid-19 is echter bij lange na niet het gevaarlijke killervirus zoals het door de media en overheidsinstanties (nog steeds) wordt voorgesteld. Daarom is de logische benadering van Zweden, het coronavirus behandelen als een griepvirus – dus de zieken in quarantaine in plaats van de gezonde mensen , zoals al eeuwen wordt gedaan bij pandemieën – plus daarnaast een paar kleine beperkende maatregelen waarbij scholen en bedrijven gewoon open konden blijven, verreweg de beste koers gebleken, zo benadrukt hij.

‘Je zou kunnen speculeren dat als alle landen een Zweedse strategie hadden gevolgd, de economische klap niet groter dan 3% tot 4% zou zijn geweest. Dat zou zijn opgevat als de basiskosten van een verstandige beleidsmatige reactie op het virus.’

Landen met de strengste lockdowns hadden niet alleen verhoudingsgewijs veel meer doden te betreuren, maar zijn ook nog eens een nog veel grotere economische instorting getroffen: Groot Brittannië – 22,2%, Spanje -22,7%, Frankrijk – 18,9%, Italië -17,1%. (1) Deze cijfers zijn onverteerbaar voor de mainstream media, omdat hun maandenlange leugens ermee worden onderstreept, en andermaal bewezen wordt wat voor extreem kwalijke rol de media met hun angstpropaganda spelen bij deze verwoestende aanval op onze welvaart en samenleving.

Alle vrijheidsbeperkende maatregelen moeten onmiddellijk verdwijnen

Wat ons betreft is de enige optie om de huidige regering Rutte nog een kans te geven het beschadigde vertrouwen een beetje te herstellen, een welgemeend mea culpa, en het onmiddellijk intrekken van alle vrijheidsbeperkende maatregelen en plannen. Aangezien juist het tegendeel gebeurt, kunnen we niet anders dan blijven constateren dat onze economie en samenleving opzettelijk worden verwoest om de ‘Grote Groene Reset’ mogelijk te maken- precies zoals in januari op het WEF in Davos werd besloten -, en dat er dus een staatsgreep gaande is tegen onze democratie, en tegen al onze vrijheden en grondrechten.

Tot slot nogmaals de echte cijfers uit het artikel Statistieken tonen tegendeel aan van Ruttes ‘virus maakt gevaarlijke opmars’ leugen(6 augustus), en die er geen twijfel over laten bestaan dat er geen enkele reden meer is om de samenleving en economie niet per ommegaande volledig open te gooien (en alleen de kwetsbare oudere groepen nog extra bescherming te geven):

* Op 1 augustus lagen er 22 patiënten op de IC
* Sinds 1 juli zijn er 75 mensen opgenomen in het ziekenhuis
* Sinds 1 juli zijn er 32 mensen overleden met Covid-19

* Meer positieve testen? Dit zijn de cijfers:

Maart: 63.163 testen – 12.714 positief (20,13%)
April: 175.509 testen – 30.808 positief (17,55%)
Mei: 124.195 testen – 6.626 positief (5,34%)
Juni: 251.956 testen – 3.335 positief (1,32%)
Juli: 348.142 testen – 2.861 positief (0,82%).’


Bron:
https://www.xandernieuws.net/algemeen/320-000-nederlandse-werklozen-erbij-zweeds-succes-onderstreept-falen-van-onze-arrogante-elite/

Externe bronnen:
https://www.telegraph.co.uk/news/2020/08/12/swedens-success-shows-true-cost-arrogant-failed-establishment/
https://www.zerohedge.com/geopolitical/sweden-hit-rare-covid-triple-whammy-no-lockdowns-low-deaths-minimal-economic-damage

NOTE:
Persoonlijk ben ik van mening dat de ‘beleidsfouten’ doelbewust zijn gemaakt om de economie te slopen als onderdeel van de agenda. In dat geval is er dus geen sprake van ‘falen’.


BOOM! THE FEDERAL RESERVE ADMITS “WORKING ON A NEW ALL DIGITAL DOLLAR.” Mannarino


De staat van de economie
https://wakkeren.nl/de-staat-van-de-economie/


Een hypothese / theorie over ‘virussen’
https://wakkeren.nl/een-theorie-over-virussen/

Europese top pathologen zeggen dat niemand aan Covid-19 is gestorven
https://wakkeren.nl/europese-top-pathologen-zeggen-dat-niemand-aan-covid-19-is-gestorven/

De “coronatest”- ook een HOAX!
https://wakkeren.nl/de-coronatest-ook-een-hoax/

De zogenaamde pandemie gaat nergens over, maar dit wel: 17.000 tot 20.000 patiënten omgebracht door foutjes
https://wakkeren.nl/de-zogenaamde-pandemie-gaat-nergens-over-maar-dit-wel-17-000-tot-20-000-patienten-omgebracht-door-foutjes/

Verboden kennis – het exosoom
https://wakkeren.nl/verboden-kennis-het-exosoom/

Hydroxychloroquine versus vaccins beide een leugen gebaseerd op ‘germ theory’ van fraudeur Louis Pasteur
https://wakkeren.nl/hydroxychloroquine-versus-vaccins-beide-een-leugen-gebaseerd-op-germ-theory-van-fraudeur-louis-pasteur/

Demonstratie 1 augustus Malieveld protest Viruswaanzin: wat u echt even zou moeten weten!
https://wakkeren.nl/demonstratie-1-augustus-malieveld-protest-viruswaanzin-wat-u-echt-even-zou-moeten-weten/

CBS schiet te hulp om coronadoden op te krikken
https://wakkeren.nl/cbs-schiet-te-hulp-om-coronadoden-op-te-krikken/

Overheid geeft toe dat mondkapje een psyop is
https://wakkeren.nl/overheid-geeft-toe-dat-mondkapje-een-psyop-is/

Nog bezig met ‘Corona-schoonmaken? STOP ERMEE.!!
https://wakkeren.nl/nog-bezig-met-corona-schoonmaken-stop-ermee/

Artsen komen massaal met coronawaarheid naar buiten
https://wakkeren.nl/artsen-komen-massaal-met-coronawaarheid-naar-buiten/

Virussen bestaan, ze heten alleen anders
https://wakkeren.nl/virussen-bestaan-ze-heten-alleen-anders/

COVID-19, The Great Reset & het nieuwe normaal
https://wakkeren.nl/covid-19-the-great-reset-het-nieuwe-normaal/

Vier maanden coronacrisis: een tussenbalans in acht stellingen
https://wakkeren.nl/vier-maanden-coronacrisis-een-tussenbalans-in-acht-stellingen/

Coronavirus persconferentie Rutte en De Jonge meer, meer, meer en nog meer
https://wakkeren.nl/coronavirus-persconferentie-rutte-en-de-jonge-meer-meer-meer-en-nog-meer/

Agenda 21 samengevat: ‘De opmars naar een nieuwe wereldorde’
https://wakkeren.nl/agenda-21-samengevat-de-opmars-naar-een-nieuwe-wereldorde/

RIVM: Testen liegen, cijfers niet
https://wakkeren.nl/rivm-testen-liegen-cijfers-niet/

Nederlandse overheid zwaar in de coronaproblemen
https://wakkeren.nl/nederlandse-overheid-zwaar-in-de-coronaproblemen/

RIVM: Stop hier toch mee!
https://wakkeren.nl/rivm-stop-hier-toch-mee/

ALARM! Opmars van het Rhinovirus (+ nog wat updates)
https://wakkeren.nl/alarm-opmars-van-het-rhinovirus-nog-wat-updates/

Alarm, we worden opnieuw opgesloten
https://wakkeren.nl/alarm-we-worden-opnieuw-opgesloten/

Hier komt het: Bill Gates en GAVI lanceren AI-AANGEDREVEN ‘TRUST STAMP’
https://wakkeren.nl/hier-komt-het-bill-gates-en-gavi-lanceren-ai-aangedreven-trust-stamp/

“Maar, er bestaat helemaal geen covid-19 virus”, zei een klein kind
https://wakkeren.nl/maar-er-bestaat-helemaal-geen-covid-19-virus-zei-een-klein-kind/

Coronavirus (COVID-19) samenvatting
https://wakkeren.nl/coronavirus-covid-19-samenvatting/

De staat van de economie

De staat van de economie

Bankencrisis 2021: Corona herstelfonds is een bankenreddingsfonds dat Nederland moet betalen
‘Krankjorum dat Nederlanders het pikken dat Rutte ons de pinautomaat van de eurozone heeft gemaakt’ – 80% banken eurozone is technisch failliet – Hoeveel moeten Nederlanders nog offeren voordat ze in opstand komen?’

Financieel journalist Arno Wellens was onlangs te gast bij CryptocastNL. Op 22 maart vroegen wij ons in ons artikel ‘EU besluit op zeer korte termijn tot bank holiday en permanent verbod op contant geld’ of de coronacrisis niet een voorwendsel was om wéér de banken te redden. Dat is volgens Wellens inderdaad precies het werkelijke doel van het € 750 miljard kostende ‘herstelfonds’, waar premier Rutte de facto een blanco cheque voor heeft getekend. Hij vraagt zich verbijsterd af waarom de Nederlanders het pikken dat de regering Rutte ons tot de pinautomaat van de eurozone heeft gemaakt, iets waar wij een torenhoge prijs voor zullen moeten gaan betalen.”

Met de volgende kopjes:

‘EU laat doelbewust China ons kapot maken’;
80% banken eurozone is technisch failliet;
‘Deutsche Bank en ABN-Amro gaan kapot’;
‘De banken zijn nog steeds hartstikke ziek, en weten dat van elkaar’;
De nieuwe crisis gaat er hoe dan ook komen;
Ruttes vieze spelletje: toch akkoord gaan met eurobonds;
Rutte en Hoekstra hebben al vorig jaar creditcard van Nederland weggegeven;
‘Nederlands spaargeld zal worden gebruikt om Europese banken te redden’;
Enige optie: Banken kapot laten gaan;
‘Maak mij minister van Financiën, dan ruim ik alle rotzooi op’;
‘Nederland wordt geconfronteerd met de kogels uit Ruttes Roulette’;
‘De rekening uit Brussel gaat komen, Nederland gaat bloeden’;
‘Hoe lang nog laten wij regering en banken zoveel schade toebrengen?’.

Opmerking over dit artikel:
Uiteraard is de coronacrisis niet onverwacht. Zie de samenvatting.


Memo From Insiders: Dear Bagholders, Thanks For Buying Our Shares At The Top
The self-sustaining recovery is a fantasy that’s evaporated.

Belangrijk: Aandelenindexen geven niet de gezondheid van de economie aan.


Uw koopkracht gaat straks rechtstreeks naar de zorg (maar geen politicus die het durft te zeggen)

Beurzen leunen op centrale banken: Hoe lang nog?

Noodfonds EU al veel bekritiseerd, noodrem Rutte zal nooit werken

2020-2030: als bubbels leeg lopen volgt normaliter depressie van formaat

Rutte geeft miljarden aan Zuid-Europa, terwijl onze huishoudens ‘onderaan bungelen qua vermogen’

Nederland is helemaal geen rijk land

Er wacht Amerika een ongekende ramp
(Dit is ook slecht voor Europa.)


‘The Switch’: Overheden willen vanaf 1-1-21 cash geld verbieden en volledig digitale munt invoeren
Visa vraagt eigen patent op digitaal betaalsysteem aan, en wil dat alle bestaande bankbiljetten en munten fysiek worden vernietigd – ‘Alleen Rusland verzet zich nog tegen Microsoft en Bill Gates’

De Amerikaanse overheid werkt achter de schermen aan een wetsvoorstel waarmee mogelijk al op 1 januari 2021 cash geld wordt verboden, en de dollar volledig digitaal wordt gemaakt. Als de nog altijd grootste economie ter wereld deze ‘Switch’ uitvoert, dan leidt het geen twijfel dat de EU heel snel zal volgen met de euro. China neemt al langer proeven met een digitale yuan, die in 2021 een feit moet zijn. Het wereldwijde 100% digitale betalingssysteem dat in vergevorderde staat van oprichting is, moet zoals we al vaak hebben geschreven volgens de plannen van Bill Gates direct worden gekoppeld aan een (Covid-19) vaccinatiepaspoort, en aan Microsoft patent W-2020/060606, waarmee ons eigen lichaam ons betaalmiddel gaat worden.

Hoofdanalist Nick Giambruno van Casey Research, opgericht door beleggingsspecialist en bestseller auteur Doug Casey, haalt het oorspronkelijke CARES wetsvoorstel van de Democratische voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, Nancy Pelosi, aan. Op 23 maart stond in sectie 101 op bladzijde 314 van het 1119 pagina’s tellende document letterlijk te lezen dat er een ‘digitale dollar’ ,met een ‘digitale dollar wallet’ (portemonnee) zal worden ingevoerd.

De volgende dag was deze digitale dollar uit het CARES wetsvoorstel gehaald, maar dook meteen weer op in een ander, vrijwel identiek wetsvoorstel van de Senaat. ‘Als mijn research klopt, dan kan het al eind dit jaar worden aangenomen. Er is dus nog maar weinig tijd om ons voor te bereiden,’ schrijft Giambruno, die vervolgens op tal van bedrijven zoals McDonald’s en Starbucks wijst, die op steeds meer plaatsen geen cash geld meer accepteren.”


Waarom wil Stientje van Veldhoven (D66) niet praten over de betaalbaarheid van woningen?

Consumptie in Nederland hangt sterk samen met de huizenprijs

PBL: Overheidsbeleid lost problemen woningmarkt niet op

Professor Bezemer: “De Nederlandse huizenmarkt is een ponzi scheme”

Banken zijn strenger bij afsluiten van nieuwe hypotheek

Cashflow gebrek bij schaduwbanken, In gold we trust?

Als je dus in euro’s spaart, kun je je koopkracht binnenkort wel vergeten, want op dit moment creëren de banken geld als gebakken lucht.


The Biggest Scam In The History Of Mankind – Hidden Secrets of Money Ep 4

Who owns the Federal Reserve? How does the Federal Reserve work? You are about to learn one of the biggest secrets in the history of the world… it’s a secret that has huge effects for everyone who lives on this planet. Most people can feel deep down that something isn’t quite right with the world economy, but few know what it is. Gone are the days where a family can survive on just one paycheck… every day it seems that things are more and more out of control, yet only one in a million understand why. You are about to discover the system that is ultimately responsible for most of the inequality in our world today. The powers that be DO NOT want you to know about this, as this system is what has kept them at the top of the financial food-chain for the last 100 years. Learning this will change your life, because it will change the choices that you make. If enough people learn it, it will change the world… because it will change the system . For this is the biggest Hidden Secret Of Money. Never in human history have so many been plundered by so few, and it’s all accomplished through this… The Biggest Scam In The History Of Mankind.


Fall Of Empires: Rome vs USA (Hidden Secrets Of Money Ep 9)

In episode 9 of Hidden Secrets of Money, Mike Maloney draws eerie parallels to the misguided leaders and monetary policies that doomed civilizations from Ancient Rome to modern-day America. Can President Trump save America? Will the Federal Reserve Board be able to pull off yet another round of extremist interference and postpone a crisis? Find out how Mike he believes it will play out.


American Bread & Circus (Hidden Secrets Of Money Ep 10)

Het vervolg op episode 9.


Nu nog wat analyses.


Why The Dollar To Silver Ratio Is So Important AND Misleading!

In 1913, het jaar dat de FED is opgericht, was de prijs van 1 oz zilver rond de $0.60.
https://fraser.stlouisfed.org/files/docs/publications/FRB/pages/1915-1919/24568_1915-1919.pdf

Dat is 1/4,4 van de dollar to silver ratio in 1913. Vandaag zitten we bij die ratio op $910 per oz zilver. Dat is wat de prijs NU zou moeten zijn.

Op dit moment is er zeker meer dan 1000x meer geld (eigenlijk nepgeld) dan in het jaar van de creatie van de FED. https://www.treasurydirect.gov/govt/reports/pd/histdebt/histdebt_histo3.htm

De huidige schuld is hier te zien:
https://www.usdebtclock.org/

Wat is eigenlijk de definitie van een ECHTE dollar?

“Silver Dollar Definition

A U.S. Silver Dollar is the monetary unit of the United States as defined by congress in the 1792 Coinage Act. In this legislation, a U.S. Dollar is defined as 372 grains plus 4/16 of a grain of pure silver. Thus the pure silver content of a silver dollar is 372.5 grains of silver.”

Maar in het jaar 1873 is de Coinage Act doorgevoerd. Ook wel bekend als The Crime of 1873. Dit is wat er gebeurde:

“The Crime of 1873 was the notable omission of the standard silver dollar from the coinage law passed on February 12, 1873, and signed by President Ulysses S. Grant. This crime paved the way for the United States’ adoption of the gold standard and was highly controversial, especially for those no longer able to turn their silver into legal tender.”

Het resultaat is dat ten minste sinds die tijd (147 jaar) de prijs van zilver bewust wordt onderdrukt en gemanipuleerd. Ook goud is dus al heel veel jaren zwaar onderdrukt, maar zilver dus nog veel meer.

Dus eigenlijk zou zilver PER OUNCE een prijs moeten hebben van ten minste $910 a $1000 VANDAAG DE DAG (DUS NU).

En nu de dollar (wereldreserve munt) op instorten staat, is een massale revaluatie van zilver mogelijk (nodig).

De huidige dollar (die van de FED afkomstig is) is NEPGELD.

Wat er nu op een dollarbiljet staat is: Federal Reserve Note.

Een belangrijk verschil.
Nog een voorbeeld.

Om een lang verhaal kort te maken, komt het er op neer dat binnenkort de nep dollar dus niks meer waard is (en daarmee de euro dus ook).


(Alert). EXPECT GOLD, SILVER, AND CRYPTO TO MELT-UP! And This Is Why… Mannarino


US GDP drops by a Third, The biggest GDP contraction since the Great Depression !!!


We zijn nu dus niet in een recessie, maar in een depressie. En naar verwachting gaat het in de praktijk erger worden dan de jaren 30 van de vorige eeuw, terwijl de jaren 30 van de vorige eeuw al veel erger waren dan de crisis die begon in 2007-2008. Er is een verschil tussen een deflationaire depressie (dit is wat er gebeurde in de jaren 30 van de vorige eeuw) en een (hyper) inflationaire depressie. Enkele voorbeelden van hyperinflatie; Weimar Republic Germany, Zimbabwe, Venezuela.


GOLD AND BONDS CANNOT BOTH BE RIGHT: Headline News with Lynette Zang


Dus ook al klinkt dit getal ($1000 voor 1 oz zilver) extreem hoog, op basis van hoeveel zooi er is en als je dan gaat rekenen, is $1000 per oz zilver wel degelijk mogelijk. En dat is wat naar mijn mening de koopkracht NU zou moeten zijn. Uiteraard is dit geen garantie dat dit gaat gebeuren.

Op dit moment als ik zelf een huis zou hebben met nog wat hypotheek, zou ik het niet aflossen. Zelfs niet als ik het nu zou kunnen. Want als hyperinflatie ontstaat, dan wordt de waarde van de schuld op het huis nihil, terwijl edelmetaal enorm hoog geprijsd gaat worden. Dus stel je hebt nu €50.000,- schuld op je huis. En er ontstaat hyperinflatie. De schuld BLIJFT €50.000,- terwijl tijdens hyperinflatie 1 oz zilver bijvoorbeeld meer dan €50.000,- gaat kosten. En denk niet dat dat niet kan, want bekijk maar de geschiedenis. Tegen die tijd krijgt de overheid (met hun wanbeleid) en de criminele elite bankiers het koekje van eigen deeg gewoon terug. Karma.

Ik heb btw geleerd dat wanneer je geld leent, je GEEN belasting betaalt. Dus zolang je schulden SLIM gebruikt, kun je heel veel onnodige belastingen negeren. Simpelweg omdat er geen belasting (van de Roverheid) op schuld zit. Waarom zou je veel belastingen willen betalen aan de smerige corrupte Roverheid?

Als je schulden DOM gebruikt (wat de meeste mensen doen) dan heb je een schuld (een passiva), maar er GEEN waarde tegenover zitten. Dat is dus ook wat min of meer US unfunded liabilities betekenen. https://www.usdebtclock.org/ Die is veel hoger dan US total national assets. Daarnaast is Amerika eigenlijk compleet failliet. En binnenkort is het sprookje uit.

De huidige elite bestaan eigenlijk voornamelijk uit parasieten. Ze creëren zelf eigenlijk niks. Toch noemen die elitaire elite (de duivels) ons nutteloze eters. Als mensen beweren dat slavernij vandaag de dag niet bestaat, maar vroeger wel, moet ik eigenlijk keihard lachen.

Wat ik dan uit gezond verstand eigenlijk niet snap, is het volgende:

De Italianen hebben het financieel beter dan wij Nederlanders. Toch gaat ons belastinggeld naar Italië. Ondertussen komen er nog meer illegale immigranten in Italië binnen. Binnenkort is al het geld dat Rutte naar Italië heeft gestuurd ook op. Het is een bodemloze put. Italië heeft zelfs MEER fysiek goud dan Nederland. http://www.usfunds.com/investor-library/frank-talk/top-10-countries-with-largest-gold-reserves/ Italië heeft nu 3 a 4 keer meer goud. Maar toch moeten wij Noord-Europeanen boeten. Het maakt me woedend.

En hoezo is Nederland een rijk land? Of beweert de Roverheid dat we rijk zijn, juist omdat ze ons zo veel financieel afpersen?
https://niburu.co/binnenland/15216-nederland-is-helemaal-geen-rijk-land

Elke keer als de Roverheid zich bemoeit met het volk (wij mensen) en elke keer als de Roverheid groter wordt, wordt een situatie erger en erger.

Ik vertrouw zelf totaal niet op het pensioenstelsel. Mensen hebben straks 40+ jaar (full time) gewerkt en ze hebben een wortel voor de neus gehouden (het pensioen), maar als ze op leeftijd zijn krijgen ze praktisch niks (dadelijk). De kans is aanwezig dat de pensioenpot wordt leeggeroofd door de huidige klootzakken. 40+ jaar hebben gewerkt als slaaf van het bankierssysteem voor nepgeld. Belastingen (over dit nepgeld) betaald. Spaarzaam geleefd en dan is er niks. Wat denk je dat dan de woede van het volk gaat zijn, nu het sprookje bijna uit is?


Your $1,000 Silver Prediction is Ridiculous!


Silver to $26… then $50… then $900… then Hyperinflation!


Opmerking: Het is niet zeker wat de prijs van fysiek edelmetaal gaat doen (ook als is het logisch als de prijs veel hoger zou moeten gaan worden). Ook geef ik geen financieel advies. Ga dus niet als een gek investeren en dan hier klagen over dat een prijs niet doet wat je verwacht, mocht het niet gebeuren, zoals je dacht.

Update (deze video is ook de moeite waard om te kijken):

The US Dollar is about to Collapse & bring with it The Whole American Economy !!


Give Me 10 Minutes and I’ll Show You Why the Collapse Can’t Be Contained.


Money is Debt : The Dollar is a Ponzi Scheme !


10 Reasons Why Silver is the Best Investment of The Century


Top 10 Reasons I Buy Gold & Silver – (FULL VERSION) Mike Maloney

Is dit de werkelijke reden dat er zo snel veel bankfilialen sluiten?

Is dit de werkelijke reden dat er zo snel veel bankfilialen sluiten?

Covid-19 is net Haarlemmerolie, want je kunt het uitstekend gebruiken als reden voor uitvoering van bepaalde plannen.

Zoals nu overal ter wereld in sneltreinvaart bankfilialen sluiten “vanwege corona”, maar wat is de werkelijke reden? 

De laatste die in de gaten heeft dat er achter zijn of haar rug iets gebeurt, is de doorsnee burger die “het nieuws” volgt op televisie en die kranten leest. 

Zo leest diegene het volgende soort berichten:

Een kwart van de 170 filialen van ING gaat dicht. Bestaande plannen van de bank om de kantoren te sluiten, worden vanwege de coronacrisis versneld uitgevoerd, zegt ING-bestuursvoorzitter Ruud van Dusschoten.

Of deze:

In navolging van ING laat ook Rabobank weten dat een deel van de filialen die gesloten zijn wegens de corona-uitbraak, gesloten blijft. En dat kan banen gaan kosten. Op dit moment zijn ruim 100 van de 335 bankfilialen van de Rabobank gesloten. Een deel daarvan sluit voorgoed, zo laat de bank vrijdag weten. 

Niet alleen bij ons gebeurt dit, ook in andere landen zoals bijvoorbeeld Amerika sluiten bankfilialen bij bosjes en verdwijnen er ook pinautomaten. Ook bij ons hebben we in de aanloop naar de coronahoax gezien hoe banken heel snel pinautomaten hebben weggehaald, of gesloten tijdens bepaalde dagen.

Opvallend is dat het plofkraakexperiment een daverend succes werd zoals wij schreven, net voordat de coronacrisis uitbrak. Alsof ze het wisten.

Onderdeel van de transitie naar de New World Order is het volledig ineenstorten van de economie. We hebben de eerste signalen daarvan uiteraard al gezien, maar de gevolgen zijn tot nu toe aardig meegevallen vanwege de overheidssteun in de meeste landen. Die zal echter niet eeuwig zijn en als het bij flink wat ondernemers gaat inzinken dat de maatschappij nooit meer zal worden zoals voorheen, dan zal het letterlijk faillissementen gaan regenen.

Als gevolg van de precaire situatie zullen er heel wat banken in de problemen komen of al zijn, vanwege recordbedragen aan leningen die niet terugbetaald zullen worden. Het volgende staatje is interessant, niet vanwege de bedragen die erop staan, maar wel om de verhoudingen. Links zie je de voorzieningen die banken moesten treffen om een fiks deel van de uitstaande schulden van klanten af te boeken tijdens de financiële crisis en helemaal rechts zie je dat ze zich nu opnieuw voorbereiden, waarbij de absolute piek nu al hoger ligt dan ten tijde van de financiële crisis, terwijl de echte ineenstorting nog moet beginnen.

Al met al gaat dit beteken dat er heel veel banken in de problemen zullen komen. En wat willen banken die in de problemen komen voorkomen? Juist, dat er mensen geld gaan vragen aan een loket. Geld dat ze niet hebben en zeker niet willen teruggeven.

De volgende video is van een analist die wekelijks kijkt wat er gebeurt in Amerika en rond de 10 minuten in de video kan je hem horen vertellen dat er heel veel verhalen de ronde doen dat de werkelijke reden dat er zoveel bankkantoren verdwijnen, is omdat ze nu al in de problemen zitten en geen contant geld meer willen geven aan klanten.

DOW JONES PUMPED UP – INFLATION SOARS – BANK BRANCHES CLOSING – ECONOMIC NIGHTMARE BEGINS

Als je geluisterd hebt naar de man in bovenstaande video, dan kan je hem horen zeggen dat de werkelijke klap de komende maanden gaat komen. Dat geldt zeker voor Amerika waar zo te zien voorlopig geen geld meer komt van de overheid om het massale leger werkelozen te steunen. Het werkelijke aantal werkelozen dat nu zo ongeveer rond de 40 miljoen ligt.

Ook zal het normale huisuitzettingsbeleid weer worden voortgezet, waardoor je de komende tijden weer overal tentsteden zult zien verrijzen. En dit alles bovenop de vernielingen die nog steeds overal plaatsvinden.

Via een contact in Amerika vernemen wij dat de werkelijke situatie veel erger is dan ons in de media wordt voorgespiegeld. Dat in sommige delen van Amerika het er al aardig begint uit te zien zoals je dat verwacht in een Derde Wereldland.

Via datzelfde contact die vrijwel dagelijks in Walmart komt is daar iets vreemds aan de hand. Want in het filiaal waar hij komt wordt alles druk verbouwd. En die verbouwing heeft een reden.

Tot voor kort had je de gewone rijen klanten in Walmart met iemand achter de kassa en je kon daar of contant betalen of met een bank of creditkaart.

Nu wordt diezelfde Walmart verbouwd op een manier waarbij je alleen nog maar self checkout hebt. Dat wil zeggen zonder iemand achter de kassa en je kunt nu alleen nog maar met bank of creditcard betalen, contant geld wordt niet meer geaccepteerd. Als reden voor dat laatste wordt gegeven dat er een tekort is aan muntgeld vanwege, uiteraard, covid-19 zoals wij eerder schreven.

Waar ze echter mee door de mand vallen is dat duidelijk wordt door de verbouwing dat dit permanent is, dat het niet iets tijdelijks is dat teruggedraaid zal worden zodra de crisis voorbij is.

Sommige mensen, maar de meesten niet, hebben precies in de gaten wat er gebeurt:

Als de situatie nu in veel opzichten al erger is dan gedurende de laatste financiële crisis toen onderstaande beelden heel normaal waren, hoe zeker is het dan, dat jij straks over je geld kunt beschikken?

Waar moet je naartoe als er bijna geen kantoren meer zijn? “Druk een 1 als u contant geld wilt wat u niet krijgt, druk een 9 als u zelfmoord wilt plegen”.


Bron:
https://niburu.co/financieel/15336-is-dit-de-werkelijke-reden-dat-er-zo-snel-veel-bankfilialen-sluiten