Leco van Zadelhoff smeerde de make-up er goed op voor de fotoshoot van Barbara Baarsma voor het blad Nouveau. Barbara lijkt neergezet te worden als een politiek leider in de maak. Misschien mag ze de toch wat onpopulaire Sigrid Kaag wel vervangen als Mark Rutte het veld moet ruimen. Maar zo’n vaart zal het niet lopen. Voorlopig mag ze vanuit haar rol als hoogleraar toegepaste economie aan de Universiteit van Amsterdam en directeur van de Rabobank Amsterdam de maatschappij kneden voor socialcredits.

De laatste dagen kreeg haar idee van het verplichte CO2 budget flink aandacht. Eerder al was het haar Rabobank dat de CO2 uitstoot voor aankopen inzichtelijk maakte via een app. Op 22 april melde de NOS het volgende:

De Rabobank gaat bij klanten die dat willen de geschatte CO2-uitstoot van hun aankopen in de bankapp tonen. De bank hoopt dat het ertoe leidt dat klanten hun koopgedrag aanpassen en aankopen doen die minder CO2 uitstoten. De eerste duizend klanten kunnen dat vanaf vandaag doen. De bank heeft als streven dat de functionaliteit na de zomer voor alle particuliere klanten beschikbaar is.

Dit soort dames die worden neergezet als powervrouwen, zijn natuurlijk niets minder dan goedgebekte carrière trutjes die zich goed omhoog weten te likken door alles wat de macht wil te promoten. Niet voor niets had zij voorheen een prachtige positie namens de kroon in de Social Economisch Raad. Hoe harder je je best doet om de macht te helpen, hoe meer je opgehemeld en bejubeld wordt.

Kritisch zijn, past niet in het carrière pad van de snelste weg omhoog. Je moet likken en slikken en als je kritiek levert, mag dat, maar dan wel van het type schijnkritiek die schijndiscussies oplevert om af te leiden van waar de discussie echt over zou moeten gaan. Zoals in de coronatijd, waarin natuurlijk wel gediscussieerd werd over de kras in de lak, maar niet over ontbrekende motor. Daar mocht Barbara ook haar rol vervullen. We hebben het hier over propagandisten pur sang.

Waar had de discussie in de corona-tijd over moeten gaan? Dat alles op pertinente leugens gebaseerd is. Punt. Waar moet de discussie aangaande de CO2-uitstoot over gaan? Dat alles op pertinente leugens gebaseerd is. Punt. CO2 is goed voor het klimaat, het doet bomen en planten extra snel groeien en dat zijn de zuurstofproducenten die we zo hard nodig hebben. Slechts die wetenschappers die mee likken en slikken in het mainstream verhaal worden gehoord en de rest wordt vermoord.

Zul je Barbara niet over horen. Die zit in haar raket richting de hoogste regionen en daar past niet bij dat je je hakken in het zand zet. Geloof me er is niemand die hogerop komt die echte kritiek kan of mag hebben. Daar red je het niet mee en dan kom je niet bij Leco Zadelhoff voor een dikke laag vernis.

Barbara promoot het idee van het verplichte CO2-uitstoot budget. Heeft ze vast zelf bedacht! Natuurlijk niet. Komt van boven. Het moge duidelijk zijn dat zij de soft kant ervan mag verkopen als iets goeds. “Dan kun je als je niet zo veel geld hebt, dat wat je overhoudt in je budget verkopen aan iemand die wel wil vliegen of een biefstukje meer wil eten” en dat is juist goed voor de economie, want het stimuleert handel (of zoiets).

Nou Barbara, naast dat je waarschijnlijk dezelfde cursus zuurbekjestrekken als Jort Kelder en al die ander OP1 presentatoren gevolgd hebt, weet iedereen dat dit de promotie van socialcredits is. De harde introductie gaat waarschijnlijk binnenkort komen, maar dan onder het mom van ’tekorten en inflatie als gevolg van de oorlog in Oekraïne’ en dan zal daarbij natuurlijk gemeld worden dat deze QR-code rantsoenering (lezen!) uiteindelijk bedoeld is als het lieve sausje dat Barbara er overheen giet.

Wie nu nog niet doorheeft dat we straks door dit soort mooipraters en carrière trutjes klem gezet worden in een socialcreditsysteem geïntroduceerd als klimaat-vriendelijke en handel-stimulerende oplossing, moet lekker in het Nouveau wereldje van de Leco Zadelhoff’s van deze wereld blijven geloven. Die fake reality is net zo nep als het positieve propagandabeeld van de socialcredits toekomst die mensen als Barbara propageren.

De kleine elitaire grachtengordel voelt zich ver verheven boven het volk. Het idee dat er een streven is naar meer gelijkheid, is het verkooppraatje dat het volk moet sturen richting technocratisch communisme, zijnde totalitairisme. Waarschijnlijk mag Barbara dan straks plaatsnemen in het parlement van de Europees-Chinees Communistische Partij.

Barbara Baarsma: ‘Geef elk huishouden jaarlijkse CO2-uitstootrechten’ | Zakendoen

Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/barbara-baarsma-legt-de-basis-voor-qr-code-rantsoenering-via-landering-van-het-idee-verplicht-co2-budget/

MUST READS:

Er zijn donkere tijden in aantocht

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Invasie van Taiwan komt steeds dichterbij

Check ook de reacties onder dit artikel.