Selecteer een pagina
Het “Als je niet voor David Icke bent, ben je voor de gevestigde orde” standpunt gereviseerd – door Martin Vrijland

Het “Als je niet voor David Icke bent, ben je voor de gevestigde orde” standpunt gereviseerd – door Martin Vrijland

Zoals te verwachten krijg je al snel veel reacties in de trant van “Als je niet voor David Icke bent, ben je voor de gevestigde orde”, dus voor die mensen toch nog een keer samengevat waarom juist het omgekeerde het geval is. David Icke vertolkt namelijk op een fenomenale wijze de boosheid tegen het systeem, vertolkt praktisch elk onderwerp dat onder de bevolking leeft, finetunet dat waar nodig en is zo tot het gezicht van ‘het verzet’ gemaakt. En als je met het gezicht van het verzet kunt afrekenen, reken je met iedereen af.

“Ja, maar hij zegt precies alles wat klopt!” Ja, dat is de bedoeling ook. Het gaat in deze niet om de inhoud van wat hij zegt, maar om het feit dat hij het gezicht van het verzet moest worden dat via de mainstream media bij de massa op het netvlies komt te staan.

“Ja, maar ze beschuldigen hem onterecht van antisemitisme en hebben hem tot onderwerp van haat gemaakt in politiek en media”. Ja, dat klopt ook! David Icke moest het focuspunt van de haat worden die tegen iedere kritische denker moest worden geïmplementeerd. Als je 1 persoon tot de hoofdpersoon kunt installeren, kun je alle publiekelijke haat op die ene persoon projecteren, waarmee je feitelijk die persoon schietschijf voor alle kritiek kunt neerzetten. Daarmee sluit je alle anderen met oprechte kritiek uit en is het alleen nog David Icke waar alle focus naartoe gaat.

Als je vervolgens die persoon – ook al is dat op basis van totaal leugenachtige en verzonnen argumenten – tot het hoofdonderwerp van de publiekelijke haat maakt, is voortaan ieder kritisch geluid bij de massa synoniem voor ‘David Icke’ en dan krijg je het effect van “Oh, jij hebt van die David Icke opvattingen”. Daarmee maak je dus feitelijk elke vorm van kritiek onmogelijk, want je hebt het allemaal weten te koppelen aan David Icke en die heb je publiekelijk gekruisigd en daarmee heb je elke vorm van kritiek publiekelijk gekruisigd.

Als de Bijbelse hoofdpersoon Jezus ooit bestaan heeft, dan is door de kerk van Rome, hetzelfde gedaan als met David Icke. Jezus boodschap is verdraaid en al zijn belangrijke boodschappen zijn met hem aan het kruis genageld. “Maar Jezus stierf voor onze zonden, waardoor (vanwege die kruisiging en wederopstanding) al onze zonden vergeven zijn, dus dat is iets heel anders.” Nee, de boodschap van Jezus is verdraaid en gekoppeld aan die ene personage die de geschiedenis boekjes inging als een ziener en pleger van wonderen, zodat hij een icoon werd voor de waarheid. En die waarheid werd gekruisigd.

De daadwerkelijke boodschap van Jezus was waarschijnlijk de volgende: ‘Niemand komt tot de vader dan door mij’, Niemand komt tot de originele schepping dan door de ‘mij’ (door de ‘zelf’, door je consciousness). Niemand komt tot het origineel door te ontwaken voor de zelf; door te ontwaken voor de leugen (de simulatie) die over je waarneming gelegd is.

Nu stelt David Icke ook dat we in een simulatie leven en in zijn laatste prachtige strand video-opname, die bedoeld was om op de Dam af te spelen ter vervanging van zijn live toespraak, herhaalt hij zijn boodschap nog eens goed: “Het systeem kan alleen haar fascisme uitrollen omdat wij er onze toestemming aan verlenen. We moeten ‘NEE’ zeggen”. Maar de praktijk is dat hij geen NEE heeft gezegd als het gaat om de ongetekende brief afkomstig van datzelfde systeem. “Ja, maar dan was hij bij de grens tegen gehouden”.

“Je gaat het pas zien als je het doorhebt”, zei Johan Cruijf ooit. En wat u zou moeten gaan zien, is dat die gehele protestmars van 6 november op de Dam bedoeld was om David Icke tot het icoon van de waarheid te maken. Vervolgens werd hij gepland uitgenodigd; gepland zwart gemaakt via diezelfde mainstream media die hem lanceerden; om vervolgens als voorbeeld te dienen door publiekelijk gekruisigd te worden (de Schengen landen niet meer in te mogen). Dat is waar u getuige van bent geweest.

De boodschap is duidelijk. U mag voortaan Jezus aanbidden, maar u mag niet losbreken van het systeem en dus heeft Rome de woorden van Jezus verdraaid en gesteld dat hij zei: “Geef de keizer wat des keizers is” en “Vreest God, eert de keizer”.

De naam David Icke is in deze zeer goed gekozen. David refereert namelijk naar ’the son of David’. In de eerste plaats is de titel ‘Zoon van David’ meer dan alleen de feitelijke stamboom: Het is een Messiaanse titel. Toen mensen naar Jezus verwezen als de Zoon van David, bedoelden ze dat hij de langverwachte verlosser was, de vervulling van de oudtestamentische profetieën. David Icke is de langverwachte verlosser die precies zegt wat de waarheidszoekende massa wil horen.

Icke refereert naar icoon (Ickonic). Je maakt dan David (van die messiaanse titel) Ickonic voor het kritisch geluid en geeft dan het volk de keuze tussen Jezus en Barrabas. En de uitkomst was dat Jezus gekruisigd werd. Net als Jezus sprak David Icke de waarheid. Die waarheid moest met Jezus – icoon van de waarheid – gekruisigd worden. Jezus van Nazareth werd tot een icoon gemaakt door Rome. David Icke wordt tot icoon (Ickonic) gemaakt door het nieuwe Rome.

De geschiedenis herhaalt zich telkens weer. En dat is de ontbrekende factor in David Icke’s verhaal. Hij vertelt u de waarheid wel, maar legt u de oplossing niet uit, waardoor u uw boosheid op het systeem blijft handhaven en zo de valse hoop op verandering van het systeem overeind blijft. De oplossing zit hem in het loslaten van het systeem en herkennen wat de echte boodschap van Jezus was. Die vindt u in het plaatje hierboven. David (de zoon van God) werd Ickonic gemaakt voor het geluid van de waarheid, waardoor alle waarheid met hem aan het kruis genageld kon worden.

Het werd allemaal al in 1989 gepland; ruim 33 jaar voor zijn publiekelijke kruisiging. Icke schreef dat 1989 een tijd van grote persoonlijke wanhoop was, en het was in deze periode dat hij een aanwezigheid om zich heen begon te voelen. Hij beschrijft vaak hoe hij het voelde toen hij alleen in een hotelkamer zat in maart 1990, en ten slotte vroeg: “Als er hier iemand is, wil je dan alsjeblieft contact met me opnemen, want je drijft me de muur op!” De Jezus figuur Icke werd dus in feite 33 jaar voor zijn publiekelijke kruisiging geboren; net als Jezus.

Daarbij hebben we het dan nog niet gehad over dat getal 33. Dat getal verwijst naar aansturing vanuit de hoogste rang van de geheime genootschappen (zoals ook blijkt uit zijn contact met Brian Rose van London Real). Een video die goed uitlegt hoe frontmannen als Alex Jones en David Icke gelanceerd zijn en die laat zien hoe de hazen lopen vindt u onder deze link.


David Icke claims that he’s the “Son of God”


Bron:
https://www.martinvrijland.nl/nieuws-analyses/het-als-je-niet-voor-david-icke-bent-ben-je-voor-de-gevestigde-orde-standpunt-gereviseerd/


MUST READS:

Toxicologie versus Virologie: Rockefeller Instituut en de criminele polio fraude

Waarom Charles III, nu hij koning is, snel het digitale paspoort en digitaal geld er doorheen kan drukken – door Martin Vrijland

“U krijgt korting op het prijsplafond en een volumegrens”, snapt u het al? De manipulatieve politieke woordspelletjes uitgelegd – door Martin Vrijland

De complete financiële ineenstorting in ons land is begonnen

Het gastekort maakt van de EU een communistische superstaat

Niet zo vreemd dat woede van het volk steeds groter wordt

Peter Borger moet het er nog een keer inwrijven dat virussen “echt besmettelijk” zijn – door Martin Vrijland

Check ook de reacties onder dit artikel.